护理干预在手术室护理工作中应用的效果分析

安 朗 迟新丰

（1 抚顺市中心医院手术室，辽宁 抚顺 113006；2 抚顺市中心医院普外一病房，辽宁 抚顺 113006）

手术是外科医师使用手术刀或其他器械为患者治疗疾病的方法，手术室是外科医师为患者治疗疾病的重要场所，是医院中非常重要的组成部门。作为一种具有非常强的应激性的治疗手段，手术容易给患者带来焦虑、紧张等不良情绪，较大的情绪波动会影响患者的循环系统及神经内分泌系统，不利于手术的顺利进行[1]。同时无论大小、难易的手术，且成功与否或效果如何，与手术室的器械装备、主刀医师的技术水平等有非常密切的关系，且护理质量的高低对于手术的顺利与术后预后都有影响。因此，给予接受手术治疗的患者优质高效的护理服务，促进其手术顺利进行、术后良好康复意义重大。本文将以2016年1月至2017年1月在我院接受手术治疗的80例患者作为分析对象，采用平行对照的方法对护理干预在手术室护理工作共应用的效果进行探究分析，以下为具体内容。

1 资料与方法

1.1 一般资料：本次研究的分析对象为2016年1月至2017年1月在我院接受手术治疗的80例患者，以护理方法的不同为标准将其分为观察与对照两组。观察组的患者数为40例，其中有24例为男性、16例为女性，患者的最大年龄为68岁，最小年龄为26岁，平均年龄为（45.2±3.7）岁。其中骨科11例、胸外科6例、妇产科8例、泌尿科7例、普外科8例。对照组的患者数为40，其中有23例为男性、17例为女性，患者的最大年龄为69岁，最小年龄为23岁，平均年龄为（45.9±3.5）岁。其中骨科10例、胸外科7例、妇产科9例、泌尿科7例、普外科7例。将合并精神意识严重障碍、认知能力障碍的患者予以排除。所有患者均在详细了解本次研究的目的及流程的基础上签署参与同意书，两组患者在年龄、性别、文化程度等方面相较无显著差异，无碍对比研究的进行。

1.2 方法：对照组患者接受常规护理，主要包括密切监测患者的生命体征，告知患者注意事项等。观察组患者接受常规护理基础上的护理干预，主要内容如下：①术前护理。护士在手术前对患者进行探视，对患者的心理状态、病情情况等做基本的评估，以耐心、热情的态度与患者进行沟通，针对其出现的紧张、焦虑等不良情绪做心理疏导，向其讲述手术的注意事项，引导其以客观、积极的态度看待手术，鼓励其树立自信心，及时解答患者及其家属的各种问题[2]。②术中护理。护士在手术中按照手术的要求及考虑到患者的舒适为患者选择合适的体位，密切观察术中患者的生命体征，与患者做经常交流，随时了解患者的感受。注意对患者隐私的保护。护士在协助医师时要做到动作快、准、稳、柔，促进手术的顺利完成。③术后护理。手术结束后，待患者的麻醉清醒、意识完全恢复后询问患者的身体感受、是否有不适症状出现。且告知患者的手术情况，告知其术后预后康复的注意事项，根据患者的具体病情在饮食、运动等方面为其提供建议。且对患者进行定期随访，及时纠正患者不利于康复的生活习惯等，告知其定时复查。

1.3 观察指标及效果评价标准[3]：在护理前与护理结束后均调查患者的焦虑评分，在护理结束后使用本院自行研制的问卷对两组患者进行护理满意度的问卷调查，将评分等级分为非常满意、满意与不满意3个等级。

1.4 统计学分析：选用SPSS13.0统计学软件为本次研究所得的数据进行统计学分析，以χ2来检验计数资料，以t来检验计量资料，以P<0.05为有统计学意义。

表2 两组患者的护理满意度结果比较（n）

2 结 果

两组患者在护理前的焦虑评分相较无显著差异（P>0.05），护理后两组患者的焦虑程度均有所改善，但观察组患者的改善程度显著高于对照组患者，二者之间的差异比较有统计学意义（P<0.05），且观察组患者的护理满意率为97.5%，对照组患者的护理满意率为77.5%，观察组的数值结果显著高于对照组，两组之间的差异比较有统计学意义（P<0.05），见表1和表2。

表1 两组患者的焦虑评分结果比较（s）

表1 两组患者的焦虑评分结果比较（s）

组别 例数 护理前 护理后观察组 40 40.53±7.14 37.27±2.15对照组 40 41.07±6.98 23.41±3.24 P->0.05 <0.05

3 讨 论

手术作为一种刺激性很强的治疗方式，容易给患者带来焦虑、紧张等众多不良情绪，且由于对手术的陌生，对其细节及可能出现的情况没有详细的了解，会给医护人员的工作进行带来困难，不利于手术的顺利进行及后期的良好康复。给予手术患者围手术期优质高效的护理干预，消除一切可能引发不良情况的因素，疏导患者的心理，保证所有流程均有序进行，可以使得手术顺利进行，提高患者对于手术治疗的认知，同时促使护理质量的提升，增加患者对于护理的满意度。由本文的研究结果可知，给予手术室患者护理干预患者的焦虑情绪有很好的缓解，且护理满意度高达97.5%，远高于使用常规护理的77.5%（P<0.05），足见其良好效果。

综上所述，给予手术治疗的患者手术室护理干预可以显著改善患者的焦虑心态、提高护理质量及患者的护理满意度，效果良好，值得临床广泛应用与推广。