个性化护理模式在妇产科护理中的使用研究
2019-06-20周宁宁
周宁宁
(沈阳市妇婴医院,辽宁 沈阳 110000)
妇产科是各级医院的重要科室,其任务是进行女性生殖器官疾病的病因、病理、预防的研究,在保证妇女生殖健康和预防各种妇科疾病中发挥着重要作用。妇产科患者由于疾病、分娩等原因,会出现体质虚脱、失血过多、抵抗力降低等,在未获得有效护理情况下很容易出现抑郁情绪[1]。所以临床中应当强化对妇产科患者的护理,个性化护理近年来开始广泛应用于临床,能够在生理、心理等方面进行积极干预,为患者早日康复提供保障。本研究选择我院收治的妇产科患者80例,对其中40例患者开展个性化护理,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:选择我院2016年7月至2017年6月收治的80例妇产科患者作为观察对象。纳入标准:满足相关妇科疾病诊断标准;无认知障碍或精神障碍;无其他心肝肾器官功能障碍;知情并同意参与研究[2]。依据随机数字表法分为实验组和常规组,每组各40例。实验组年龄24~41岁,平均(31.9±2.5)岁;其中月经失调患者12例、子宫肌瘤患者14例、宫颈炎患者7例、妊娠患者7例。常规组年龄25~42岁,平均(32.3±2.7)岁;其中月经失调患者13例、子宫肌瘤患者13例、宫颈炎患者8例、妊娠患者6例。两组患者一般临床资料对比差异无统计学意义,具有可比性(P<0.05)。
1.2 方法:常规组接受常规护理,实验组接受个性化护理,具体内容包括:①心理护理:妇产科患者均为女性,患病或分娩后通常会出现一系列生理或心理改变,较易出现焦虑、抑郁等负性情绪,这不仅会对患者康复产生影响,还会在一定程度上造成患者生活质量降低。护理人员应当强化和患者沟通,对患者存在心理问题进行了解,并依据患者具体情况开展个性化心理疏导和干预,有效缓解患者负性情绪,引起其以积极的心态面对疾病。②健康宣教:实际中很多患者对自身疾病并不了解,所以护理人员应当依据患者具体情况为其介绍疾病机制、治疗方法、预期效果等内容,让患者对疾病形成全面认识,并在治疗过程中提供有效配合。③环境护理:护理人员应当为患者创造温馨、舒适的病房环境,并将病房温度、湿度控制在合理范围内,依据患者爱好布置植物、画作等。同时要定期为病房进行清洁、消毒,避免出现院内感染。④术后护理:对于接受手术的妇产科患者,护理人员在术后需对患者生命体征等进行严密观察,并依据患者存在危险性因素开展并发症预防。同时还应当依据患者情况开展康复性训练,训练中需坚持循序渐进原则。⑤产后护理:分娩患者应对其阴道和子宫出血情况进行及时了解,并在发现异常后及时采取干预措施。
1.3 观察指标:应用我院自制满意度调查表对患者满意度进行调查,共包括责任感、业务水平、热情度、沟通能力四个方面,分数越高则满意度越高。同时对比两组病情恢复情况:显效:患者未出现并发症,病情未反复;有效:患者出现并发症或发生病情反复;无效:同时出现并发症和病情反复。
1.4 统计学处理:本次研究所得数据使用SPSS19.0统计学软件分析,计量资料行t检验,计数资料行χ2检验,P<0.05表示有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组护理满意度对比:实验组各项护理满意度评分均显著高于常规组(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者护理满意度对比(±s)
表1 两组患者护理满意度对比(±s)
组别 n 热情度 业务水平 责任感 沟通能力实验组 40 93.5±2.2 92.1±2.3 94.5±2.9 93.3±3.2常规组 40 76.5±1.9 74.7±1.8 78.8±2.1 77.3±1.7 P - <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2 两组总有效率对比:实验组总有效率为97.5%,显著高于常规组的80.0%(P<0.05)。实验组:40例,显效19例,有效20例,无效1例,总有效率为97.5%;常规组:40例,显效12例,有效20例,无效8例,总有效率为80.0%。
3 讨 论
妇产科为临床重要科室,其患者均为女性,由于女性患者多心灵脆弱、体质较差,患病后较易出现不良情绪和免疫力降低,进而出现感染、焦虑等病症。所以临床中针对妇产科患者不仅需要开展有效治疗,更应当进行科学护理[3]。个性化护理近年来开始广泛应用于临床,护理中护理人员能够对患者基本情况进行深入了解,并在此基础上制定符合患者情况、个性的护理措施,保证患者各项护理需求得到充分满足[4]。本研究中针对实验组患者开展个性化护理,其中心理护理能够帮助患者缓解焦虑、抑郁等不良情绪,以积极的心态面对疾病和治疗;健康宣教则能够帮助患者充分了解疾病和治疗相关知识,对其形成全面认知,进而在治疗过程中提供有效配合;环境护理则能够为患者康复创造良好的环境,保证患者获得充足的休息;术后护理能够强化对患者监测,有效预防各种并发症。综合以上护理措施,能够显著提升临床有效率和护理满意度[5]。本研究中,实验组各项护理满意度评分均显著高于常规组(P<0.05)。实验组总有效率为97.5%,显著高于常规组的80.0%(P<0.05)。可见针对妇科产患者开展个性化护理,能够显著提升护理质量,并使患者护理需求得到充分满足,具有较高推广价值。