知名高中生遭哈佛拒绝引争议

本报驻美国特约记者 侯健羽 本报特约记者 刘皓然

绩优少年被哈佛取消录取，是“自食其果”还是“惩罚过度”？成绩优异的美国高中生凯尔·卡舒夫原本享有多项“人生加持”：佛罗里达州帕克兰校园枪击案的幸存者、受到过特朗普总统亲自接见，前途可谓一片光明。如今，他却因两年前发表的种族主义言论与美国哈佛大学失之交臂。对于他的遭遇，美国舆论颇显分裂。

据美国有线电视新闻网（CNN）17日报道，卡舒夫当日在个人推特账号上证实，他向往已久的哈佛大学已经将其拒收，原因是他在两年前发表过令人厌恶的种族言论。在相关推文下，他还附上哈佛大学招生办主任发来的“拒收信”。信中称，如果卡舒夫的行为让他的道德品质遭到质疑，校方可以取消其录取资格。对此，哈佛大学并未置评。

自去年2月的帕克兰校园枪击事件发生后，卡舒夫就开始投身政治活动，积极为美国宪法第二修正案站台，强调公民拥枪的重要性，还四处推销不以“控枪”为前提的校园安全解决方案。在此期间，他受到了美国总统特朗普及第一夫人梅拉尼娅的接见，并在知名媒体上频频抛头露面，之后又在全美步枪协会召开的大会上发言，俨然一个美国保守派冉冉升起的新星，一时间风光无两。今年3月，他又以3.9的平均绩点水平、1550分的“高考”成绩被哈佛大学录取。

今年5月，卡舒夫的人生道路突然急转直下。美国《大西洋月刊》称，疑似因某些不合，他在5月宣布退出之前效力的保守派非营利组织“美国转折点”。没想到，他的退出声明发表仅几小时后，其年少时的各种“黑料”就出现在社交媒体平台。爆料者的截图显示，他在16岁时发表过大量歧视性言论，比如针对非裔人士频繁使用“黑鬼”一词，他还发表过反犹言论和歧视女性言论。美国沃克斯新闻网（VOX） 称，有对他心怀不满的“政敌”甚至在网上发起请愿，呼吁哈佛大学不要录取此人。他的一些中学同学也纷纷向媒体揭露他之前的劣迹，批评他自大、虚伪、满嘴脏话。这些爆料引发哈佛方面高度关注。

卡舒夫此前曾为此道歉， 并以“年少无知”为自己辩解。他表示，发表这些言论时自己只是个“满嘴蠢话的孩子”，这些言论仅仅是为实现“语出惊人”的效果。他还称，校园枪案改变了他的人生轨迹，他已不再是两年前的自己。然而，哈佛大学本月3日仍然做出取消录取的正式决定。随着入学一事基本无望，卡舒夫在17日当天转而攻击哈佛，称该校不懂“人可以成长”的道理着实令人担忧。他表示，哈佛校史上也录用过奴隶主和种族隔离主义者，如果该校认为“过去即未来”，那么哈佛收纳了那么多种族主义人士，其本质上也是个“种族主义机构”。

他的推文迅速引爆网络，成为推特热门话题，吸引不少右翼人士前来“帮腔”。美国右翼媒体《市政厅》杂志称，哈佛大学的决定是该国自由派对保守派“系统性偏见”的又一例证。而与右翼观点截然不同的是，美国不少左派舆论对卡舒夫的言论表现出普遍反感，认为他的公关套路大抵是通过弱化自己种族主义行径而逃避责任，并没有真诚地做出反省。

《大西洋月刊》称，其实哈佛招生办在之前的通信中已经明确表示，如果当事人暴露出诚信、品德或成熟度等方面的问题，该校保留着“视情况取消录取资格”的权利，而这样的招生政策适用于大多数美国高校。2017年，哈佛大学直接取消了10名新生的录取资格，只因他们在脸书某交流群发表反犹和性别歧视言论。芝加哥大学法学院前招生办主任安娜·艾维说，校方肯定不会盯着互联网专给某个学生“挑刺”，但当相关黑料呈现出来时，校方也有义务予以严肃对待。特别是哈佛这种选才严格、学位紧张的学府，暴露出问题的学生随时都会被更具资格的候补者取代。

美国《理性》杂志甚至称，在旁观者看来，哈佛大学的决策是在认同成年人应当被年少时犯下的错误“惩罚”与“羞辱”。该媒体称，以当今的技术手段，人自打降生之日起，生活的点点滴滴几乎都会被记录，说不定哪些内容就会被别有用心者挖掘，并在特定时刻被当成“黑料”放出。未成年人是不可能不犯错的，他们应该得到从错误中学习和成长的机会，把这些错误当成“人生污点”，是对青少年的“过度惩罚”，会严重影响到他们的社交生态。▲