APP下载

X线平片和CT扫描对胸部创伤的诊断价值

2019-06-17胡伦科

健康大视野 2019年11期
关键词:诊断价值

胡伦科

【摘 要】目的:探讨X线平片和CT扫描对胸部创伤的诊断价值;方法:将我院2016年1月~2018年12月诊治的80例胸部创伤患者作为研究对象,患者均有胸部外伤史,都行X线平片及CT扫描检查。比较两组患者对胸部创伤骨折患者检出率、创伤合并症检出率的差异。结果:CT扫描组胸部创伤骨折检出率为96.3%显著高于X线片组62.5%,比较具有统计学差异(P<0.05);CT扫描组肺挫伤、血气胸、纵膈血肿检出率分别为35.0%、53.8%、11.3%显著高于X线片组20.0%、31.3%及0%,比较具有统计学差异(P<0.05);结论:CT扫描较X线片对胸部创伤患者临床效果佳,其具有较高的骨折检出率,创伤并发症检出率也较高,值得临床选择。

【关键词】X线平片;CT扫描;胸部创伤;诊断价值

【中图分类号】R445【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2019)11--02

胸部创伤是胸外科、骨科常见的危急重症之一,随着交通运输的快速发展、以及高空建筑作业的危险性,其发生率呈逐年上升的趋势,患者合并骨折也较为多见[1-2],臨床上主要采用X线片、CT检查进行胸部创伤的诊断,而前者因体位易发生漏诊,不利于疾病的诊断,而后者可通过三维重建对胸部进行后处理,尤其对隐匿性创伤的诊断效果更为显著。本研究分析X线平片和CT扫描对胸部创伤的诊断价值,现汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 将将我院2016年1月~2018年12月诊治的80例胸部创伤患作为研究对象,患者均有胸部外伤史,都行X线平片及CT扫描检查。男性45例,女性35例;年龄22~73岁,平均年龄(48.64±8.36)岁;纳入标准:①患者均签署CT、X线检查同意书;②精神无异常者;③既往无肺结核、肺癌病史;④无严重脏器功能衰竭者;⑤本研究经医院伦理委员会批准;⑥所有病例均为新鲜骨折;⑦未合并陈旧性、病理性等引起的骨折;排除标准:①未签署CT、X线检查同意书;②精神异常者;③既往肺结核、肺癌病史者;④严重脏器功能衰竭者;⑤本研究未经医院伦理委员会批准。

1.2 检查方法 CT扫描采用GE公司生产的64排螺旋CT机,扫描层厚为5mm,层间距为5 mm,重建间距3mm,管电压120 kV,管电流250 mA,范围胸廓入口至膈肌下角,后将相关图像传送至后处理工作站,并进行多平面重建、三维重建等技术,尽可能清晰显示创伤骨折部位及其周围组织损伤等。X线片检查采用岛津公司生产DR 机,胸部正斜位摄片,最后由主治及以上医师进行阅片。

1.3 观察项 记录两组患者对胸部创伤骨折患者检出率、创伤合并症检出率的差异情况;

1.4 统计学分析 采用SPSS22.0软件处理观察项数据.计数资料通过χ2 检验表示,P<0.05为有统计学差异;

2 结果

2.1 胸部创伤骨折检出 CT扫描组胸部创伤骨折检出率为96.3%显著高于X线片组62.5%,比较具有统计学差异(P<0.05),见表1。

2.2 创伤合并症检出率 CT扫描组肺挫伤、血气胸、纵膈血肿检出率分别为35.0%、53.8%、11.3%显著高于X线片组20.0%、31.3%及0%,比较具有统计学差异(P<0.05);见表2。

3 讨论

胸部创伤是威胁人类生命安全及健康常见的胸外科、骨科疾病之一,其多由暴力伤害所致,临床上主要变现为胸部创伤部位的疼痛、肿胀[3],若患者合并血胸或气胸者可出现胸闷、气促等不适,甚至低血容量休克而及患者生命安全。胸部创伤患者常合并骨折及软组织损伤及血气胸等,早期诊断对胸部创伤患者预后具有重要临床意义。X线片检查是胸部创伤骨折首选的诊断方法[4],若照射位置不当则易引起无错位骨折被遮挡而引起漏诊或误诊,轻微骨折、断端无移位骨折则不易更好的显示。研究显示,X线片对隐匿型胸部创伤骨折的漏诊率高达25%。而胸部CT检查可真实反映人体的解剖结构,扫描速度快、范围大,无需改变患者体位,伪影也较少,同时还可通过多种重建方法显示胸部创伤的部位、程度等情况。

本研究X线平片和CT扫描对胸部创伤的诊断价值。其结果显示:CT扫描组胸部创伤骨折检出率为96.3%显著高于X线片组62.5%,比较具有统计学差异(P<0.05);CT扫描组肺挫伤、血气胸、纵膈血肿检出率分别为35.0%、53.8%、11.3%显著高于X线片组20.0%、31.3%及0%,比较具有统计学差异(P<0.05);因此,CT扫描较X线片对胸部创伤患者临床效果佳,其具有较高的骨折检出率,创伤并发症检出率也较高。这一结果与相关研究相一致。笔者研究发现X线片对肋软骨骨折诊断较差,患者胸部创伤肋软骨骨折部位常不显影,漏诊多位于肋骨角,因此处组织解剖重叠多,较难清楚、直观的显示。胸部创伤CT检查不受图像重叠的干扰,诊断敏感性较高,但显示骨折连续性稍差。由于胸骨位置较为特殊,X线片较难发现不明显骨折,CT检查可用明确X线无法确诊的胸部骨折及软组织损伤等[7]。肺挫伤是胸部创伤的常见类型,其发病率高达35%,这一研究结果与国内其他学者研究相一致[8]。

综上所述,CT扫描较X线片对胸部创伤患者临床效果佳,其具有较高的骨折检出率,创伤并发症检出率也较高,利于临床对患者的诊治和手术方案的选择。

参考文献

李超.X线平片与CT扫描诊断胸部创伤的应用价值[J].黑龙江医药,2018,31(02):419-421.

刘暾.浅析X线和CT扫描对患者胸部创伤的诊断价值[J].中国实用医药,2018,13(31):82-84.

苏维荣,肖艳玲.X线平片和CT对胸部创伤的临床诊断价值探讨[J].中外医学研究,2017,15(15):38-40.

猜你喜欢

诊断价值
经颅多普勒超声对脑梗死患者颅内动脉狭窄的诊断价值研究
探讨阴道超声与宫腔镜对绝经后子宫出血的诊断价值
高频超声在肘管综合征诊断中的应用
骨转移瘤X线和CT诊断临床价值分析
超声在急腹症诊断中的价值
磁共振扩散张量成像在轻型颅脑损伤患者中的诊断价值
腹部超声对肝胆疾病的临床诊断价值
脑CT对脑器质性精神病的诊断价值分析