以中国为例,谈谈政府宏观调控的指标体系及其相互关系
2019-06-11郝泳翔
郝泳翔
摘要:GDP、CPI、失业率,三大产业的结构性增长、货币量、外汇、固定资产投资、进出口、用电量等相关指标都在一定程度上体现宏观调控的根据和效果。这些指标并非是相互独立的,有些存在内在联系。
关键词:宏观调控;GOP;失业率;通货膨胀
我国现在的宏观调控主要考察国民生产总值GDP、失业率、劳动生产率、居民消费价格水平CPI、公共财政收入、外汇储备等。
首先观察GDP,中国对外公布按照生产法、收入法和支出法计算的GDP,以按照生产法和收入法混合计算的GDP为标准。GDP反映了我国的经济总体规模和经济结构。一直以来中央也以各地的GDP以及增长率来考察各地的发展状况,这一定程度上对激励经济发展有好处但是更多的由于片面追求GDP带来了短期效益和结构不稳定。
仔细看看GDP的核算,我们会发现GDP考察的是一年或一季度的经济总量,是一个流量概念,没有考察现阶段对未来的影响。把它当成最重要的考察经济指标,确实存在不少缺陷。一直以来人们都是以GDP来分析中国经济,比如官方和民间说的拉动经济的三驾马车,完整意义上指GDP支出核算的最终消费支出、资本形成总额、货物和服务净出口。对于中国经济政策和管理提供了重要的参考。
就失业率而言,2013年末中国的登记失业率为4.05%處于可控范围。失业有两种主要的影响,即社会影响和经济影响。失业的社会影响难以估计但易为察觉。失业威胁着作为社会单位和经济单位的家庭的稳定。个人的失业对于个人的影响是巨大的,而高失业率对于社会的影响更是很恶劣的。经济影响就可以由奥肯定律表示了。
CPI一般被用来衡量通货膨胀。通货膨胀对于人们的生活和社会经济的影响没有定论但是人们总能感受到它的力量。2013年CPI涨幅控制在了2.6%。通货膨胀是一个到处扩散其影响的经济过程,人们主要从物价上来观察通货膨胀,而经济总体从产出和净出口找寻。
除了GDP、CPI、失业率,三大产业的结构性增长、货币量、外汇、固定资产投资、进出口、用电量等相关指标都在一定程度上体现宏观调控的根据和效果。
我国正处于发展转型期,对于宏观调控的要求和目的也与以前不尽相同。现在就如同中央政府所强调的坚持稳中前进,统筹稳增长、调结构、促改革,坚持宏观政策要稳、微观政策要活、社会政策要托底,创新宏观调控思路和方式,采取一系列既利当前、更惠长远的举措,稳中有为,稳中提质,稳中有进,各项工作实现了良好开局。
各类指标分别从经济总量、经济结构、经济趋势以及金融、劳动、对外贸易等角度反映宏观经济情况,为国家制定经济政策和管理手段提供依据,来实现宏观调控。
这些指标并非是相互独立的,有些存在内在联系。
如同前面所提到的失业率的经济影响,奥肯定律表明失业率每高于自认然失业率1个百分点,实际GDP将低于潜在GDP2个百分点。所以失业率可以用来补充说明GDP未来的增长潜力和GDP的结构特点,另仿.面实际GDP的变动可以预测失业率的变动。
同时失业率与通货膨胀也有着内在联系。当政府追求低失业率,会采取财政政策等扩大总需求,即会造成较大的产出,企业生产更多会需要更多的劳动力,同时较高的产出必定是较高的物价水平带来的。政府这样做了就会导致通货膨胀率的提高。
同时GDP最初核算值要经过通货膨胀的调整才能得到实际GDP,也就说通货膨胀的变化会引致名义GDP的变动。这是外在的影响,同时通货膨胀对于核算GDP的因素会造成影响。
观察经济发展,不仅要观察总体水平的变化,也要注意其内在结构。所以宏观调控指标中三大产业的变化、固定资产投资等等反映我国经济结构的转变。
以货币量为代表金融指标和以用电量为代表的实体经济指标也是更加全面细致的反映宏观经济。
宏观调控指标主要是经济的发展速度来看,不过近来加大对经济结构的重视,表现为重视经济又好又快的发展。同时宏观调控越来越综合,金融和通货膨胀的影响因素也愈加受到关注。所以宏观调控指标之间是相互反应相互补充的关系,需要全面的把握指标们,指导经济稳步健康发展。
参考文献
[1]供给侧结构性改革背景下中国潜在经济增长率分析[J]郭学能,卢盛荣,经济学家,2018(01)
[2]中国经济波动率对潜在经济增长率影响的实证分析[J]刘雅君,田依民,经济学家,2016(08)
[3]认识中国经济减速的供给侧视角[J]蔡昉,经济学动态,2016(04)
[4]中国经济将顺势发展[J]宁波经济(财经视点).2010(08)
[5]数据[J]行政事业资产与财务,2008(01)
[6]经济复苏仍需努力[J]王仁贵,张辉,西部财会,2009(05)