基于知识图谱的中华射艺研究计量学分析

2019-05-27季程程杨鹏飞

武术研究 2019年5期

季程程杨鹏飞

1.上海体育学院，上海 200438；2.上海电机学院，上海 201306

1 前言

新中国成立以来，随着社会的不断发展，人民生活水平的不断提高，西方体育运动快速冲击着我国传统体育项目，我国传统体育运动也在逐渐消失在人们的视野当中。射艺是中国传统的射箭运动，将民族体育、观赏性、艺术性和文化融合在一起，有着悠久的历史和灿烂的文化。通过对我国射艺研究的计量学分析，对我国射艺研究进行全面总结和梳理，厘清我国射艺领域研究的发展脉络，把握研究动向，为深化我国射艺领域提供重要理论支撑。

2 研究方法

以中国知网（CNKI）为数据库，以射艺为主题对所有文献进行高级检索。检索时间跨度为所有年份，检索日期为2019年2月24日，共检索出510篇文献，输出这些文献的外部信息，将外部信息作为本研究的基础数据进行分析。

借助美籍华人学者陈超美博士开发的CiteSpaceV（5.3.R4.8.31.2018）可视化分析软件，作为文献分析工具。该软件在绘制知识图谱、科研合作网络分析、文献共被引与耦合分析、共词分析、网络图层叠加分析及知识领域发展新动态与新趋势等方面具有强大的技术支持与功能。[1]时间选择1915年—2019年，时间跨度为1年，阈值设定为c：cc：ccv(2.2.20；4.3.20；3.3.20），对510篇文献进行可视化分析，并对这些知识图谱进行剪裁和空间布局的调整。

采用高产作者分析、研究热点分析、主要研究机构分析、研究前沿及发展趋势分析，全面揭示动态发展轨迹和研究前沿，以及研究前沿和热点研究的相互关系。

3 研究结果

3.1 我国射艺研究成果数量的时间分部

发文量的历史性变化在一定程度上反映了该研究主题的动态演进过程。[2]关于射艺领域的研究始于1915年，程其保先生发表在《清华大学学报（自然科学版）》的《射艺进步考》[3]，该文对古代时期远距离战具武器进行略述，而程其保所指的“射艺”与现今我们所指的“射艺”含义有所不同。当今我们所指的“射艺”指的是射箭的技艺，所用的器具是弓箭，在射箭过程中表现出必备的姿态、礼仪、修养等，是中华民族的传统文化。而程其保先生所指“射艺”指的是远距离战斗的战具统称为射艺，比如投石器、弓箭、弩、火药等，“艺”所表达的是一种技术、方法。最新的研究为《新见贤鼎器铭与西周大射礼》[4]一文，作者主要就贤鼎中铭文所记载的时代、内容及所提到的西周时期大射礼问题做出了比较细致的讨论，提出了自己见读。

统计后发现，我国关于射艺的研究发文量呈上升趋势。2004年以前的很长一段时间内，关于射艺的研究每年的发文量基本上是个位数，特别是1915年-1962年、1962年 -1980、1982年、1991年、1994年和1996年没有文章发表，说明此时关于射艺的研究尚处于起步阶段。从2005年开始到2010年，关于射艺的发文量开始快速增长，到达繁荣时期，但2011年发文量有所回落。2012年至2014年，关于射艺的发文量呈现出爆发式增长，2014年达到57篇的峰值，达到鼎盛时期。之后的几年发文量处于高位震荡阶段。

3.2 我国射艺研究高产作者分析

表1 我国射艺研究的高产作者

从表1可以看出，我国关于射艺领域研究发文量最多的是袁俊杰，发文量为12篇，他主要研究的方向为考古学、古代礼学等方面，其中对我国古代奴隶社会的射礼研究较为深入。排在第二位的是张波，发文量为9篇，他主要的研究方向为与射礼有关的体育史和体育文化。赵红红和郭超颖各发文4篇，赵红红主要研究的方向为体育史、射礼；郭超颖主要研究方向为礼学。清华大学人文学院彭林、山东师范大学体育学院刘朴和华南师范大学体育科学学院毛旺的发文量各为3篇，彭林教授主要研究的方向为中国古代学术思想史，他在《周礼》《仪礼》《礼记》）以及中国古代礼乐文化的研究中造诣匪浅；刘朴主要研究的方向为体育史；毛旺主要研究的方向为传统武术、武术文化和传统射箭。

这些作者共同关注的领域大多都和文化、历史以及礼学有关，更加说明射艺作为我国传统文化的重要组成部分，有着悠久的历史和极为丰富的内涵，对我国射艺的深入研究应更加深入地了解我国源远流长的历史和文化。

3.3 我国射艺主要研究机构知识图谱分析

研究机构的共现知识图谱分析可以明确该领域的研究力量分布及其影响力，得出该领域主要的研究机构，整理出我国射艺领域主要的研究机构（见表2）。通过分析发现，我国共有266个机构对射艺进行相关研究，他们主要以高校为主，这是因为高校具有较强的学术团队和浓厚的学术氛围，科研能力较强。

表2 我国射艺研究发文量前十的机构

从表2可以看出，我国射艺研究发文量排在第一位的是河南大学，共发表19篇文章，其中河南大学历史文化学院作为河南大学的二级学院发文量较多，它创建于1923年，是河南大学最早设立的院系之一，历史悠久、师资力量雄厚，在国内外有较高的影响力。该学院有教育部人文社科重点研究基地的“黄河文明与可持续发展研究中心”，对我国射艺领域的研究较为深入，成果较多。发文量排在第二位的是陕西师范大学，共发表16篇文章，其中陕西师范大学的历史文化学院和体育学院对射艺领域的研究成果较多。发文量排在第三位的是上海体育学院，共发表15篇文章，上海体育学院是我国成立最早的体育院校之一，2017年入选我国首批“双一流”建设高校和上海高水平地方高校建设序列，武术学院作为上海体育学院的二级学院，承担着上海体育学院民族传统领域的教学、训练和科研，在学科建设和学术研究方面有着较强的影响力，对我国射艺领域的研究成果较为丰富。

除此之外，苏州大学（13篇）、华南师范大学（11篇）、南京师范大学（11篇）、清华大学（10篇）、山东大学（10篇）、郑州大学（9篇）以及西北师范大学（9篇）位列我国射艺领域研究发文量前十的机构。这些研究机构具有较强的学术团队和科研能力，为我国射艺领域的研究做出了巨大的贡献。

结果显示，除塔里木大学和云南大学关于射艺领域的研究有着合作，其他科研机构大多只是内部合作完成研究，各研究机构间鲜有合作。作者认为，各个科研机构间也要开展广泛的合作和交流，分享研究成果，共同推进射艺领域研究的发展。

3.4 我国射艺研究的热点分析

研究热点是某一时期获得人们主要关注、引起较多数量文献分析的现象。从文献计量学的角度来看，某个领域的研究热点是由学者们积极引用的文献所体现的，某一时期内被引频次较高的文献一般来说是该领域的研究热点。关键词是文献的核心，是论文主题的精确概括，关键词的出现频率也可用来确定该领域的研究热点。在CitespaceV中，网络节点选择关键词（Keyword），采用关键路径算法（pathfinder），运行后得到我国射艺研究领域热点知识图谱，并整理生成知识图谱（见图1）。

图1 我国射艺研究热点知识图谱

结果显示，我国关于射艺领域的研究热点集中在射礼（80次）、射艺（28次）、弓箭（27次）、乡射礼（21次）、体育史（19次）、礼射（18次）、传承（16次）、射箭（15次）、投壶（15次）、《礼仪》（14次）、传统射箭（13次）、先秦（10次）等几个方面。从统计结果可以看出，我国关于射艺领域的研究在多个学科之间交叉融合，其中包含礼学、体育学、史学等等，这就要求我国研究射艺的学者要借鉴各个学科先进的科研成果，鼓励合作交流，善于从不同角度探索问题，推动我国射艺领域的科研发展。

3.5 我国射艺研究热点的演进脉络

我国射艺领域的研究是动态演进的过程，通过使用CitespaceV软件对我国射艺领域研究的热点进行分析生成时区图（Timezone View），显示出我国射艺主题研究的演进脉络，探索其研究前沿（见图2）。

通过对图2以及相关文献的分析，可将我国射艺领域研究划分为四个阶段：第一阶段为1980年-1990年，第二个阶段为1991年-2000年，第三个阶段为2001年-2010年，第四个阶段为 2011年-2019年。

第一个阶段（1980年-1990年），我国射艺领域的研究关键词主要有大射礼、射礼、六艺、统治阶级、天子等，在此阶段已有学者对我国射艺开始研究，但涉及热点较少。第二个阶段（1991年-2000年），我国射艺领域的研究关键词主要有礼射、乡射礼、西周、刻纹以及射侯等，在此阶段学者对于射艺的研究面有所拓展，深入对礼学的研究。第三个阶段（2001年-2010年），我国射艺领域的研究关键词主要有弓箭、射艺、《礼学》、礼仪、投壶、传承、弓箭文化以及体育史的等，在此阶段我国对射艺领域的研究呈现出快速增长趋势。第四个阶段（2011年-2019年），我国射艺领域的研究关键词主要有传统射箭、射箭运动、先秦、先秦时期、燕射礼、传统文化、辟雍、体育文化、西周早期以及传统射艺等，在此阶段我国学者对射艺开始多元化的研究，进入跨学科融合的道路。