中国制造业知名品牌比较分析与培育路径探究
2019-05-24姚冰
姚冰
摘 要:中国是制造业大国,但制造业品牌的价值和影响力与全球顶级品牌相比仍有一定差距。目前中国制造业的规模效应尚未有效转化为品牌效应,需要培育先进制造领域顶级品牌;打击冒牌,实施品牌保护;建立品牌的诚信和社会责任体系。
关键词:制造强国;知名品牌;培育路径
一、引言
制造业是一国国民经济的支柱,没有强大先进的制造业,就不可能有现代工业和现代农业。“十三五”规划明确提出,要实施质量强国战略,全面强化企业质量管理,开展质量品牌提升行动,打造一批有竞争力的知名品牌。2012年,工信部启动了工业企业品牌培育试点示范工作,2017年7月12日公布了第五批工业品牌培育示范企业名单。目前中国有品牌示范企业251家,品牌培育试点企业近五千家,这是促进中国产品向中国品牌转变,创造具备全球竞争力的自主品牌的重大实践。
二、知名品牌的比较分析
中国制造品牌目前正在快速崛起,但同中国的制造业地位相比,品牌效应和品牌影响力并不与之匹配。研究中国制造业品牌的提升路径,比较分析中国知名品牌的国际地位十分必要。本文运用世界品牌500强榜单、亚洲品牌500强榜单、中国最具价值品牌500强榜单进行比较研究。
1.世界品牌500强比较
2016年12月26日,世界品牌实验室(World Brand Lab)在纽约公布了2016年度(第13届)《世界品牌500强》,这是该机构对全球8000个知名品牌的影响力(Brand Influence)进行测度评分后得出的排序结果。全球入选2016年《世界品牌500强》的有28个国家,从拥有知名品牌的数量上看,美国227个,占全部500强的比重为45.4%;法国、英国各41个,分别占比8.2%;日本37个,占比7.4%;中国36个,占比7.2%;德国26个,占比5.2%;瑞士19个,占比3.8%;意大利17个,占比3.4%;荷兰8个,占比1.6%;瑞典6个,占比1.2%。相对于经济规模而言,中国全球著名品牌数量明显不足。
世界500强榜单前10位的全球顶级品牌按序分别是苹果(Apple)、谷歌(Google)、亚马逊(Amazon)、微软(Microsoft)、可口可乐(Coca-Cola)、脸书(Facebook)、梅赛德斯-奔驰(Mercedes -Benz)、沃尔玛(Walmart)、通用电气公司(GE)、麦当劳(McDonald's)。其中,美国占据9席,德国占据1席。这10个顶级品牌分属不同行业,其中,制造业占5个,其余为互联网、零售和餐饮业。中国未有品牌入围前10位,但有36个品牌入围世界品牌500强,比2015年增加5个,具体情况如表1所示。
世界品牌500强是综合品牌的市场占有率(Share of Market)、品牌忠诚度(Brand Loyalty)和全球领导力(Global Leadership)进行测度确定的,反映了品牌在全球的影响力。中国入选世界500强的品牌有36个,主要集中在银行保险、传媒互联网、能源行业,而属于先进制造领域的知名品牌仅海尔、华为、联想三个。可见,能够反映一国制造实力与竞争力的世界顶级知名制造品牌,中国尚十分稀缺。
2.亚洲品牌500强比较
由世界品牌实验室和世界经理人集团共同编制和发布的2017年《亚洲品牌500强》(第12届)排行榜于2017年9月28日在香港揭晓,共有20个国家和地区的500个品牌入选。入选数量最多的三国分别是中国(包含港澳台)、日本和韩国,其中,中国入选的品牌共计213个,占整个亚洲品牌500强的42.60%,位居第一,其中中国大陆入榜品牌有149个;日本有143个品牌入选,占整个亚洲品牌500强的28.60%,位居第二;位居第三的是韩国,入选50个品牌,占比10.0%。其行业分布和具体表现如表2。
品牌的亚洲影响力是评定亚洲品牌500强的准则,主要指标为品牌的市场占有率、品牌忠诚度以及品牌的亚洲领导力。由表2可知,入选亚洲500强的中国品牌主要集中于传媒文化、金融、建材、食品饮料烟草等,共计占入选品牌总数的46.31%,其分别占16.78%、12.08%、9.40%、8.05%。而制造业,特别是先进制造业的著名品牌依然缺乏。
据2017年《亚洲品牌500强》提供的资料:作为先进制造的汽车行业,中国内地有上汽集团、中国一汽、东风汽车、北汽集团、长安、福田汽车、吉利、金龙客车等8个品牌入选,但最好的排位是第24位的上汽集团,福田、吉利、金龙的排位均在200名以后,其中金龙排位在373名。而日本的丰田汽车则名列亚洲品牌500强排行榜第一位,日本的本田汽车、日产汽车和韩国的现代汽车占据了亚洲汽车行业的前4位,均位列亚洲品牌500强前15位。中国汽车制造行业与日韩相比仍有一定差距。
同属于先进制造的电子电器行业,占据前10位的是索尼(SONY)、三星(SAMSUNG)、海尔(HAIER)、LG(LG)、松下(PANASONIC)、日立(HTIACHI)、东芝(TOSHIBA)、夏普(SHARP)、长虹(CHANGHONG)、游戏驿站(PLAYSTATION)。在这10个亚洲电子行业的知名品牌中,除三星、LG属于韩国,海尔、长虹属于中国,其余6个品牌均属于日本,這反映了日本在家电电子行业的领先优势。
3.中国最具价值品牌500强比较
世界品牌实验室于2017年6月22日在北京主办“世界品牌大会”,会上发布了基于财务数据、消费者行为、品牌强度综合分析得到的2017年《中国500最具价值品牌》(第14届)榜单,位居前10位的品牌是国家电网、腾讯、海尔、中国人寿、华为、工商银行、中化、CCTV、中国一汽、阿里巴巴。其中,海尔属家电制造行业,华为属通讯设备制造行业,中国一汽为汽车制造行业,其余为能源、信息技术、金融、传媒行业。
2017年中国最具价值500强品牌入选门槛为23.15亿元,全部入选品牌的平均价值为311.16亿元,涉及25个相关行业的不同品牌入选其中,集中上榜品牌最多的10个行业分布如表3所示。
表3显示,食品饮料、轻工业、建材、传媒等行业是中国较为知名品牌主要集中的行业,前10个行业共计384个品牌,占据500强的76.8%;而通讯、计算机、电子通讯、高端装备制造等先进制造行业的知名品牌较少,有些甚至未挤入前10位行业。中国知名品牌仍然集中于传统产业或较低端的产业,在全球的影响力不大。
品牌的知名度除表现在影响力上,还表现在价值上,一般而言,品牌的影响力越大,其价值也越大。全球影响力大的品牌中,中国所占不多,中国最具价值的品牌与全球最具价值的品牌之间也有较大差距。根据WPP Groupa旗下的研究机构Millward Brown于2017年6月发布的BrandZ最新排行榜,全球100个最具价值品牌的品牌价值仍远远领先于其他品牌,相关数据如表4。
从表4可知,中国最具价值的10个品牌的平均价值是367.47亿美元,而全球10个顶级品牌平均价值达1426.77亿美元,是中国最具价值品牌平均价值的3.88倍。中国最具价值的品牌是腾讯和阿里巴巴,其中腾讯的品牌价值是1082.92亿美元,阿里巴巴的品牌价值是591.27亿美元,而全球价值最高的品牌谷歌和苹果,谷歌的品牌价值高达2455.81亿美元,苹果的品牌价值高达2346.71亿美元,分别是中国前2位最具品牌价值的2.27倍和3.97倍。
亚洲最具价值的10个品牌的平均价值是391.11亿美元,其中中国内地占据7个。可见中国最具价值的品牌基本上代表了亚洲最具价值的品牌的水平。中国10个最具价值品牌中,先进制造业仅仅占一个,其余均属于互联网、金融行业。
三、全球知名品牌培育路径探究
中国品牌特别是制造领域品牌,与全球顶级品牌相比在品牌价值、影响力方面有着较大差距。中国需要重点培育先进制造领域顶级品牌;打击冒牌,实施品牌保护;建立品牌的诚信和社会责任体系。
1.重点培育先进制造领域顶级品牌
人们大都通过了解某品牌进而了解一个世界经济强国,譬如美国的波音、通用,德国的奔驰、西门子,韩国的三星、现代,中国的华为、海尔。这些国家,也正是通过这些品牌,实现了对全球经济和市场的渗透、占有甚至垄断。品牌,特别是制造业品牌,对一个国家的国际竞争力以及国家地位均有着重大影响。现阶段,金融保险、传媒等领域是中国有影响力的品牌主要集中的领域,对于制造领域,特别是新兴制造领域和先进制造领域的品牌却十分欠缺。要成为具有国际竞争力的世界制造强国,中国必须培育制造领域的全球顶级品牌。
开展全球顶级品牌培育工作。实施标准化战略,发挥标准的引领作用,加快制定新兴制造领域标准;提高国际国内标准的协调一致性,加强关键技术标准研制工作;聚焦新技术和关键领域,实行重点领域的率先突破;聚焦产品和服务质量,鼓励企业做标准的领跑者,满足不断升级的消费需求,创造更多的优质供给,打造全球顶级的中国制造品牌。
2.打击冒牌,实施品牌保护
所谓冒牌商品是指使用虚假的商品名称、标识等误导大众认为该商品是正版商品。目前冒牌产品遍及全球,甚至已形成了从生产到销售的全过程制假售假网络,严重影响正常贸易,破坏市场秩序,损害消费者和知名品牌利益。中国制假售假现象频发,中国要建成品牌大国和品牌强国,必须要保护消费者的权益,打击冒牌,实施品牌保护。要将知名品牌作为保护的重点,针对知名品牌商标管理与保护建立相应制度;对知名品牌商标的设计使用印刷等环节进行监控,将知名品牌商标管理纳入全面质量管理体系范畴;建立专门知名品牌商标档案,设立针对知名品牌商标的专门管理机构进行管理,构建科学有序的中国知名品牌保护体系。
3.建立品牌的诚信和社会责任体系。
市场经济环境下,品牌背后的价值观和商业道德观在品牌成功中起着重大作用。培育世界知名品牌需要建立品牌的诚信和社会责任体系。建立品牌的诚信记录制度,对各类品牌信用信息进行记录和整理,提高品牌在交易过程中的信息对称性、完整性,实现知名品牌信誉信息共享。建立企业品牌信用檔案,对企业定期信用评级,并将经过严格认证的知名品牌诚信信息实现动态发布,接受全社会的诚信监督。提高企业品牌危机处理能力,引导企业建立品牌失信防范机制;依法跟踪监督失信品牌的生产经营活动,惩治失信品牌市场主体,褒扬诚实守信的品牌。打造全球顶级品牌过程是一个长期复杂的系统工程,可将培育顶级品牌提升至国家战略层面,在政府、企业、社会三方共同努力下,创造出中国制造领域的全球顶级品牌。
参考文献:
[1]张思雪,林汉川.创新中国品牌体系的关键:重塑与定位[J].经济与管理研究,2016,(8).
[2]李春燕,刘文.产业集群优势与区域品牌关系研究[J].现代商贸工业,2016,(17).
[3]迟福林.在转型升级中打造中国制造全球品牌[J].经济参考报,2015,(7).
[4]李金华.中国制造知名品牌培育路径的经济学思考[J].学术研究.2017,(9).