美媒：打压中国只会让我们鼻青脸肿

美国《国会山报》5月16日文章，原题：现在对中国威逼施压，只会让我们以后鼻青脸肿　美国有大量筹码推进自身利益，特别在贸易事务上。但我们使用这些手段时，要清楚以后的长期影响。目前与中国围绕双边贸易逆差和科技间谍的争端就是例子。美政府若把减少双边贸易逆差作为一大目标，并为此动用某些特定手段，这就很成问题了。

双边贸易逆差其实没什么大不了的。关键在于（美国）与世界其他地区总的经常账户逆差——包括商品贸易、服务贸易等。美国在商品贸易方面存在巨大逆差，不仅与中国而且与几乎所有大经济体。而我们的大量对华逆差，都包含别国制造的零部件产品。比如苹果手机在华组装，但源自中国的制造价值还不到10%，其余来自其他地方。若把美国从中国进口的所有组装产品拆解，把零部件归于原产地，最后算到中国头上的逆差将是通常报道的约一半，另一半是产自日韩德和其他制造业强国的零部件。如此算来，我们的对华商品贸易逆差，其实并没一些人宣称的那么大。

特朗普政府只盯着减少对华贸易逆差，但其实这并非最重要的问题。这样做是十分令人不安的。而用关税作为谈判主要手段令问题变得更复杂。关税会扭曲价格，损害贫穷消费者并招致报复——迄今中国就是这样做的。

使用关税和其他保护主义手段的更大问题在于，这可能是美国最后一次能使用消费市场作为贸易谈判筹码。再过约10年，中国消费市场将远大于美国的。再过20年，人口年轻、经济增长快的印度消费市场将成全球最大。一旦我们失去世界老大的位子，就无法再使用这个武器了。

那我们应现在就使用保护主义武器，免得日后失效吗？绝非如此。我们目前所做的，长远而言是在加速自身的相对衰落。受到美国关税影响的其他国家，会到世界其他地方寻求增长。各国企业会制定不同生产战略，绕过美国市场寻找新途径保持竞争力。对华贸易战给美国穷人带来艰难——他们购买的外国商品越来越贵，并最终会让整个世界与我们作对。不应使用关税的最重要原因在于，（美国）企业受到关税保护会变懒惰。我们永远不要给美国公司不再创新的动机。不幸的是，每加一次关税，就意味着让企业放松并推迟必要调整和改进。总之，这是个坏政策。

（作者毛罗·吉伦是宾夕法尼亚大学沃顿商学院国际管理系教授）

美国鞋业新闻网5月16日文章，原题：鞋类价格数字证明特朗普所说的中国为关税埋单的说法不可信特朗普总是称，中国会为美国对鞋类和其他消费品加征关税埋单，但新数据证明这种说法不对。

美国鞋业经销商和零售商协会制作了一张图表，该协会主席马特·普雷斯特说：“它完全证明总统说中国为进口关税埋单的说法不对。关税成为进口价格的一部分，显然会转嫁到美国消费者身上。”美国鞋业经销商和零售商协会估计，若加征关税实行，美国每一个家庭每年用于鞋类的开支要额外增加131.93美元。▲

（作者凯蒂·阿贝尔，乔恒译）