美“封杀”华为遭多方鄙弃

●本报驻美国、德国特派特约记者　张梦旭　青木 ●魏辉　柳玉鹏

没有任何证据和正当理由，却不惜动用国家力量对华为公司百般打压，变本加厉地将华为及其附属公司列入出口管制“实体名单”，美国又一次让世界见识了它的蛮横与霸道。这种蛮不讲理的做法甚至引发许多美国媒体的质疑与警告：“将华为列入黑名单正把美中贸易战推向危险的新水平”“对华为的制裁势必损害美国供应商的利益，同时促使北京加快技术独立的步伐”“出于政治动机的行动给了华为一根打击美国的棍棒”……果不其然，美方的出口管制“禁令”让一些向华为供应零部件的美国企业首当其冲，16日高通等华为供应商股价大跌。马克龙、默克尔等欧洲国家领导人则表示，不会追随美国对华为的“禁令”。华盛顿的“封杀”会压垮华为吗？17日，华为芯片部门华为海思总裁的一封公开信在中国网络上刷屏。信中透露了华为的“B计划”：多年前华为就做出了极限生存的假设，由海思为公司的生存打造“备胎”，“今天，是历史的选择，所有我们曾经打造的备胎，一夜之间全部转‘正！”

“中国有很多报复方法”

16日，多家向华为供货的美国供应商股价大跌。其中，知名芯片供应商高通股价下跌4%，半导体公司Qorvo股价下跌7.1%。《华盛顿邮报》称，投资者抛售数家华为美国供应商的股票，凸显了美国公司面临的风险。

此前一天，美方对华为接连出招，从买卖两头围堵。先是总统特朗普签署行政令，实质上禁止美国企业使用华为的电信设备和服务；随后，美国商务部又将华为及其68家关联企业列入出口管制“实体名单”——除非得到美国政府批准，否则不能向美国公司购买零部件。

“将华为列入黑名单正把美中贸易战推向危险的新水平”，美国有线电视新闻网（CNN）以此为题称，美方这一做法让解决美中之间的贸易战变得更加困难。华盛顿智库战略与国际研究中心中国商业和政治经济项目主任斯科特·肯尼迪说：“这可能会让整个经济关系变得更紧张。”美国哥伦比亚广播公司（CBS）称，白宫和商务部限制中国电信巨头华为在美国开展业务，可能会加剧美中之间本已激烈的贸易战。欧亚集团分析师在报告中写道：“特朗普政府的行动是与中国纠纷的严重升级，令能否继续进行贸易谈判产生疑问。”

美国彭博社刊文称，美方对华为的威胁是阻止中国崛起的“核选项”，可能给世界其他地区带来灾难性后果。除了给华为制造麻烦，文章警告，此举可能令高通和美光科技等美国芯片巨头的业务陷入低迷，并可能影响至关重要的5G无线网络在全球的推广。福雷斯特研究公司驻北京的一名分析师表示，这种做法对全球5G市场将产生显著的负面影响，最终将伤及全球电信运营商和消费者。彭博社还称，美国对华为的“禁令”不仅会伤害美国公司，还会疏远美国在世界各地的盟友。许多国家抵制了美国政府要求他们疏远华为的努力，原因很简单，华为的5G技术目前被认为是最优越的。

“在华为问题上，中国有很多报复方法。”美国CNBC警告称，美国对华为下手，中国有很多报复方式，美国企业可能会首当其冲。CBS称，从波音到苹果，再到通用汽车，美国企业视庞大的中国市场为实现增长的关键。中国可以采取扣留许可证、增加经营成本、进行监管调查、放慢通关速度等方式进行回应。瑞杰金融分析师埃德·米尔斯在报告中表示：“（特朗普）政府的行动可能会招致针对在华美企的报复性措施，并使解决贸易争端进一步复杂化。”

“我们认为美方这一做法是十分错误的。”17日在记者会上，中国外交部发言人陆慷针对美国商务部的做法回应道，美方出于政治目的，泛化国家安全概念，滥用出口管制措施，对特定企业采取歧视性做法，完全违背市场规则和公平原则。“就中方而言，我们当然会采取一切必要措施，坚决维护中国企业的合法权益。”

“一根打击美国的棍棒”

美国的“封杀”会压垮华为吗？由于早就受到美国的种种排挤，美国市场对华为无足轻重，因此特朗普的行政令对华为影响很小。影响更大的是出口管制。《华尔街日报》称，在华为的92家核心供应商名单中，有33家是美国公司。作为全球最大电信设备供应商和第二大智能手机供应商，华为去年的采购预算为700亿美元，其中约110亿美元用于采购美国零部件。

“备胎转正，兑现为客户持续服务的承诺。”

17日，华为海思总裁何庭波的公开信在中国社交媒体上刷屏。公开信说，多年前，华为公司就做出极限生存的假设：预计有一天，所有美国的先进芯片和技术将不可获得，而华为仍将持续为客户服务。“为了这个以为永远不会发生的假设，数千海思儿女，走上了科技史上最为悲壮的长征，为公司的生存打造‘备胎……今天，是历史的选择，所有我们曾经打造的备胎，一夜之间全部转‘正！”

稍早前，华为在致员工的信中也表示，公司在多年前就有所预计，并在研究开发、业务连续性等方面进行了大量投入和充分准备，能够保障在极端情况下，公司经营不受大的影响。香港《南华早报》称，华为的公开信成为周五最热门的微博话题之一，大多数帖文都表达了对华为的支持。

无法通过正常竞争撼动华为在5G上的领先优势，便无所不用其极地利用国家力量进行打压，这进一步戳穿了美当局真实用心。“特朗普给了华为一根打击美国的棍棒”，彭博社16日称，华为没有遭到任何指控，美国也没有公开任何所谓华为设备可能从事间谍活动的证据。美国的动作进一步印证了一种说法，即针对华为的行动是政治性的，而非与安全有关。这可能给华为一个有效的宣传工具，该公司希望在更友好的国家推销产品。无论如何，欧洲、亚洲以及拉美和非洲的新兴市场都将成为更有利可图的客户。

促使中国加快技术独立步伐

“欧洲领导人：我们不会追随美国的华为禁令。”“德国之声”16日报道称，德国、法国与荷兰的领导人周四纷纷表示，他们不打算将华为排除在5G网络的竞标者以外。德国总理默克尔说：“对我们来说，安全标准是决定哪些公司能参与建造5G网络工程的关键，而这些标准并没有针对特定公司或国家制定。”一同出席活动的荷兰首相吕特则表示，该国不会在5G网络竞标前，提前排除任何公司参与。法国总统马克龙说，不应该因为科技而掀起贸易争端，法方坚持多边主义，不会对华为或其他任何企业采取封锁行为。

据德国新闻电视台17日报道，德国联邦网络管理局局长霍曼16日重申，反对将中国企业华为排除在德国的5G建设之外。俄罗斯《生意人报》17日称，俄罗斯电信巨头维佩尔通信公司认为华为的设备不存在安全隐患，为准备启用5G，他们打算2020年前投资50亿卢布在莫斯科电信网络更新中全面改用华为设备。该公司表示，华为设备在其莫斯科电信网络设备中的占比目前为85%，9月前将达到100%。

“对美国企业而言，对华为的制裁可能适得其反。这势必损害美国供应商的利益，同时促使北京加快技术独立的步伐。”美国广播公司的担忧得到一些分析人士的认同。英国《金融时报》称，用一些批评人士的话来说，华盛顿的行动反而引发了意想不到的结果：不是压垮中国科技公司，而是推动它们加速发展自身能力。中国科技公司的高管们称，美国此举敲响了警钟：美国有可能突然停止提供关键部件，中国科技公司因此加大力度提高自给自足能力。▲