预防性护理对老年呼吸系统疾病患者院内感染的控制效果分析

祝宾晔 牛素华*

988医院开封院区 河南开封 475002

随着空气质量的逐渐恶化，呼吸系统疾病的发病率呈现逐渐上升的趋势，而罹患呼吸系统疾病的患者主要集中于高龄人群[1]。该疾病能够严重影响肺脏以及呼吸道的健康状况，能对患者的生活质量造成较大的影响，出现轻微症状时常不能引起重视以至于发展为重大疾病。为了缓解症状，临床治疗时常给予抗炎药进行改善，但此类治疗方式仅能够针对已有症状起到改善效果，不具有主动预防感染的疗效。鉴于此，在常规治疗的过程中积极结合有效的护理干预是有效控制院内感染的主要手段，为证明预防性护理的干预效果，本文结合90 例患者展开疗效评估，研究资料如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

从2017年6月—2018年6月期间在我院接受治疗的患者中随机选取90 例患有呼吸系统疾病的老年患者作为研究组对象，利用电脑系统将其平均分为两组，对照组45 例采取常规护理，组中男性25 例，女性20 例，年龄（64—82）岁，平均（73±3.4）岁，疾病类型：支气管哮喘15 例，慢性气管炎17 例，支气管扩张13 例。研究组45 例采取预防性护理，组中男性24例，女性21例，年龄（66—81）岁，平均（72.5±3.2）岁，疾病类型：支气管哮喘14 例，慢性气管炎19 例，支气管扩张12 例。两组患者均知情且签署知情同意书，两组患者的一般资料无明显差异，p＞0.05.

1.2 方法

对照组患者实施常规护理，根据患者现有的疾病展开综合评估，给予药物护理按照基础临床护理标准展开全面干预。研究组患者给予预防性护理干预，首先转变护理态度，从生活行为方面入手，重视患者及自身的个人卫生清洁工作，同时加强患者个人物品的分类与消毒意识。在此基础上嘱咐患者正确处理咳痰，避免造成环境污染[2]。具体的实施方法有（1）行为护理:在三餐前后引导患者进行正确的手部清洁，要求患者将个人物品进行明确区分，并引导患者处理被污染物品以此来保持良好的生活习惯。（2）转变护理思想：预防性护理需做到提前性和预见性，提前评估容易造成疾病感染的敏感因素并积极清除。加强环境监控系统，设置有害气体的浓度值，并安装检测装置以便于提前预防和提前处理。

1.3 评价指标

评价两组患者治疗后发生院内感染的概率，同时评估两组的护理质量。以出现感染的人数进行评估，感染人数越多说明治疗方法的应用效果越好，在此基础上评估两组护理质量，以100 分为评价标准，分数越高说明护理效果越优。

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 两组患者护理后发生感染的概率及护理质量的评价效果（%）

研究组患者采取预防性护理干预后发生感染的概率为4.4%，明显低于对照组24.4%，研究组护理质量的评价效果较对照组优，p＜0.05.如表1.

表1：两组患者护理后发生感染的概率及护理质量的评价效果（%）

3 讨论

老年人群随着身体抵抗力的下降，容易受到各种感染源的影响从而引发疾病。其中最典型的是呼吸系统疾病，该疾病主要集中于高龄人群，常以飞沫，空气以及直接接触物品造成疾病传染[3]。患者在院治疗时所处的环境具有复杂性，容易造成继发性感染，增加病情恶化的概率。鉴于此，在老年呼吸系统疾病的治疗过程中应积极配合有效的护理方式进行疾病预防，从而达到稳定病情的效果。本文结合我院90 例老年呼吸系统疾病患者以分组的形式展开分析，平均分为对照组45 例采取常规护理，研究组45 例采取预防性护理，研究后证明：研究组患者采取预防性护理干预后发生感染的概率为4.4%，明显低于对照组24.4%，研究组护理质量的评价效果较对照组优，p＜0.05。这说明，老年呼吸系统疾病患者采取预防性护理相比于常规护理更能有效控制院内感染的发生率，其护理效果较优。

综上所述，老年呼吸系统疾病患者采取预防性护理后能有效降低院内感染的发生率，护理质量较优。