改良早期预警评分在急诊内科患者护理中的应用

李明莲

（青海省人民医院急诊内科，青海 西宁 810000）

急诊内科的日常工作中，需要根据早期预警评分结果，对患者的病症进行判断。现代医疗临床领域中，慢性健康与急性生理评分系统应用范围较广，但是该系统在实际操作环节，仍需要24 h才能够获得全部的数据，无法在短时间内，为急诊科医护人员的病症诊断提供最客观、科学和有效的数据[1]。此次研究工作主要对早期预警评分系统的改良工作进行研究，具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年6月～2018年6月（正式应用改良早期预警评分系统的前后6个月）我院急诊内科收治的患者280例作为研究对象，其中，男158例，女122例。按照入院先后的顺序将其均分为对照组和观察组，各140例。其中，对照组年龄18～72岁，平均年龄（52.07±0.67）岁；观察组年龄19～74岁，平均年龄（52.26±0.11）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

在进行临床诊治的过程中，两组患者分别应用了不同的评分系统。对照组患者应用了传统的评分系统，观察组患者应用了改良早期预警评分系统，具体操作如下：（1）当患者进入到急诊室后，立即对患者的生命体征进行测量，并按照改良早期预警评分系统的标准，由专门的接诊护士对评分表进行填写；（2）对患者的心率、血压、体温、意识状态、呼吸频率等多项体征进行评分；（3）对患者最终的去向进行分析，判断改良早期预警评分应用的有效性。

1.3 观察指标

对患者各组患者的生命体征指标进行评分。主要包括：（1）患者呼吸频率（2）患者血氧饱（3）患者体温（4）患者脉搏（5）患者收缩压（6）患者主观意识。每项评分在0分至3分之间，评分越高表示患者的病情越危重。判断在应用了不同方法后，两组患者预后与转归效果。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

两组患者生命体征评分对比，应用不同方法，对内科急诊收治患者的生命体征进行了评分，见表1。

表1 两组患者生命体征评分对照表（分）

3 讨 论

现代医疗卫生体系当中，借助改良早期预警评分系统，可以全面提升医护工作人员对于患者病情判断的精准度。此种方法的合理使用，不仅可以有效地节约医疗资源，同时还可以为患者提供更为精准的临床治疗和护理[2]。改良早期预警评分系统的应用，能够为护理计划的制定，提供更精准和充分的依据。为了进一步提升医院急诊的接诊和分诊效率，可以在内科急诊中，充分且合理地应用这一系统。在具体的操作中，可以采取如下方法：（1）加强人员培训。对内科急诊科室的护理工作人员进行重点培训。在培训中，要为护士重点介绍和说明改良早期预警评分系统的操作流程，并通过模拟训练的方式，提高护士对于此种方法的掌握程度；（2）规范操作流程。在应用改良早期预警评分系统时，要根据内科急诊的实际情况，对操作流程进行规范和优化。通过此种方式，可以确保内科急诊护理中，护士可以明确地了解到患者的病情，进而有重点、有层次地为每一名患者制定出符合患者病症的护理方案。

综上所述，在内科急诊工作中，医护工作人员采用改良早期预警评分系统时，体现出了显著的应用效果，表明该方法值得进一步扩大使用范围。