临床护理路径与传统护理方式 在彩超引导下肾囊肿穿刺及硬化治疗中的临床应用效果对比

王巧珺

（浙江省人民医院肾脏病科，浙江 杭州 310006）

作为肾脏病科常见的肾囊肿，分为单发与多发性两种，囊肿大小具有较大差别，体积较大的囊肿易压迫肾盂，导致肾盂与肾盏积水情况，当出现合并感染时，易引发出血情况[1]。由于彩超引导下肾囊肿穿刺及硬化治疗具有操作方法简单、创伤小、费用低及恢复快等优点，使彩超引导下肾囊肿穿刺及硬化治疗成为肾囊肿的主要治疗方法。但其治疗效果受护理质量的限制，因此加强肾囊肿患者治疗后的护理是极为重要的。为对比临床护理路径与传统护理方式对彩超下引导下肾囊肿穿刺及硬化治疗患者的临床护理效果，我院选取90例患者应用临床护理路径，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年2月～2019年3月我院收治的行彩超引导下肾囊肿穿刺及硬化治疗患者90例作为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，各45例，并分别进行临床护理路径和传统护理路径。其中，观察组男28例，女17例，年龄41～60岁，平均年龄（55.3±3.2）岁；对照组男25例，女20例，年龄45-～65岁，平均年龄（57.5±4.3）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。纳入标准：年龄41～65岁；本次研究的患者及家属都已签署同意书。

1.2 护理方法

对照组患者给予传统护理路径，观察组患者给予临床护理路径。成立由医生、护理及技术人员组成的临床护理小组，有效收集患者的各项临床资料，在有效评估患者病情基础上制定具有针对性的护理方案。患者入院后，开展教育宣传活动，将相关疾病知识、护理方案介绍给患者及家属，提高患者及家属对疾病的重视，同时也提高患者及家属的治疗配合度和护理依从性，从而提升治疗和护理效果。见表1。

表1 观察组患者临床护理路径流程

1.3 观察指标

对比两组患者的住院时间、护理质量及并发症发生情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以表示，采用t检验；计数资料以例数（n），百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

观察组患者的住院时间和护理质量均明显优于对照组，组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组发生并发症患者2例，发生率为4.4%，明显低于对照组的7例和15.6%，组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患者住院时间等指标对比情况

3 讨 论

临床护理路径是一种由相关医生、护理及技术人员组成的护理小组根据患者病情制定的相关护理服务方案[2]。临床护理路径的主要护理目的是缩短患者住院时间、提高医疗资源利用率、降低患者并发症发生率及提升护理质量。

研究表明，观察组患者的住院时间和护理质量均明显优于对照组，组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组发生并发症患者2例，发生率为4.4%，明显低于对照组的7例和15.6%，组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。通过健康教育活动的开展，相关疾病知识的介绍，让患者提高了对疾病的重视，有效的预防了并发症的发生，降低了并发症发生率，缩短了住院时间，促进了患者的快速康复。

总之，临床护理路径应用于彩超引导下肾囊肿穿刺及硬化治疗患者，护理效果优于传统护理方式，既缩短了住院时间、减少了并发症，也提升了护理质量。