支气管镜对心胸外科患者术后肺不张的治疗效果分析
2019-04-20王璟彭俊
王璟,彭俊
1.云南省红河州第一人民医院心胸外科,云南红河 661199;2.云南省第一人民医院胸外科,云南昆明 650000
肺不张作为心胸外科术后常见不良反应,多表现为部分肺、全肺无气收缩,且患者存在不同程度的支气管扩张、肺无气、感染与纤维化、阻止破坏等问题,多集中在中老年患者中。因该类患者自身免疫力相对较差,器官出现退行性病变,特别是在诸多基础病的制约下,常面临术后肺不张现象的出现。鉴于支气管镜相关技术的逐渐成熟化,以自身安全性、有效性的特点,逐渐在肺不张救治中取得良好前景[1]。对此,抽取该院2015年3月—2017年3月期间诊疗的100例心胸外科术后肺不张的患者,思考支气管镜对心胸外科患者术后肺不张的治疗效果。报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
抽取该院诊疗的100例心胸外科术后肺不张的患者,随机患者将患者划为A组和B组,各50例。即A组:男性患者28例、女性患者22例;年龄上限为78岁,下限为 43岁,中位数为(52.44±3.62)岁;患病时间上限为 43 h,下限为 1 h,中位数为(13.13±1.43)h。 B 组:男性患者 25例、女性患者25例;年龄上限为76岁,下限为45岁,中位数为(53.24±3.16)岁;患病时间上限为 42 h,下限为 1 h,中位数为 (13.43±1.42)h。即两组患者各数据间比较差异无统计学意义(P>0.05)。该次研究经医院伦理委员会批准,并获取所选患者及家属同意,均已签订知情同意书。
1.2 方法
A组:执行常规对症救治,即支气管扩张剂、祛痰剂和敏感性抗菌素药物救治;酸碱、水电解质纠正;保证营养均衡[2]。
B组:在常规对症救治的基础上,执行支气管镜(日本生产的IT30型)灌洗、吸痰救治。即在救治前,禁食4 h,且在术前30 min对患者施行阿托品(国药准字H11020766)0.5 mg皮下注射和地西泮 (国药准字H41020631)10 mg肌肉注射,辅之高流量吸氧的方式,要求患者吸氧约为3 min,对患者心电图、血气指标等予以测定,再借助2%利多卡因施行气道麻醉;通过鼻插管或气管插管的方式,置入纤维支气管镜,若患者气管处于切开状态,则可在切开处置入纤维支气管镜,以镜体直视的方式,彻底清除患者呼吸道内分泌物,再以5~10 mL的生理盐水对气道予以冲洗;而在痰栓使用中,则可依据缓慢退镜和持续吸引的手段,逐步带出痰栓,且将深度痰液置入无菌试管内,执行待检工作;待患者吸痰操作结束时,针对分泌物相对较多的支气管段,施行抗生素冲洗、支气管灌洗[3-4]。
1.3 评价指标
显效:术后72 h,通过肺部X线检查,可知患者肺部处于完全复张的状态,且症状表现已完全消失;有效:术后72 h,通过肺部X线检查,可知患者肺部处于部分复张的状态,且症状表现已得到显著改善;无效:尚未达到上述标准。 总有效率=(显效+有效)/总例数×100.00%[5]。
1.4 统计方法
使用SPSS 21.0统计学软件对该文数据加以汇总处理。 即(±s)表示计量资料,组建数据执行t检验;[n(%)]表示计数资料,组间数据执行χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 比较两组患者治疗总有效率
B组患者治疗总有效率为96.00%,A组患者治疗总有效率为80.00%,即两组患者各数据间比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 比较两组患者治疗总有效率[n(%)]
2.2 比较两组患者动脉血气指标、氧合指数
A组患者动脉血气指标、氧合指数均较差于B组,即两组患者各数据间比较差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 比较两组患者动脉血气指标、氧合指数(±s)
表2 比较两组患者动脉血气指标、氧合指数(±s)
组别 氧分压(mmHg)二氧化碳分压(mmHg)血氧饱和度(%) 氧合指数B 组(n=50)A 组(n=50)t值P值86.0±7.8 61.6±9.4 14.125<0.05 42.3±4.7 57.4±4.7 16.063<0.05 97.4±4.3 88.5±6.7 7.904<0.05 293.5±19.0 249.4±21.6 10.839<0.05
3 讨论
针对心胸外科术后患者,因多以全麻手术为主导,使之多面临肺不张的风险,其患病时间最早为麻醉诱导时,最晚为术后几天,但无论是和时间短发病,均会在制约肺部气体交换的同时,滋生各项不良反应。在肺部X线检查中,可见患者右上叶肺、右中叶肺、左上叶肺等部位的肺不张现象,且表现为肺叶、肺段等部位密度增加、肺叶体积减小,且出现裂向病变,多呈现纵隔、心脏移位和膈肌上移等问题。但是,因肺不张和胸腔积液、大叶性肺炎、结核性毁损肺、先天性肺支气管缺如存在相似性,应做好相应的鉴别工作,即和胸腔积液间的鉴别,纵隔移位方向呈现反向特点,前者为患侧,后者为健侧;和大叶性肺炎间的鉴别,病程进展极快,包含渗出期、实变期和消散期,若未经有效救治,则会出现支气管堵塞现象;和结核性毁损肺间的鉴别,毁损肺病灶点表现为慢性增殖干酪样,且患病时间长,患者多为结核病史者;和先天性肺支气管缺如间的鉴别,后者多表现为纵隔疝不张的问题,且健侧为代偿性气肿[6-7]。
传统心胸外科术后肺不张救治中,是以抗感染救治为主导,未施行吸痰或禁止咳嗽等针对性救治,而其救治效果更是停留在症状缓解的层面,但患者因体质差且合并症多等问题,导致难以达到预期效果。必要情况下,可对患者执行吸痰救治,但过多地使用传统吸痰方式,仅可清除其气道内痰液,难以对下呼吸道内的痰液予以有效吸除,特别是在血药浓度相对较低的情况下,疗效欠佳。随着纤维支气管镜的出现,使之在肺部疾病诊断和救治中取得良好前景,特别是在肺不张患者中的使用,即以直视的方式,将纤维支气管镜置入患者呼吸道,通过对其内部分泌物和阻塞物的有效吸出,达到预期效果,若患者呼吸道内存在痰痂或血块,则可预先施行冲洗操作,待其完全稀释后再次清除,以便可保证患者肺部功能。除此之外,纤维支气管镜还可将药物送达至病灶处,通过局部给药的方式,将其药效达至最高浓度,继而起到杀菌、灭菌的目的,而该项技术还可通过对患者呼吸道内分泌物样本的直接获取,融合细菌培养和检验的方式,正确选择抗生素,施行有效的针对性救治[8]。
依该文数据可知,B组患者治疗总有效率为96.00%,A组患者治疗总有效率为80.00%,即两组患者各数据间比较差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者血氧饱和度、氧合指数均较(88.5±6.7)%、(249.4±21.6)差于 B 组(97.4±4.3)%、(293.5±19.0),(t=7.904,t=10.839), 即两组患者各数据间比较差异有统计学意义(P<0.05)。与林强[9]观察组患者采取支气管镜治疗临床疗效明显优于对照组,两组治疗总有效率观察组(86.4%)明显大于对照组(59.1%),两组临床疗效差异有统计学意义(χ2=6.776 5,P=0.002 3<0.05)。两组患者治疗后比较,氧分压、二氧化碳分压、血氧饱和度、氧合指数、呼吸频率、心率、PO2、PCO2均差异有统计学意义(P<0.05),观察组各指标均优于对照组,观察组治疗后血氧分压从(62.3±8.7)mmHg 升高至(87.4±5.5)mmHg,二氧化碳分压从(58.2±3.4)mmHg 降低至(40.4±5.9)mmHg,血氧饱和度从(84.4±5.6)%升高至(98.0±3.8)%,氧合指数从(245.6±20.0)升高至(298.7±23.3),治疗后各指标均接近正常值,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗后较治疗前有所改善,但不明显,差异无统计学意义(P>0.05)的研究结果一致。
综上所述,在心胸外科术后肺不张患者中,支气管镜灌洗与吸痰救治,可在有效清除患者呼吸系统分泌物的同时,显著改善肺部功能,提高治疗总有效率,故存在推广价值。