浅谈整体护理干预对老年急性上呼吸道感染患者症状改善和护理满意度的影响
2019-04-20于兰杰
于兰杰
(内蒙古兴安盟人民医院,内蒙古 兴安盟 137400)
急性上呼吸道感染临床发病率较高,若病情控制效果不佳容易引发多种并发症,对患者生命安全会构成较大的威胁,采取科学的护理干预措施有助于促进其病情好转。此次研究旨在分析2017年3月至2018年5月我院收治的老年急性上呼吸道感染患者应用整体护理干预的效果,现报道如下:
1 资料与方法
1.1 基线资料
随机抽取82例我院收治的老年上呼吸道感染患者,排除严重精神异常患者、哺乳期或者妊娠期患者、重度血液系统疾病患者、脑梗死后遗症患者、心功能不全患者、重度支气管扩张患者、慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者、急性支气管哮喘患者[1]。采用随机序列法将抽取患者分为比对组(n=39)和探析组(n=43),其中,比对组男性21例,女性18例,60至91周岁,平均(79.5±6.4)岁,探析组男性23例,女性20例,60至94周岁,平均(79.9±6.2)岁。对比2组患者年龄等基线资料差异不存在统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者均接受呼吸频率、心率以及血压、体温监测、病情观察、用药指导等常规护理干预,探析组患者接受整体护理干预,如下:
1.2.1心理护理 患者需要同时承受病痛折磨以及心理压力,因而会出现较大的情绪波动,紧张、焦虑等负性情绪对患者的治疗效果会产生负性影响,部分患者对自身病情缺乏足够认识,治疗积极性不高,容易导致病情迁延,因此护理人员必须通过心理疏导以及健康宣教等形式使患者的错误认知得到纠正,同时提高其治疗配合度,告知患者不良心理应激不利于保证治疗效果,指导患者进行情绪调节,确保治疗进程顺利进行[2]。
1.2.2环境护理 每日清理病房污物、垃圾,保持室内良好的空气流通性,确保室内适宜的温湿度,提升患者的心理以及生理舒适度,有助于促进患者治疗依从性得到提升[3]。
1.2.3饮食护理 每日摄入适量富含蛋白质的易消化食物、不可进食冰冷、辛辣等刺激性食物,多食用新鲜蔬菜以及水果,保证摄入足量维生素以及膳食纤维,增加饮水量,可有效降低尿路感染以及便秘等发生率,不可饮酒、吸烟[4]。
1.2.4并发症预防护理 向患者讲解上呼吸道感染的常见并发症,加深患者对自身病情的认知,提早采取有效的防控措施,对患者脉搏以及心率等情况加强观察,采取有效的防寒保暖措施,防止病情加重,为胸闷、气促患者提供氧气吸入治疗[5]。叮嘱患者饭后漱口或者刷牙,防止出现口腔感染。控制探视人数,患者打喷嚏或者咳嗽时需要应用手帕或者纸巾适当遮盖,不得随地吐痰,防止出现交叉感染。
1.3 项目评价
比较2组患者鼻塞流涕、头痛、咳痰等临床症状缓解情况,应用生活质量测定量表评估患者的生活质量,主要包括社会功能、物质功能、心理功能以及躯体功能[6]。
1.4 疗效评估
治愈:患者鼻塞流涕、头痛、咳痰、咳嗽等临床症状完全消失,呼吸系统功能完全恢复正常,治疗过程中未出现严重并发症;缓解:患者鼻塞流涕、头痛、咳痰、咳嗽等临床症状减轻,呼吸系统功能较治疗前改善,可见轻微并发症,经过对症治疗后症状减轻;无效:患者临床表现未见好转,部分患者病情加重[7]。
1.5 统计学应用
此次研究进行数据资料分析软件为SPSS13.0,通过 (n,%)表示计数资料,组间差异以x2或者t检验进行比较,±s表示计量资料,差异显著且存在统计学意义则P<0.05。
2 结 果
2.1 两组患者临床疗效对比
探析组患者病情总缓解率为97.67%,42例患者病情缓解,1例患者治疗无效,比对组患者病情总缓解率为84.62%%,33例患者病情缓解,6例患者治疗无效,2组患者临床疗效经对比差异不存在统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者临床疗效对比
2.2 两组患者生活质量评分对比
护理后探析组患者社会功能评分、物质功能评分、心理功能评分以及躯体功能评分均明显高于比对组患者,各项目数据差异均存在统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者生活质量评分对比
3 讨 论
急性上呼吸道感染属于临床高发疾病,临床表现主要包括发热、肌肉酸痛、鼻塞流涕、头痛、咳痰、咳嗽等,若病情控制效果不佳会引发心肌炎、肺炎、支气管炎、中耳炎以及呼吸衰竭、脓毒症、重症肺炎等严重并发症,对患者生命安全会构成较大的威胁。为了加快患者预后改善,在为其提供有效的治疗的同时配合护理干预具有一定的必要性。整体护理干预注重通过有效的干预措施提高患者的身心舒适感,有助于促进患者治疗积极性和依从性提升,同时能够降低各类并发症发生率,对于提升患者的生存品质可发挥积极作用。
此次研究中,探析组患者病情总缓解率为97.67%,比对组患者病情总缓解率为84.62%%,2组患者临床疗效经对比差异不存在统计学意义(P<0.05)。护理后探析组患者社会功能评分、物质功能评分、心理功能评分以及躯体功能评分均明显高于比对组患者,各项目数据差异均存在统计学意义(P<0.05)。沈琼辉[8]研究表明,接受整体护理干预的急性上呼吸道感染患者临床总有效率为91.7%,接受常规护理干预的患者临床总有效率为66.7%,可知,整体护理干预有助于提升临床疗效,与此次研究结果一致。综上所述,老年急性上呼吸道感染患者应用整体护理干预有助于提升临床疗效并可提升患者的生存质量。