糖尿病患者应用数字化营养膳食模式护理的效果观察

周秀华

（江苏省宝应县人民医院，江苏 扬州 225800）

糖尿病已成为常见的危害人体健康的代谢性疾病，具广大学者研究表明该疾病是可以预防及控制的。而由于临床常规的护理干预方式对患者本身的控制效果存在一定缺陷，因此更为完善有效的护理模式值得笔者进行探究。故我院将采取不同的护理模式后对100例糖尿病患者进行的分组探究结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料及纳排标准

回顾性选取2017年6月至2018年6月我院收治的100例2型糖尿病患者作为研究对象。按照随机法将患者分为实验组与对照组，每组患者50例。其中男性患者46例，女性患者54例。患者年龄32～74岁，平均年龄53.2±2.6岁。纳入标准：所有患者均符合WHO糖尿病诊断指标、患者知情且自愿接受本次研究规则、患者无其他并发症情况发生。排除标准：患有其他严重传染性疾病、患者病情严重不适合本次研究、需要进行胰岛素注射控制病情患者。两组患者一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），故具有相关比较性。本探究经我院伦理委员会进行批准。

1.2 护理方法

对照组患者护理模式采用常规护理进行干预。而对实验组患者采用数字化营养膳食模式护理。其具体措施包含：①为患者在计算机建立专属的个人资料与膳食信息，借用软件将其分为2个板块作为测试结果管理；②对2个板块细分为每个板块6个项目的精细指标建立数据管理；③个人信息板块指标分为体质指数、运动量、心理状态、合理膳食情况、摄入水类型、食品安全情况，膳食信息板块为总能量、碳水化合物、脂肪、蛋白质、零食、水果及蔬菜；④建立以上数据录入计算机进行数字化营养膳食模式护理管理。

1.3 观察指标

对两组采用不同护理方式的患者进行数据治疗前后比较。内容包含患者体质指数、空腹血糖值、空腹胰岛素指标及餐后2h血糖值等数据。当患者各项指标变化范围稳定时为该方式更有效果。

1.4 统计学方法

本次研究将采用SPSS20.0软件进行分析，两组患者数据结果差异以（±s）与（%）表示，患者例数用（n）代替，进行t检验，当P＜0.05时为有统计学意义。

2 结 果

实验组患者在进过7d的数字化营养膳食模式护理后体质指数、空腹血糖值、空腹胰岛素指标及餐后2h血糖值等数据明显有效于对照组。见表1。

表1 不同方式为期7d护理后糖尿病患者数据差异结果比较（±s）

表1 不同方式为期7d护理后糖尿病患者数据差异结果比较（±s）

组别 n 体重指数（kg/m2） 空腹血糖值（mmol/L） 空腹胰岛素指标（mU/L） 餐后2h血糖值（mmol/L）实验组 50 24.28±2.23 6.16±1.11 11.26±4.23 8.15±1.24对照组 50 26.45±2.44 7.03±1.12 12.06±4.24 9.24±1.23 P值 P＜0.05

3 讨 论

随着社会经济体系的进步人民生活水平的提升。由于患者生活饮食习惯及遗传因素导致患者患糖尿病。而临床研究表明，该病症状况是可以预防控制的。其接受的护理方式直接改善了患者的身体健康状况。临床上常规的护理方式对有效控制糖尿病患者身体健康状况存在一定缺陷，因此更为完善有效的护理模式值得笔者进行探究。根据我院本次采用不同护理方式分组结果来看，两组患者在为期7d的不同护理后，实验组患者采用数字化营养膳食模式护理后体质指数、空腹血糖值、空腹胰岛素指标及餐后2h血糖值等数据改善明显优秀于对照组。两组患者差异具有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述：应用数字化营养膳食模式护理后对糖尿病患者的体质指数、血糖值指标、胰岛素指标等数据有明显控制作用，能有效减少不良情况的产生。值得在临床护理方式选择上推广应用。