6005铝合金方管弯曲性能研究
2019-04-19刘丽瑜董必坚张歧宸
刘丽瑜,张 健,董必坚,王 俊,张歧宸,孙 响
(辽宁忠旺集团有限公司,辽宁 辽阳 111003)
随着现代建筑工具的快速发展,在实际安装使用时对材料的轻便型、耐蚀性及便携性要求越来越高。铝合金制品因其质量轻、耐腐蚀性能好、拉伸性能高等特点而成为建筑及交通用工具的首选材料[1]。6005铝合金属于中高强Al-Mg-Si系铝合金,为可热处理强化铝合金,主要用于制造既要有高强度又要有高断裂韧性的焊接结构,如建筑用铝合金旋梯,其强度高于常用的6063铝合金[2]。根据客户提出的相关技术性能要求,在保证较高强度的情况下,三点弯曲试验不发生断裂。我们对此进行了前期的工艺设计及试制生产,总结出符合客户要求的工艺制度。
1 材料及试验设备
1.1 试验材料
试验用铝合金方管信息为,产品型号SOMA-A000350,合金状态6005-T5,机台吨位800T,定尺长度500mm,壁厚3mm,断面如图1所示。
图1 断面图Fig.1 Sections
1.2 试验设备
试验用设备为电子万能试验机,型号AG-X 250kN,压头直径90mm,跨距300mm,弯曲过程如图2所示。
图2 弯曲过程示意图Fig.2 Diagram of bending process
2 试验方案
2.1 生产信息
本次试验主要使用8.8MN油压双动卧式铝挤压机进行挤压生产,铸锭规格为120mm×510mm,铸锭加热温度为480℃~500℃,挤压速度为5.0m/min~5.5m/min,采用穿水的淬火方式,生产后将产品取回进行弯曲试验。
2.2 热处理制度
在生产过程中产品已得到充分固溶,通过控制时效过程来改变材料的性能,从而控制其弯曲性能。因此,将实验材料分别进行欠时效、峰值时效、过时效等几种时效状态,分组进行弯曲试验并观察其弯曲性能及力学性能的变化情况。根据时效状态,将材料进行分组实验并分别按照表1中时效制度实施。
表1 热处理制度
将方管进行峰值时效,并根据峰值时效情况,上下浮动分别进行欠时效和过时效处理,通过观察实验结果适当调节时效制度,使其能满足客户要求。
3 试验过程
3.1 弯曲状态及时效制度对弯曲的影响
将不同热处理制度的方管在250kN的压力试验机上进行弯曲试验,跨距为300mm,试验用压头为90mm,弯曲角度为135°。
第一组试验分别采用175℃×4h、175℃×8h、175℃×12h的时效制度,时效后测得韦氏硬度均为15HW~16HW。将时效后的试样分别进行弯曲试验,试验后均发生断裂现象,如图3所示。试验过程中,由于材料强度较大,弯曲程度较差,方管在弯曲过程中呈脆性开裂现象。
图3 175℃峰值时效处理Fig.3 Peak aging treatment of 175 ℃
第二组试验采用过时效处理,时效制度分别为203℃×3h、203℃×3h、203℃×5h、203℃×6h,时效后测得的韦氏硬度分别为15.1HW~15.2HW、14.8HW~15HW、14.5HW~14.8HW、13.5HW~14.2HW。将时效后的试样分别进行弯曲试验,试验后均发生断裂现象,如图4所示。本组试验的主要目的是降低产品的强度及硬度,使其韧性提高,并能够满足客户要求,然而在弯曲试验中,试验料样均发生脆性断裂,其弯曲效果较差。
图4 203℃过时效处理(断裂)Fig.4 203 ℃ aging treatment (fracture)
第三组试验采用欠时效处理,时效制度分别为145℃×4h、145℃×5h、145℃×6h、145℃×7h,时效后测得的韦氏硬度分别为13.2HW~13.6HW、14.2HW~15HW、15.5HW、15.2HW~15.5HW。将时效后的试样分别进行弯曲试验,在试验过程中发现1#和2#产品其内外角均无裂纹(图5(a)和图5(b)),而3#和4#产品则发生断裂现象(图5(c)),由此可见采用欠时效处理,在一定范围内其弯曲效果良好。
根据第三组试验结果,将时效制度上下浮动调节,观察其性能及弯曲情况,由此确定其时效时间的范围区间,而进行第四组试验。
在第四组试验中分别采用145℃×3h、145℃×3.5h、145℃×5.5h的时效制度进行试验,时效后测得韦氏硬度分别为12.5HW、13.0HW、14.0HW~15.0HW。弯曲试验后其检测结果均为内外角无裂纹现象,如图6所示,其弯曲效果良好,但时效制度为145℃×3h料样,其硬度值不符合13HW~15HW范围要求。
(a)外角;(b)内角;(c)断裂图5 145℃欠时效处理Fig.5 145 ℃ owe aging treatment
(a)外角;(b)内角图6 调整后的145℃欠时效处理Fig.6 145℃ owe aging treatment after adjustment
经过这一系列弯曲试验可以得出,采用欠时效制度在145℃×3.5h~145℃×5.5h范围区间内,其弯曲效果良好。
3.2 性能检测结果
上述4组试验所对应力学性能检测结果如表2所示。
从表2中可以看出以下几点:
(1)从第一组试验可以看出,相对于峰值时效,欠时效较过时效,其延伸率相对有所提升,但屈服强度而有所下降,其屈强比较低;
(2)对比第二组与第三组实验结果可以看出,过时效的屈服强度明显高于欠时效,屈强比明显较大,而断面延伸率却相反,同时在弯曲试验中第三组试验的1#、2#料样未发生断裂现象且其性能满足客户提出的抗拉强度≥245MPa的要求,由此可知延伸率及屈强比的大小对弯曲性能的影响较大。
(3)第三组试验的1#、2#料样和第四组试验的2#、3#料样的各项性能均能满足客户要求且均未发生断裂现象,由此可以确定时效温度为145℃时其时效时间在3.5h~5.5h的区间范围内可满足客户要求。
3.3 成分检测
成分检测结果见表3。
表2 力学性能检测情况
表3 6005合金成分检测值 (质量分数,%)
3.4 高倍组织
该合金的晶粒度检测结果如图7((a)50X,(b)100X所示,晶粒度等级评为2级,合金中再结晶抑制元素Mn、Cr含量均较少,晶粒较为粗大。
图7 高倍晶粒度Fig.7 High grain size
4 结论
1)合金的屈强比较高,延伸率较差容易发生脆性断裂,而过时效相对于欠时效处理,其屈强比较高,延伸率较差,呈脆性断裂,弯曲效果较差;
2)晶粒越细小,越有利于合金变形,延伸率越好,可以考虑增加再结晶抑制元素,采用Mn、Cr含量相对较高的6005A合金,其弯曲效果会更好;
3)该合金可采用145℃×(3.5h~5.5h)的时效制度,弯曲效果较好,各项性能均能满足客户要求。