APP下载

胃癌患者手术前后miRNA-101、miRNA-21表达水平及其临床意义

2019-04-15张观朝徐兵陈智年

癌症进展 2019年4期
关键词:血浆胃癌淋巴结

张观朝,徐兵,陈智年

新乡市中心医院普通外科,河南新乡453000 0

胃癌是常见的消化道恶性肿瘤,在所有恶性肿瘤中,发病率居第5位,病死率居第3位,且呈逐年增高趋势,严重威胁人类生命健康[1]。微小RNA(microRNA,miRNA)是近年发现的非编码内源性小分子RNA,负向调控基因表达转录,研究显示,miRNA与多种恶性肿瘤的发生发展有着密切联系,miRNA-101在多种恶性肿瘤中表达下调,是一种抑癌miRNA[2]。研究认为,miRNA-101可通过作用于髓系细胞白血病-1(myeloid cell leukemia-1,Mcl-1)基因而发挥抗肿瘤作用[3]。miRNA-21在多种恶性肿瘤中表达存在明显异常,多项研究显示miRNA-21在胃癌组织中表达上调,且与患者的临床分期、淋巴结转移等有关[4-5]。本研究拟采用实时荧光定量方法动态检测miRNA-101、miRNA-21在胃癌患者中的表达水平,旨在探讨胃癌可能的发病机制及潜在的治疗靶点,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析2016年6月至2017年12月新乡市中心医院诊治的胃癌患者的病历资料。所有患者均行胃癌根治术,且术前均未接受放化疗治疗。共纳入50例胃癌患者作为胃癌组,其中男29例,女21例;年龄41~80岁,平均(60.28±9.42)岁;分化程度:高分化11例,中分化24例,低分化15例;TNM分期:Ⅰ期8例,Ⅱ期22例,Ⅲ期14例,Ⅳ期6例;有淋巴结转移31例,无淋巴结转移19例。另选取同期健康体检者50例为健康对照组,其中男25例,女25例;年龄35~80岁,平均(58.46±10.29)岁。两组研究对象的性别、年龄比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05),具有可比性。

1.2 检测方法

1.2.1 血浆标本采集胃癌患者分别于术前、术后1周及术后1个月采集清晨空腹状态下外周静脉血5 ml,健康体检者于体检时采集外周静脉血5 ml,3000 r/min离心10 min后分装血浆与血细胞,-80℃下保存备检。

1.2.2 血浆总RNA提取每份血标本取400 μl血浆,提取RNA前再次进行离心(12 000 r/min,4℃10 min),取血浆检测,加入0.8倍血浆体积的TRIzol试剂,充分摇匀,置于冰上15 min,12 000 r/min离心,取上清液。采用核酸蛋白仪对RNA浓度及纯度进行测定。

1.2.3 血浆miRNA-101、miRNA-21检测采用实时定量聚合酶链式反应(polymerase chain reaction,PCR)法检测 miRNA-101和miRNA-21,按TaqManmiRNA逆转录试剂盒(购自美国Applied Biosystems公司)说明书进行反转录。反转录条件下转录目的miRNA,95℃ 30 s,95℃ 10 s、55℃ 15 s、72℃20 s,共40个循环,以U6为内参基因,每个标本均检测3次,取所获取的全部样本数据的平均值进行分析。

1.3 统计学方法

采用SPSS 20.0软件进行数据分析,计量资料以均数±标准差(±s)表示,多组间比较采用单因素方差分析,重复测量数据采用重复测量的方差分析,两组比较采用t检验;计数资料以例数表示,以P﹤0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 术前胃癌组与健康对照组血浆miRNA-101、miRNA-21相对表达量的比较

术前胃癌组患者血浆miRNA-101相对表达量明显低于健康对照组,miRNA-21相对表达量明显高于健康对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。(表1)

表1 术前胃癌组与健康对照组血浆miRNA-101、miRNA-21相对表达水平的比较(± s)

表1 术前胃癌组与健康对照组血浆miRNA-101、miRNA-21相对表达水平的比较(± s)

组别健康对照组(n=50)胃癌组(n=50)t值P值miRNA-101 7.95±2.04 1.82±0.56 20.490 0.000 miRNA-21 0.97±0.04 8.26±1.83 28.162 0.000

2.2 胃癌患者手术前后血浆miRNA-101、miRNA-21相对表达量的比较

与术前比较,术后1周及术后1个月胃癌患者血浆miRNA-101相对表达量逐渐增高,血浆miRNA-21相对表达量逐渐降低,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。(表 2)

表2 50例胃癌患者手术前后血浆miRNA-101、miRNA-21相对表达水平的比较(± s)

表2 50例胃癌患者手术前后血浆miRNA-101、miRNA-21相对表达水平的比较(± s)

注:a与术前比较,P<0.05;b与术后1周比较,P<0.05

miRNA-101 1.82±0.56 5.78±1.27a 7.23±1.86a b 218.396<0.01 miRNA-21 8.26±1.83 3.23±0.85a 1.42±0.37a b 447.702<0.01时间术前(n=50)术后1周(n=50)术后1个月(n=50)F值P值

2.3 不同临床特征的胃癌患者术前血浆miRNA-101、miRNA-21相对表达量的比较

不同分化程度、TNM分期、淋巴结转移情况的胃癌患者术前血浆miRNA-101相对表达量比较,差异均有统计学意义(F=66.285,t=6.104、9.579;P﹤0.05);不同分化程度、TNM分期、淋巴结转移情况的胃癌患者术前血浆miRNA-21相对表达量比较,差异均有统计学意义(F=53.287,t=14.204、6.534;P﹤0.05);而不同性别、年龄胃癌患者术前血浆miRNA-101、miRNA-21相对表达量比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。(表3)

表3 不同临床特征胃癌患者术前血浆miRNA-101、miRNA-21的相对表达水平( n=50)

3 讨论

miRNA是一类真核生物内源性非编码单链的小RNA分子,长19~23个核苷酸,进化上呈高度保守,能够调节信使RNA的翻译,并在转录后水平负调控基因的表现[6]。近年来,miRNA已成为肿瘤诊断及治疗的研究热点。miRNA-101被发现在多种恶性肿瘤组织中呈低表达,其低表达与肿瘤的发生、发展呈正相关,且低表达miRNA-101的肿瘤患者生存率较低[7]。miRNA-21是最早在人类基因组中检测到的miRNA之一,其在多种恶性肿瘤组织中呈过表达,是实体瘤中最常见的呈高表达的miRNA之一,可能作为一种癌基因参与了肿瘤的发生、发展[8-9]。

外周血肿瘤标志物的检测有创伤小、易于检测、可重复性高等优点,是肿瘤诊断的理想手段。已有研究证实,miRNA-101在胃癌组织中呈低表达,miRNA-21在胃癌组织中呈高表达,且与患者的临床分期、淋巴结转移等有关[10-11]。有研究显示,血浆miRNA-21诊断大肠癌的灵敏度为84.5%,特异度为74.4%,故血浆miRNA-21可能成为肿瘤诊断的新手段[12]。本研究结果显示,术前胃癌组患者血浆miRNA-101相对表达量明显低于健康对照组,miRNA-21相对表达量明显高于健康对照组,这与miRNA-101在子宫内膜癌中的变化类似[13],提示miRNA-101、miRNA-21可能参与了胃癌的发生。另有研究表明,大肠癌组织miRNA-21表达量较癌旁组织明显增多,亦提示miRNA-21参与了肿瘤的发生发展[14]。本研究未对此进行对比分析,有待进一步补充以增强结果说服力。本研究动态检测胃癌患者血浆miRNA-101、miRNA-21相对表达量发现,与术前比较,术后1周及术后1个月胃癌患者血浆miRNA-101相对表达量逐渐增高,血浆miRNA-21相对表达量逐渐降低,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。即手术除去肿瘤后,血浆miRNA-101表达水平迅速升高,miRNA-21表达水平迅速降低,说明miRNA-101、miRNA-21与肿瘤发生密切相关,其表达异常可促使肿瘤发生,且通过检测二者表达变化有助于评估手术疗效。不少研究认为,miRNA-101、miRNA-21与肿瘤病理分期、浸润深度、淋巴结转移等有关[15-16]。本研究显示,不同分化程度、TNM分期、淋巴结转移情况的胃癌患者术前血浆miRNA-101、miRNA-21相对表达量比较,差异均有统计学意义,这与上述研究相符。表明血浆miRNA-101、miRNA-21的检测对胃癌分期及转移判断有重要意义。

综上所述,胃癌患者血浆miRNA-101呈低表达,miRNA-21呈高表达。通过检测血浆miRNA-101、miRNA-21的表达变化对判断肿瘤分化程度、临床分期、手术疗效有着一定价值,有望成为肿瘤诊断及随访的新型手段。

猜你喜欢

血浆胃癌淋巴结
糖尿病早期认知功能障碍与血浆P-tau217相关性研究进展
喉前淋巴结与甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移的相关性研究
血浆置换加双重血浆分子吸附对自身免疫性肝炎合并肝衰竭的细胞因子的影响
淋巴结肿大不一定是癌
CHF患者血浆NT-proBNP、UA和hs-CRP的变化及其临床意义
P53及Ki67在胃癌中的表达及其临床意义
胃癌组织中LKB1和VEGF-C的表达及其意义
脑卒中后中枢性疼痛相关血浆氨基酸筛选
胃癌组织中VEGF和ILK的表达及意义
颈部淋巴结超声学分区