论对外贸易对我国收入差距的影响

郎好运

（新疆财经大学，新疆 乌鲁木齐 830012）

引言

社会和谐的核心即经济和谐，经济和谐的本质就是经济发展的所有成果可以受益整个社会。自中国改革开放以来，迅速发展的经济令世界各国感到震惊，对外贸易也取得巨大成就。2015年11月30日人民币参与了特别提款权（SDR）货币篮子，这意味着人民币成为世界货币，对解决国际大交易有着积极的影响。多年来，中国贸易的全面深入开放已成为一个重要的支撑，推动了中国经济的迅速增长。但与此同时，中国目前正处于产业结构转型的关键时期，随着经贸的迅速发展，出现了新的问题：居民与城乡之间的经济增长和社会发展的利益差距很大。目前中国城乡居民收入差距一直处于相对较高的水平，而城乡收入差距的逐渐扩大，会对整体社会水平的进一步发展带来了很大的不稳定因素，城乡收入差距的不断扩大的方式，使改革开放的成果带给广大人民群众更大的受益，改变利益分配的格局，缩小城乡之间的差距，这也成为我国迫切需要解决的发展中的问题。

一、文献综述

在中国经济与贸易迅速发展的同时，我国学者们相当重视城乡收入差距的关系，并取得了一系列的研究。本文将总结如下：有些学者认为对外贸易会加深城乡收入差距，魏浩和赵春明（2012）1978-2007利用中国31个省市的面板数据，通过实证分析研究表明对外贸易不断增长会逐渐扩大中国城市和农村的收入差距水平。谭钊（2013）在我国对外贸易对地区收入差距的影响中从H-O理论出发，结合中国国情，深刻分析中国对外贸易发展状况对不同地区间收入差距关系，然后利用计量经济模型对其进行实证检验，得出结论为：对外贸易发展差距能够在很大程度上解释地区收入不公平。

也有一部分学者认为对外贸易既有可能增加国内城乡收入差距，也可能减少国内城乡收入差距，魏浩和杨穗（2011）分解了总进出口额，研究进口额和出口额对中国的收入差距的影响，尤其是研究外贸对城镇居民收入的影响。实证结果表明对外贸易是影响城乡收入差距的主要原因，符合按照假设的库兹涅茨“倒U型”。

二、对外贸易与城乡收入差距现状

（一）中国对外贸易的现状

改革开放前，中国的外贸额是很小的。改革开放后，在1978年的贸易总额为355亿人民币，在世界贸易中排名第32，中国加入世贸组织后，走向外贸快速发展的道路。2001年至2017年间平均交易量为150412.8亿人民币，出口增速和进口增速百分比的年均增长率分别为17.29%和17.12%。1978年后，中国的外贸依存度迅速增长。1978年至2013年外贸依存度平均为36.34%，2006年达到最高水平65.17%。近年来，在外贸依存度回落，但仍有40%以上。

（二）中国的城乡收入现状

在2002年，城镇家庭人均可支配收入与农村居民家庭人均年纯收入之差为4026.2元，在2017年时，城镇家庭人均可支配收入与农村居民家庭人均年纯收入之差21018.31元，增长幅度大约在5倍上下。虽然近年来城镇家庭人均可支配收入与农村居民家庭人均年纯收入之差增长百分比逐年减少，但是城镇家庭人均可支配收入与农村居民家庭人均年纯收入之差数额依然惊人，并且有逐年增长的趋势。

三、对外贸易与城乡收入差距理论分析

（一）对外贸易通过城镇化影响我国城乡收入差距

中国是一个城乡二元结构很清晰的国家，农村人口比重比例相对较大，所以劳动密集型产品为对外贸易出口的主要产品。随着经济发展和技术水平的提高，农民有机会到工厂参与制造和生产这些劳动密集型产品，所以工厂为了降低周边农村建设工厂的土地租金开支会选择在城市周边的农村建设工厂，这就推动了我国的城镇化进程。但是，城市化也可能会引起征地，使一些农民以其他方式直接转变为城镇居民，一般来说，富农更有机会成为城镇居民，所以农村贫穷的农民所占比重逐渐提高，这样便加深了我国的城乡收入差距，从而导致城镇化恶化我国城乡收入差距。

（二）对外贸易通过产业结构影响我国城乡收入差距

自古以来，农村居民主要参与第一产业与第二产业,城市居民主要参与第二产业与第三产业，其中第三产业占比较大的比重。在我国对外贸易的发展与参与争夺国际市场的过程中，具有竞争优势的相关产业将发展壮大，其中的从业人员的可支配收入会逐渐增长，而处于劣势产业会逐渐萎缩甚至消失，其中的从业人员的可支配收入逐渐减少。因此对外贸易会逐渐改变一国产业结构，产业结构的变化不仅影响从事不同产业不同劳动者的收入变化，也会影响从事不同产业不同劳动者的收入分配，从而逐渐增大我国城乡收入差距。

四、中国对外贸易对城乡收入差距影响的实证研究

通过对中国对外贸易的现状和城乡之间的收入差距的描述，结合国内外研究现状以及中国对外贸易对城乡收入差距影响的理论分析，本章运用2002-2017年在31个省（市、自治区）的面板数据，以我国城乡收入差距为被解释变量，以对外贸易进出口总额、对外贸易依存度为解释变量，以人均GDP、城镇化比率、第一产业GDP贡献率为控制变量，建立相关模型，并给出实证结论。

（一）模型建立

目前，外贸对收入差距，城乡之间的影响，学术界看法不同。基于中国面板省1991至2004年的分析，王少瑾发现出口可以减少收入不平等和进口将导致增加收入不平等。沈颖郁和张二震利用29个省，市，自治区的面板数据1993年至2008年，这是不确定的外贸和城乡收入差距之间的关系。赵春明和魏浩通过1978年和2007年全国31个省的面板数据，对城乡居民收入差距在中国的进出口贸易差额的影响实证研究。结论表明，对外贸易不断扩大城镇居民收入和农村的差距具有一定程度上的影响。基于此，本文提出假设1，假设2：

假设1：对外贸易进出口总额与城乡收入差距具有正相关关系。

假设2：对外贸易依存度与城乡收入差距具有正相关关系。

在对外贸易对城乡收入分配差距影响的理论分析中可以得出，这些影响是通过对外贸易进出口总额、对外贸易依存度、人均GDP、城镇化比率及第一产业GDP贡献率等来产生影响的。考虑到这些影响因素，本文的模型最后设立为：

其中，模型（1）用来检验假设1，模型（2）用来检验假设2，0为随机干扰项。

关于变量选取与度量：

表1 变量选取与度量

（二）实证分析

本文首先运用计量经济学spss21软件对对外贸易影响城乡收入差距的影响进行统计分析。由表2可知，城乡收入差距（INEQ）的均值为0.027，根据相关研究，与发达国家相比说明我国城乡收入差距较大。对外贸易进出口总额（RE）的均值为0.5373，对外贸易依存度（RTA）的均值为0.4668。同时表中所示人均GDP的均值为0.109，表明我国人均GDP较低，与发达国家相比存在较大差距。城镇化比率（Urbanization）的均值为0.5463，第一产业GDP贡献率（Industry）的均值为0.09822。

表2 描述统计量

对对外贸易进出口总额与城乡收入差距的进行相关分析，结果如表3所示，对外贸易收入总额（RE）对城乡收入差距（INEQ）的sig值均达到5%的显著性水平，相关系数为0.348，说明对外贸易进出口总额与城乡收入差距具有正相关关系，即对外贸易进出口总额越多，城乡收入差距越大。此外，人均GDP、城镇化比率与城乡收入差距的sig值分别达到5%的显著性水平，系数分别为-0.094、-0.053，说明人均GDP、城镇化比率与城乡收入差距负相关，即人均GDP越高、城镇化比率越高，城乡收入差距越低；第一产业GDP贡献率未达到5%的显著性水平，说明与城乡收入差距不具有相关性，因此初步验证了假设1。

表3 对外贸易进出口总额与城乡收入差距的相关分析

对对外贸易依存度与城乡收入差距的相关分析，结果如表4所示，对外贸易依存度对城乡收入差距的sig值均达到1%的显著性水平，相关性系数为0.425，说明对外贸易依存度与城乡收入差距具有正相关关系，即对外贸易依存度越高，城乡收入差距越大。因此，假设2得到了初步的验证。

表4 对外贸易依存度与城乡收入差距的相关分析

对外贸易依存度与城乡收入差距的线性回归分析，自变量RE（对外贸易进出口总额）的sig值为0.000，达到1%的显著性水平，系数为3.889，说明对外贸易进出口总额与城乡收入差距有正向显著影响，即对外贸易进出口总额越高，城乡收入差距越大，假设1得到验证；自变量RTA（对外贸易依存度）的sig值为0.03，达到5%的显著性水平，系数为4.432，说明对外贸易依存度对城乡收入差距有显著的正相关关系，对外贸易依存度越高，城乡收入差距越大，且回归结果中显示对外贸易依存度的系数最高，假设2得到验证。

表5 回归结果

五、关于减少城乡收入差距的对策与建议

（一）加大发展农村的对外贸易水平的力度

政府应当积极明智地引导投资方向，制定并且实施相关优惠政策，利用“一路一带”这一重要政策契机，刺激国内外资金向相对落后的农村地区倾斜，改善农村条件和充分利用农村自然资源，加大对第三产业的支持，提高农村居民收入，减少我国城乡收入差距。

（二）提高农村劳动力素质

在中国城乡人口流动，教育，迁移，就业，养老保险等方面的体制安排，使那些受过高等教育或具有高技能的人才有机会留在城市，具有更多机会参与对外贸易过程并得到更多的收益;而那些受教育程度低或低技能劳动者很难融入城市工作环境，在贸易自由化中，获得的利益分配只能占有一小部分，从而扩大了城乡收入差距。针对这种情况可以得知教育对缩小城乡收入差距的重要意义，所以关于教育资源公平安排的这一问题在处理上刻不容缓。目前，我国农民文化水平相对较低，严重影响农业生产效率，农产品种质量较低，国际竞争力不足，不利于农民收入增长。因此政府应当增加农村教育投资，改善教育资源配置的现状和农村不平衡。