不同剂量阿托伐他汀在冠心病治疗中不良反应的临床分析

鲁雅倩

【摘 要】目的：探讨在冠心病的治疗中采用不同剂量阿托伐他汀的不良反应。方法：选择我院2017年2月-2018年2月收治的182例冠心病患者进行分组研究，按照随机数字表法分为对照组和实验组，每组患者数量为91例，对照组选择小剂量20mg阿托伐他汀进行治疗，实验组选择大剂量40mg阿托伐他汀进行治疗，对两组患者的血脂情况及不良反应发生情况进行评析比较。结果：实验组患者的总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）均明显低于对照组、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）则高于对照组，两组有统计学意义（P<0.05）;经比较，两组患者不良反应发生情况并无明显差异（P>0.05）。结论：在冠心病的治疗中采用大剂量的阿托伐他汀疗效更为显著，同时并不会增加患者的不良反应情况，值得广泛应用于临床治疗工作中。

【关键词】冠心病;阿托伐他汀;不良反应

【中图分类号】 R365【文献标识码】 B【文章编号】 1672-3783（2019）03-03-117-02

冠心病，其全称是冠状动脉粥样硬化性心脏病[1]，此病是目前临床中是较为常见的慢性疾病之一，是指患者由于一些综合因素导致患者出现动脉硬化，致使心肌缺血、缺氧引发的疾病。该病属于心血管类疾病，具有发病迅速、并发症多、病程长等特点[2]。一旦患者发病后，没能得到及时有效的治疗没，就可能回导致患者病情出现加重的现象，严重者甚至会危及患者生命。药物治疗是当前临床治疗该病的主要手段[3]，为评定不同剂量阿托伐他汀在该病中的治疗效果，本文选择我院收治的182例冠心病患者进行分组研究，现进行如下评价与汇报：

1 资料与方法

1.1 患者资料 选择我院收治的182例冠心病患者进行分组研究，选取时间为2017年2月-2018年2月，按照随机数字表法分为对照组和实验组，每组患者数量为91例。对照组中男、女患者比例为51：40，患者年龄分布43-76岁，平均年龄（65.8±1.5）岁，文化程度为：大学及大学以上为17例、高中为21例、初中为43例、小学为10例;实验组中中男、女患者比例为53：38，患者年龄分布41-74岁，平均年龄（63.9±1.4）岁，大学及大学以上为14例、高中为22例、初中为42例、小学为13例。组间经对比，在自然资料上差异不显著（P>0.05），存在比较意义。本次研究获得医院伦理委员会审核通过，患者在自愿参与的前提下签署知情同意书。

1.2 方法 实验组和对照组患者均进行常规治疗，在此基础上给予患者阿托伐他汀（生产厂家：辉瑞（大连）制药有限公司，国药准字H20051407）治疗，口服每天一次，其中对照组患者每次20mg，实验组患者每次40mg，一个月为一个疗程，连续治疗一个疗程。

1.3 疗效评价标准

1.3.1 治疗后对两组患者的血脂情况，其中包括总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）指数。

1.3.2 对比两组患者的不良反应发生情况。

1.4 统计学评析 采用SPSS19.0统计学软件处理全部数据，运用百分率（%）描述计数资料并在对比时行x2检验，运用（x±s）描述计量资料并在对比时行t检验，若P<0.05，则视为具有统计学差异。

2 结果

2.1 评比两组患者的血脂情况 对照组患者的的TC、TG、LDL-C均明显实验组，对照组患者的HDL-C低于实验组，两组有统计学差异（P<0.05），见表1。

2.2 评比两组患者经过治疗后不良反应发生情况 两组患者经过治疗后，实验组出现肌肉疼情况患者5例，胃肠道反应3例，肾功能异常4例，肝功能异常4例，不良反应发生率为17.58%;对照组出现肌肉疼情况患者6例，胃肠道反应4例，肾功能异常5例，肝功能异常3例，不良反应发生率为19.78%，经对比两组患者不良反应发生率不存在明显差异，不具有统计学意义P>0.05。

3 讨论

冠心病心绞痛是临床常见病、多发病，本病发病人群为中老年人。根据相关资料证实，我国老年人口的日益增多，导致本病发病率呈逐年上升趋势[4]。本病临床症状主要为发作性或压榨性心前区疼痛，同时也可放射到颈部、下颌等。据相关资料显示该病的危险因素包括：高血压、血脂异常、肥胖、糖尿病、吸烟、过量饮酒、不合理膳食等[5]。目前临床中对于该病的治疗主要以药物为主，阿托伐他汀具有降低患者心肌梗死的风险的作用，并且对血小板聚集也有抑制作用，因此被广泛的应用在冠心病的治疗中。但是，服用该药物也会造成患者出现不听程度的不良反应。为了验证阿托伐他汀在该病治疗中的疗效以及不良反映情况，本次研究选取了我院的182例冠心病患者进行分组比对，结果发现大剂量阿托伐他汀用药治疗后，实验组患者的总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）均明顯低于对照组、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）则高于对照组，经对比实验组均具有明显优势，而且两组患者的不良反应发生率对比并不存在差异。

综上所述，在冠心病患者的治疗中，采用大剂量的阿托伐他汀治疗具有更好的的治疗效果，同时并不会对患者的不良反应情况产生影响，值得在临床中广泛推广和应用。

参考文献

[1]郑琳，范宸榕.不同剂量阿托伐他汀在冠心病治疗中不良反应的临床分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018，6（24）：39，42.

[2]张丽.不同剂量阿托伐他汀在冠心病治疗中不良反应的临床分析[J].家庭医药，2018（6）：195.

[3]贺伟，屈改艳，蔚彩艳.不同剂量阿托伐他汀在冠心病治疗中不良反应的临床分析[J].中国实用医药，2017，12（30）：167-168.

[4]胡燕枝，钟艺.不同剂量阿托伐他汀在冠心病治疗中不良反应的临床分析[J].中国实用医药，2017，12（23）：103-104.

[5]韩亚辉.不同剂量阿托伐他汀在冠心病治疗中不良反应的临床分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2017，5（13）：74.