APP下载

优质护理在老年慢阻肺护理中的应用效果分析

2019-04-02王红

中国现代药物应用 2019年6期
关键词:病程研究组评分

王红

慢阻肺是一类发病率较高的呼吸系统疾病,老年人是该病的易感人群,其危害较大,需尽早进行系统治疗[1]。在对患者进行治疗过程中为提升其治疗依从性和治疗效果,往往还需辅以积极有效的护理干预[2,3]。本次试验选取本院2016年1月~2017年10月收治的66例老年慢阻肺疾病患者为研究对象,探讨优质护理在护理中的应用效果,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2016年1月~2017年10月收治的66例老年慢阻肺患者作为研究对象,患者均经相关检查确诊为慢阻肺,且自愿签署了试验知情通知书,排除合并严重认知功能障碍、精神类疾病及其他严重器质性疾病患者。本次试验征得本院医学伦理委员会批准。按照随机数字表法将其分为研究组与对照组,各33例。研究组中男19例,女14例;年龄最小60岁,最大81岁,平均年龄(69.2±4.9)岁;病程最短1年,最长8年,平均病程(4.1±1.3)年;早期8例,稳定期13例,急性加重期12例。对照组患者中男21例,女12例;年龄最小60岁,最大83岁,平均年龄(69.9±4.8)岁;病程最短1年,最长9年,平均病程(4.2±1.6)年;早期7例,稳定期15例,急性加重期11例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 对照组患者实行常规护理,加强对患者病情的监护,向其进行随机口头健康宣教,做好生活等方面护理。研究组患者在对照组基础上实行优质护理,具体措施为:①心理护理。护理人员需积极与患者沟通,向其介绍治疗成功的案例,鼓励其保持积极乐观的心态,耐心解答其疑问。②饮食护理。需向患者讲解营养摄取对疾病治疗的作用,嘱咐其多食用高蛋白质的食物,多食用奶制品、鸡蛋、新鲜果蔬等食物 ,并养成良好的生活习惯 ,禁烟酒 ,不暴饮暴食 ,禁食刺激性食物。③药物护理。需嘱咐患者遵医嘱用药,并监督和记录其用药情况,向其讲解药物的用法用量、作用机理、不良反应、配伍禁忌等。④身体护理。需指导患者正确呼吸和运动,以提升肺活量,改善心肺功能,可鼓励患者积极参加慢跑、太极拳、散步等运动。⑤环境护理。需控制好室内温湿度 ,室内稳定宜保持在 24~26℃ ,湿度需控制在 50%~60%,注意保持环境卫生。⑥睡眠护理。老年慢阻肺患者对睡眠质量的要求极高,护理人员需监督其按时睡觉,养成良好的作息习惯,并做好降噪措施,为其提供舒适的住院病房。⑦健康宣教。在患者入院后需对其实行系统健康教育,向其介绍相关疾病知识、注意事项、治疗方法和预后情况等,以提升其对自身病情的认知度和治疗依从性。

1.3 观察指标及判定标准 比较两组患者护理3个月后肺功能指标(包括PEF、MMEF、FEV1)及生活质量。采取生活质量量表(SF-36)评价患者生活质量,共涉及社会功能、生理状态、心理状态、物质功能4个维度,总分为100分,得分越高则生活质量越佳[2]。

1.4 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者护理后肺功能指标比较 护理3个月后,两组患者PEF、MMEF、FEV1比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者护理后肺功能指标比较( x-±s)

2.2 两组患者护理后生活质量评分比较 护理3个月后,研究组患者生活质量评分为(91.3±4.5)分,对照组患者生活质量评分为(85.0±6.6)分,研究组患者生活质量评分明显高于对照组 ,差异有统计学意义 (t=4.531,P=0.000<0.05)。

3 讨论

老年慢阻肺在临床中较为常见,其病程长、危害大、治疗难度高,患者多会出现呼吸困难、喘息、咳嗽、胸闷等症状,严重威胁其身心健康,并降低其生活质量[4-7]。老年慢阻肺患者在治疗的同时还需辅以恰当的护理干预,通过护理干预缓解其负面情绪,提升治疗依从性,加快病情康复,并提升其生活质量[8-11]。常规的护理模式在老年慢阻肺患者的护理中应用效果不佳,患者满意度不高,优质护理是一项“以人为本”的先进护理模式,能给予患者心理、饮食、药物、身体、睡眠、环境、健康宣教等诸多护理干预,对保障其身心健康具有积极的意义[12,13]。康筱玲[14]研究认为 ,对老年慢阻肺患者实施优质护理有助于改善其肺功能,对缓解患者痛苦,加快其病情的康复具有重要作用,同时还能提升患者的生活质量。

本研究结果显示,护理3个月后,两组患者PEF、MMEF、FEV1比较,差异有统计学意义(P<0.05)。护理3个月后,研究组患者生活质量评分为(91.3±4.5)分,对照组患者生活质量评分为(85.0±6.6)分,研究组患者生活质量明显高于对照组 ,差异有统计学意义 (t=4.531,P=0.000<0.05),本次试验结果与徐青[15]试验结果相似。

综上所述,老年慢阻肺患者实施优质护理干预有助于改善其肺功能,并提升其生活质量,值得在临床中推广应用。

猜你喜欢

病程研究组评分
鼻负压置换治疗对呼吸道合胞病毒肺炎患儿病程及病情的影响
VI-RADS评分对膀胱癌精准治疗的价值
“互联网+医疗健康系统”对脑卒中患者HAMA、HAMD、SCHFI评分及SF-36评分的影响分析
立体几何单元测试题
我给爸爸评分
Castleman disease in the hepatic-gastric space: A case report
2019届高考数学模拟试题(一)本刊试题研究组
圆锥曲线解答题训练
期中考试模拟试题
枣庄地区小儿支原体肺炎实验室检验结果及流行特点的研究