崇明岛中北部生境分析报告暨花博会选址研究

顾文杰

【摘要】本文以科学发展观和马克思主义思想为指导，以文献研究法、观察法、定性分析法为主要研究方法，从东平国家森林公园北部生境对全岛生态系统的特殊意义为出发，论述第十届花博会不宜在此范围内举行的若干原因，并给光明集团提出建议。

【关键词】生态系统 崇明岛

一、森林公园北部生境对于崇明全岛生态系统的特殊意义

东平国家森林公园是本市重要的生态红线保护区，其周边生境多样化，人工生境及半自然生境星罗密布，野生动物种类繁多。国家重点保护鸟类方面，黄嘴白鹭、灰鹤、红隼等鸟类偶尔出现于田间、林地，小型哺乳类以本市重点保护动物黄鼬和刺猬为主，已呈现小规模多样化态势。形成了以森林公园为核心，周边地理环境为支撑的独特的生态系统。

森林公园北部区域对岛内生态系统的稳定、维持生物多样性有着不可替代的重要作用，主要归功于这一区域多样化的生境，体现为以农田、水产养殖基地为主的人工生境和以草本沼泽、芦苇丛、郊野河流、林地为主的半自然生境*。多样化的、相对完整的生境给野生鸟类、两栖类、小型哺乳类和其他野生动物提供了良好的生存空间，很大程度上支撑着崇明岛内生态的稳定性和多样性。

（一）农田生境

农田生境是森林公园北部重要的生境类型，虽然属于人工生态系统，但是在河道、沟渠、田埂的环境中有不少的自然小生境，另有周围的自然村落、连队、防护林带等次生境，这种人为干扰程度较低的生境对鸟类、两栖、爬行及小型哺乳类动物的生存和迁徙有着重要作用。

（二）林地生境

林地生境是森林公园北部另一主要的生境类型，大多为开放式林苗种植区、道路绿化带和农田防护林等。这一区域的林地以香樟、杨树、棕榈、水杉、柏树为主，自然村落周边还有较多的竹林和芦苇地。这些林地是野生动物重要的栖息地和生态廊道，特别为多种鸟类提供了栖息环境。

（三）水生生境

水生生境是森林公园北部特殊的生境类型，也是岛内鲜有的生境类型之一。这一地域的水生生境以乡野河道和沟渠为最普遍，其次是作为人工水生生境的东风农场范围内的数个水厂养殖基地，另有少量常年存在的草本沼泽在生态演绎中扮演举足轻重的角色。良好的水生生境对于鸟类多样性有着重要的影响，而且相对来说，这是人为干扰最少的地区，绝大多数特有、珍惜、濒危动物在这里栖息。

从崇明全岛整体格局的角度来看，城镇中心区域野生动物数量和总量偏低;建筑用地受到人类活动的影响，不利于野生动物的扩散，而生境多样性的郊野，野生动物种类和数量增加明显，可作为野生动物重要的栖息保护地。客观上由于保护区周边的工程建设和重要高速道路的开通，目前崇明本岛生境碎片化现象较为严重，且除本市划定的一类、二类红线保护区外，仅有的少数较为完整的生境也在受到威胁。半自然生境：此处的半自然生境指曾经有过人工干预，但人类活动较少、功能上接近自然生境的区域。《崇明世界级生态岛发展“十三五”规划》中提出主要指标：“生态环境建设取得显著成效，水体、植被、土壤、大气等生态环境要素品质不断提升。”因此对于那些对崇明岛生态系统有着特殊意义的，且尚为完整的生境应当予以保护。

二、花博会对森林公园北部生境带来的负面影响

（一）花博会对生物多样性造成威胁

花博会选址位于崇明岛森林公园北部，花博会的施工必然会对该区域内林地、自然河道、河滩、小型湿地、草本沼泽等重要生境进行改造或拆除，对原本较为完整的生境产生直接的破坏。森林公园北部栖息着一定数量的国家及我市重点保护动物，这些物种对生境要求较高，对环境变化尤为敏感。花博会在此举办会迫使这些动物迁徙或死亡，对崇明岛内部的生态平衡，乃至整个世界候鸟种群的生存境况都造成一定破坏。

（二）花博会对土壤和地表的影响

花博会是一场规模盛大的人工活动，它的举办需要人为地改变地表环境，包括但不限于铺面施工、压路、修建停车场、修建配套设施等。届时周边的路面和田地、林地都会受到工程和旅游活动的冲击，周围的河流、小型湿地、草本泥沼地等生境对此类冲击尤为敏感。受到最严重的冲击当属地表植物所赖以生存的土壤有机层，地表有机层一旦受到破坏，其修复难度颇高。土壤一旦受到冲击，化学构成、生物因子、物理结构等都会发生不确定的变化，进而影响到土壤上生长的生物，使得包括鸟类在内的动物会因此迁徙或者消亡。

（三）花博会的举办对本土植物的影响

花博会引进大量非本地植物，如不加干预，会影响到崇明岛本土植物的个体适合度和其他生理特性;影响到本土植物群落的数量和遗传结构;影响到本地植物的多样性和不同植物物种间的关系。小结，外来植物的盲目引入会导致崇明岛本地植物群落的衰退或丧失，反而会对本地植物多样性造成破坏，打破原本的生态演绎和原有物种间共存的生态格局。

（四）花博会对区域大气环境的破坏

花博会无疑会促进保护区周边民宿、饭店的爆发性增长，它们对区域大气环境带来的污染主要是民宿和餐饮饭馆厨房的排气、无证流动小吃摊排放的废气等。污染源构成方面，主要为燃烧煤、天然气和液化气产生的一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮和烟尘等，虽然总量较工业排放要小，但因为污染源分散、高度低、距保护区近，且多缺少除尘装置，因此对保护区大气质量影响大。崇明世界级生态岛发展“十三五”规划中明确指出，各部门要大力加強环境综合整治，要深入推进节能减排和大气污染防治。花博会选址位于崇明岛中北部的森林公园附近，它在此处举办无疑会影响保护区及周边的大气质量，所以选址上需要深思。

（五）花博会对周边生境的环境卫生的危害

这是花博会对森林公园北部生境造成的最直接和直观的影响，这类影响主要表现为固体废弃物方面的污染。其实在本市有很多开放和半开放的保护区已经收到这类影响，如东滩湿地一类保护区外围的滩涂、北湖周边滩涂和林地、炮台湾湿地公园等，废弃物主要为烟蒂和口香糖，其次为食品袋、水瓶、一次性雨衣等，这些废弃物难以清除，会危害土壤和水体质量，对野生动物生存带来压力。

三、崇明岛生态系统现状

（一）崇明岛生态系统本身具有脆弱性

首先，岛屿相对大陆而言，其生态系统本身具有脆弱性，它的生态抗风险能力较弱，系统的恢复力更弱。崇明岛处于欧亚大陆和太平洋的交界处，在水文和气候等方面受到大陆和海洋活动的影响复杂而且较大。其次，在人为影响方面，威胁主要来自岛内交通网格化、高速道路和大桥的通行以及房产开发商的工程施工等因素，这些因素给原本脆弱的岛屿生态系统增加了更多的压力。

（二）生物多样性相对有限

崇明岛成陆于公元618年，由于其地质历史时间较短，因而其地质结构组成相对简单，主要为泥沙堆积形成的沉积岩;地貌地形方面，崇明岛顶面较平，其周围分布了波浪形成的洼地和滩涂。陆域方面农业用地居多，主要包括农田、林地等;而河流、湖泊等水域而积约占总而积的9%，其中包括一定面积的水域养殖基地和人工景观湖泊。崇明岛较短的历史和较为单一的地貌地形，决定了其相对较低生物多样性，主要的自然生态系统仅有少量湿地;人工和半自然生态系统以农田、人工水域、乡野河流和林地为主，生物多样性极为有限，崇明整体生态系统结构较为简单。

（三）生境呈现破碎化、岛屿化

崇明岛内野生动物资源虽然丰富，但其群落分布依然存在一定程度的破碎化，包括建筑施工在内的人类活动对野生动物栖息和生存有明显的负面影响，而植被和水体对野生动物生存有正面影响。高速道路分割了原本完整的生态环境，陈海公路、北沿公路以及沪崇苏高速公路等高速路线改善了崇明岛的交通状况，但同时崇明岛交通密度的加大也会对崇明原有的整体生态系统网络格局和生态安全状况的产生较大影响。楼盘开发过度是导致生境破碎化的另一原因，有的开发商为了建造宜居楼盘，甚至将楼房建造在生态环境原本良好的东滩和北湖一带，这样的规划人为瓦解了完整的生态环境，极大程度上减少了自然和半自然生境的面积。在崇明旅游业发展的带动下，一批批农庄、民宿群如星星之火拔地而起，它们虽然大多都在原先的建筑基础上改建而成，但是兴建娱乐设施、铺路、河道改造或填埋等行为破坏了区域生态格局，使得该地域生境失去部分甚至全部的功能。

四、国内错位旅游开发造成的生态破坏案例

（一）香格里拉县最后的净土遭劫难

位于我国香格里拉县的下给温泉是热泉形成的较典型的地质现象，其观赏和科考价值兼具，温泉内的喷气孔极为稀有。但是当地开发者由于不了解喷气孔的地质构造，企图将其变为桑拿场所，最终严重破坏了此处的地质机构，对于当地乃至全人类造成不可弥补的损失。此外，香格里拉县的另一处地下泉——“彩泉”，也因为不恰当的开发失去了彩泉再现的自然条件。“中国风景园林学会”的多位专家指出，在最近几年，由于一些地方的错位开发，使不少自然环境商业化、城市化、人工化，有的景区直接演变成吃喝玩乐的场所，生态环境因此受到前所未有的冲击。

（二）自然湖泊水体污染

莫愁湖、玄武湖、百家湖、月牙湖等湖泊的水体富营养化已经超过80%。主要原因归结于湖泊周边的建筑用地，建设过程中的泥沙会沉到湖底导致淤积从而抬高湖床，减少该湖泊的水容量，降低其自净的能力;湖泊周边兴起的名宿产生的污水排放更直接污染了湖泊的水质，进而导致水体富营养化严重。据中国人与生物圈国家委员会提供的调查报告显示：我国已有22%的自然保护区因为开展生态旅游项目而造成保护对象的破坏，11%已出现旅游资源的退化。

五、献给本次花博会的建议

（一）变更花博会的选址

马克思主义强调“实事求是”，就是要求我们在实践工作中多做研究和考察，从实际出发，充分发挥主观能动性，按客观规律办事，使主观指导符合客观实际。结合森林公园北部生境对全岛生态系统的特殊意义，花博会的举办应以不影响此处生境为前提，建议将选址向东迁至长江农场，或者向西南迁至森林公园西侧。

（1）长江农场。长江农场交通便利，不含自然村落的农田面积较多，周边旅游资源相对较多，为花博会的举办提供了必要的硬性条件。生境方面，由于长江农场城镇化程度远高于东风农场，学校、厂区、企业、人工景观河道等设施已见规模，生境破碎化形成程度相对要大，生态多样化程度相对较低，因此在此处举办花博会可降低对崇明本岛生态环境的负面冲击。

（2）森林公园西侧。森林公园西侧耕地面积广阔，且地形单一，因此生境单一。此处毗邻建设公路和北沿公路，西方有港东公路作为支撑，因此在交通上具有先天优势，同时减少了因大量新建交通及配套设施带来的环境冲击。介于此处地形和原选址相近，且第十届花博会已经完成初步规划草案，建议微调原案的基础上，将选址迁至森林公园西侧，以保护崇明岛北部生态稳定。

（二）其他建议

①加强对花博会场地周边生境的保护，保证周边地区野生动物种源地的生境及生物多样性;②控制游客数量，控制因游客爆发性增长带来的环境压力;③合理建立停车场和配套工程，争取在原有建設用地基础上进行二次改造;④联合本区其他单位开展工作。

科学发展观始终强调环境和发展的平衡，其理论核心紧密围绕两条基础主线，其一就是：努力把握人与自然之间关系的平衡，寻求人与自然的和谐发展及其关系的合理性存在。同时，我们必须把人的发展同资源的消耗、环境的退化、生态的胁迫等联系在一起。其实质就体现了人与自然之间关系的和谐与协同进化。请光明集团及本届花博会责任方牢记科学发展观的本质，本着“实事求是”的实践原则对本次花博会选址进行考察，力争在每一次决策和每一个细节中都能向着《崇明世界级生态岛发展“十三五”规划》的指标迈进。