多重理论下的当代中央公园设计实践

郝轶

摘 要：当代世界高速发展，各种设计思想也不断的涌现，影响着设计师们对于城市的改造，也影响着城市的面貌。中央公园作为一个城市的开放空间和城市客厅代表着一个城市和一个区域的城市文化，代表着城市的景观发展水平，通过对于实践案例的分析和对于过程的分项，希望找到一条适合于当代中央公园的设计思路。

关键词：中央公园;生态;自然;文化

沈阳苏家屯中央公园位于沈水新城的中央轴线的终点，对于苏家屯区沈水新城起到核心作用，同时中央公园作为一个城市乃至区域的核心对于城市文化的展示有着至关重要的作用。如何设计好这一城市客厅成为了设计师的首要任务，如今的设计理论、设计思潮亦是多种多样，如何找到一个合适方式进行设计是在这个设计过程中需要进行的思考。

一、项目概况

公园用地处于新城核心区的核心，踞守中央轴线之中端节点，公园景观风貌对临湖新城具有重要意义;穿越新城的灌渠走向恰似颈上的蓝色项链，中央公园则犹如项链的绿色宝石吊坠。

公园用地被南北向干道杜鹃街、海棠街分为三部分，形成五段南北向临街景观界面，这五段界面是有机关联公园的重要条件;公园用地向南、向东南邻东西向干道雪松路、滨渠路，形成长达1-1.6km长的开放式公共景观界面，该界面将对新城城市风貌起到关键性作用。公园周边建筑具有高层化、高密度发展趋势，对公园小气候具有一定的影响，尤其易形成高楼风和乱流，对底层公园使用造成影响。

二、同类中央公园分析比较

（1）纽约中央公园：被誉为大都市最美的城市公园，被誉为国际金融大都的自然生态之园，快生活中的慢节奏;公园有着广阔的绿草原、蓝宝石般的湖泊、繁茂的森林、精美的建筑雕塑;有着对于多种活动的包容与支持;（2）旧金山金门公园：被誉为旧金山的城市绿肺;它是设计尺度巨大的城市自然生态公园（5×0.8=4km2）;在其内部有草地、湖泊、森林以及多样化的道路系统和多处文化设施;其主核心为音乐广场，与加州科学院和亚洲艺术馆为邻是公园的活动核心和特色场所，设计风格为精致的古典主义雕塑与建筑;（3）悉尼海德公园：是中心都市的世外桃源，设计特点是南北两部分，轴线结合放射道路组织公园空间;倒映水池、建筑、雕像、场地关系紧密;支持多种人群的多种活动。

由此可见，国际知名的中央公园都具有以下特点：（1）大都市的中心公园;（2）自然生态气息浓郁;（3）精致典雅艺术氛围;（4）多种活动人群共存。

三、现场分析

（1）地形与天际线特征：地形平坦，天际线水平;用地位于苏家屯西部平原地区，平均海拔35-40m，地形平坦少起伏;自然天际线水平伸展，视线辽远开阔;（2）土壤与植被：用地地表为耕土（平均深度0.5m），土质较好，未来对种植客土量需求较少;用地植被以稻、玉米等经济作物为主，现状大乔木和灌木留存稀少;（3）地表水系：具有功能性和季节性特点，用地地表水系为八一灌渠之分渠六分干渠，担负苏北农田灌溉及浑河泄洪功能;灌渠为季节性水系，具有时段性。

四、设计策略

（1）设计理念：碧岛蓝湖、水镜绿荫。碧岛：湖水环抱的纯净绿岛;蓝湖：宁静蔚蓝的湿地湖泊;水镜：水岸的互相映衬;绿荫：自然柔和的林地斑块（2）景观结构：公园分为六个主要区域，独立成章又相互联系，满足公园多样性需求，即①区中心广场花园;②镜湖及中央大草坪;③艺术宫花园;④绿荫花园;⑤英俊少年花园;⑥健康线公园。（3）景观营造：①区中心广场花园：华夏企业主题艺术花园广场中央公园主题示范区和集中活动场地，位于公园轴线北端，连接与雪松北路的主入口、软硬空间配比2：1;②区镜湖及中央大草坪：华夏企业主题艺术花园广场中央公园主题示范区和集中活动场地，位于公园轴线北端，连接与雪松北路的主入口、软硬空间配比2：1;③区艺术宫花园：国际儿童艺术乐园以临湖的国际儿童艺术画廊和广场组织公园西部空间，形成广场与放射对景道路，林地草坪穿插其间;④区绿荫花园：绿树成荫的东部花园以临湖的服务服务中心和广场组织公园西部空间，形成广场与放射对景道路，林地草坪穿插其间;⑤英俊少年花园：亲密接触自然的儿童乐园以自然植被为主的低成本公园方案，以观果观花植物为主，通过自由穿行的林荫小路展现自然之美，集科普和趣味于一体;⑥区健康线公园：自然的轻运动主题公园以自然植被为主的低成本公园方案，通过自由穿行的林荫慢跑路展现自然之美，局部开放空间布置健身器材。

五、相关理论的应用

（1）建筑、硬性场地、道路关系：建筑对景、中轴对称、路网自由。①主要建筑隔中央水系形成對景关系;②主要活动场地位于中央轴线串联，保证主要流线通畅;③道路系统分两级，路网结构以自由曲线形态为主;④滨河道路以线性与场地相结合方式布置，保证通行与停留;（2）公园文化艺术网络：讲述企业文化与城市艺术的故事，主景水法雕塑位居临湖观景广场的中心，是公园中心的公共艺术焦点。主题人物雕塑（6座），景观水系北岸横轴线布置，以著名人物、事件为主题。趣味参与式雕塑（7组）布置于公园各入口和林间空间;（3）景观生态性应用：①林斑形态：北密南疏环湖绕岸密林绿隙框景对景。a.公园北部以密林形成围护，保护公园小气候;南部以树林绿荫形成透景，构成林地的疏密对比;b.林缘线围绕中央湖区形成镜湖倒映效果;以乔木包裹主要活动场地，形成林间场地效果;c.较密林地中打开不规则空间，形成透景视线，便于有人活动停留;d.通过林荫路形成林间的框景和对景关系。②水系形态：a.渠湖分流中部集中、大水曲岸、镜湖倒影，采用渠湖分流方案，灌渠在公园中部以涵管形式通过，减少景观影响;b.景观水系集中在公园中部，产生湖区的景观效果，亦可开展冬季活动。c.景观湖岸线采用自然柔和曲线，创造多角度、多层次亲水空间。

六、结语

当今社会是一个融合的社会，城市景观设计亦是需要不同的理论相互作用、相互协调才能完成的，文章作者希望通过这一案例的实践，将不同的景观理论找到一个平衡点，找到一条适合的景观设计之路。