现代信息战中的反无人机技术

(国防科技大学电子对抗学院 安徽 合肥 230037)

近年来，国家对空域进行了一定程度的开放，21世纪无人机技术也趋于向成熟化发展无人机在最近的多次局部战争中有着极其出色的表现。目前无人机在战场中的主要运用列举如下：作靶机、侦察监视、诱饵骗敌、电子干扰、实施攻击、引导作用、空中预警及拦截、通信中继、战损评估及空中补给。例如在以叙贝卡谷地之战中，以色列运用无人机进行侦察、欺骗及干扰；在2003年的伊拉克战争中，美国联军运用无人机进行侦察，监视、干扰、通信中继及对地攻击。为了寻求高效的反无人机措施，各国已经开始研制多种武器装备用于反无人机防空作战。

一、现代信息战中的反无人机难点

(一)无人机的侦察难度加大

无人机机身的材料一般选择新型复合材料，其透波性能较好，雷达散射截面积(RCS)能够达到小于0.1米。无人机还广泛使用红外隐身技术、声隐身技术等，使得自身难以被侦察到。另一方面，无人机根据预先探测到的情报，在航线的选择上往往会避开敌方的防空火力网，通过控制自身飞行高度及飞行速度，进入敌方电子侦察设备的盲区进行抵近侦察，着也进一步加大了防空系统识别无人机的难度。

(二)长时间的续航能力导致部分战术失败

我国的“远征六号”系列无人机可飞行30小时以上，目前的高空长航时侦察型无人机的续航时间可达50小时以上，长时间的续航能力加上自身灵巧机动性强的特点，往往突破有人作战飞机中飞行员的生理极限，这会导致部分战术例如雷达静默战术失败。

(三)防空系统打击时间过长

在实际作战过程中，一般地防空系统从对无人机的侦察、识别、跟踪、锁定到瞄准发射、毁伤打击整个过程往往耗时较长，无人机本身就具有灵活机动的特点，类似于打游击战术，所以如果无人机指挥员灵活巧妙使用正确战术便能轻而易举规避防空系统的打击。加上目前无人机速度方面的新技术如美国正处于研制阶段的高超声速无人机，会给反无人机带来更大的挑战。

(四)对无人机群的打击难度很大

在实际作战中，往往由于作战方无人机数量、性能等因素的限制，不得不对无人机实施集中使用。科索沃战争中，北约部队为实现对战场的全天候饱和侦察，集中投入了约300架无人机。运用无人机集中指挥的方式使得战场的电磁环境更加复杂，防空系统如果首次没有对无人机进行成功拦截，反应时间将更加缩短。防空系统对单目标的拦截尚且存在难度，而满足相对较大规模的无人机群的作战需求更是难上加难。

二、国际反无人机系统的研究

伴随着无人机装备、技术及战术等方面的发展，各国也在积极研制相应的反无人机系统，争取保卫自身的军事实力。

反无人机防御系统是指利用频谱侦测探测、雷达探测、无线电干扰压制等技术实施对非法入侵无人机进行管控防御的系统。一般包含四大部分：探测跟踪及监控系统、身份识别系统、反制系统、终端信息处理及指挥系统。

目前的反无人机系统主要有以下四类：雷达反无人机系统、火炮反无人机系统、激光反无人机系统、声波反无人机系统。各个国家发展的侧重点也有所不同，美国在2015年对基于反火箭、火炮、迫击炮的“拓展区域防御与生存能力”(EAPS)项目进行了试验，波音公司对激光反无人机系统表现出极大的兴趣，同年8月对“紧凑型激光武器系统”进行了试验。英国的莱昂纳多公司的“猎鹰盾”和有Blighter监视系统公司、Enterprise控制系统公司生产的反无人机系统(AUDS).它属于雷达反无人机系统的一种。以色列航空航天工业的Elta系统公司在2015年1月推出了新一代无人机护卫(Drone Guard)方案，其采用改进的雷达及光电技术，能够同时探测200多个低慢小目标。韩国先进科学技术研究院(KAIST)正在研制声波反无人机系统。

三、现代信息战中的反无人机措施

(一)研制先进的侦察装备

装备实力是制约战术发展的客观因素，通过研制新型无源雷达、多基雷达等技术可以有效对抗反辐射无人机。目前比较高端的装备技术是定向能武器，它是一种利用高热、电离、辐射等综合效应对目标实施杀伤的新概念武器，主要包括激光武器、粒子束武器和微波射频武器三大类。它有着独特的毁伤优势，可以再作战中实施硬摧毁，还可以利用微波射频武器实施软杀伤。

(三)提升电子对抗的干扰能力

无人机首先要突破的是防空火力网。因此若要防御无人机就必须加装电子干扰设备。无人机虽有灵活机动的优点，但其体积小，载荷量小，机上的侦察设备、通信设备等电磁兼容的能力有限，易受到电子对抗装备的干扰。在作战中通过使用金属丝、箔条等进行定向的伴随式干扰，或者通过大功率干扰站施放有源干扰可对敌无人机的侦察设备、通信设备、导航设备等造成有效损伤，通过发射红外诱饵弹等措施均可有效欺骗无人机的红外成像制导系统，通过诱敌深入的办法进而为下一步打击无人机做铺垫。

(三)提升情报分析能力

在信息化时代的今天不同于上世纪的窘状：可用信息少，消息闭塞，目前的电磁环境都发生了天翻地覆的变化，现阶段的难题是如何在纷繁复杂的众多信息中获取到有用的特征信息。实际作战中，还可能面临己方在战场上也投入一定数量的无人机，因此要综合平时的情报侦察及战时的支援侦察，建立目标数据库、保护数据库、无关数据库和可疑数据库。做到预有准备，临阵不乱。提高情报分析能力关键在于提高防空系统对无人机情报的截获及分析能力。无人机的侦察设备、制导设备、定位设备等在工作时必然会产生大量的电磁波，因此在作战中必须抓住稍纵即逝的战机，截获无人机情报。无人机的一大弱点是在通信过程中是双向通信，通信的保密性较弱，且无人机受上级指挥的依赖程度较大，要将重点放在对其通信链路的干扰上，使其失去指挥，变成“无头苍蝇”。

(四)灵活巧妙运用各种战术

解放战争时期的歼灭战、游击战等战术脍炙人口，成为了我方夺敌制胜的法宝。战术往往能使均衡的战场态势发生变化，甚至反败为胜。作战中要认识到无人机的缺点：航线固定、受气候环境影响较大、速度慢及通信链路较弱等。在防御无人机时要灵活使用空雷战、雷达静默、闪击战等战术。例如在2003年的伊拉克战争中，伊拉克通过闪击战术成功规避美方“捕食者”无人机的跟踪。还要严格按照上级要求，在规定的时间内开机，防止造成我方情报泄露。

(五)实施周密的伪装欺骗

无人机机载识别系统目前并没有达到十分先进的程度，在战场中也经常会识别错误，可以通过以下措施对无人机实施周密欺骗：

1.使用传统的迷彩伪装网、假目标等伪装技术以防御无人机合成孔径雷达等光学器材的图像识别，对战场上的重要设施如作战指挥机构、通信枢纽等目标实施严密伪装，力求达到“隐形化”，以增大对无人机反侦察、反探测的防御能力；

2.广泛使用伪装器材和模拟技术器材，如红外辐射器、热能施放器、运动目标模拟器、各种反射体和专用伪装器材，可形成假的红外成像，以有效对付无人机机载的雷达侦察、红外激光等电子侦察，并对其采取欺骗性措施；

3.利用各种材料仿制成与真目标具有相同电子侦察等特性的各种假设施、假兵器，或者发射红外诱饵弹，对无人机进行欺骗，有效地将其引向假目标，以保护己方设施及装备。

4.严格封锁战场信息，综合运用隐身、仿形、佯动、制造假情报等各种伪装方法，造成真假难辨的局面，欺骗、迷惑无人机，以隐蔽作战行动企图。

四、结语

反无人机作为现代信息战中的重要课题，具有巨大的军事价值和战略意义，特别是以美国为代表的军事强国对新型武器的研发与使用，应当引起我们足够的重视，要紧跟信息化时代发展潮流，不断跟踪发达国家的反无人机战术、技术和装备发展的最新动态。为赢得信息化条件下局部战争的主动权，必须要强化反无人机意识。随着科技的日新月异，未来战场的无人机ACL值(无人机自主控制等级)也将逐步提升，无人机在作战中将带来打击、协同等更多的威胁，尤其要防范其与有人作战飞机的协同作战。反无人机技术的研究势在必行。我们应该在把握整体作战原则的基础上突出反无人机作战的特点，研究切实可行的技术和战术方法，以保证有实力和能力去应对无人机的威胁。