关于鸦片战争失败原因的研究综述

2019-03-25董志斌

西部学刊 2019年24期

摘要：关于鸦片战争失败原因的研究，主要从政治、经济、军事、文化、外交五个方面进行。政治主要涉及政府腐败和统治者自身能力不足;经济方面主要认为小农经济难以对抗资本主义大生产;军事主要从军队体制、战略战术、武器装备、军事将领、士兵素质等方面研究;文化方面涉及人治思想、民族思想、敌对人民思想等;外交方面以闭关锁国政策和清政府盲目自大的外交心态为主。整体而言，涉及深层次经济原因分析不多，文化和外交方面的研究较单薄。

关键词：鸦片战争;清政府;失败原因

中图分类号：K253 文献标识码：A 文章编号：CN61-1487-（2019）24-0135-03

一、前言

中国近代历史的分期一般以1840年鸦片战争为开端，以1949年中华人民共和国成立为终点。之所以把这段时期作为中国近代史，应该还是将社会性质作为划分依据，整个中国近代史是伴随着中国逐步沦为半殖民地半封建社会展开的，导致中国发展轨迹变化的直接原因是英国用武力打开了中国大门，因此分析这场中英战争中国失败的原因对于理解中国近代史的发展和走向具有重要意义。鸦片战争失败的原因主要涉及政治、经济、军事、文化和外交五大方面。

目前关于鸦片战争失败原因的研究，通过在中国知网上采取主题搜索的方式显示共有67篇论文，与之直接相关的论文不算太多，主要集中在20世纪90年代鸦片战争爆发150周年之际。总体来看，政治方面主要涉及政府腐败和统治者自身能力不足两方面。经济方面的研究相较于其他方面较少，主要认为小农经济难以对抗资本主义大生产。军事方面研究较多，主要从军队体制、战略战术、武器装备、军事将领、士兵素质等方面着手。文化方面涉及人治思想、民族思想、敌对人民思想几点。外交方面以闭关锁国政策和清政府盲目自大的外交心态为主。总体来说，关于鸦片战争失败原因的研究比较分散，系统分析的文章不多。

二、主体

（一）政治方面

“吉良郎《从中英状况的比较中看第一次鸦片战争失败的原因》认为在政治上清政府腐朽软弱，缺乏打败英国的勇气。最高统治者战和摇摆不定，畏惧人民群众的力量，对英国情况缺乏全面的了解。同时用人不当，撤换林则徐等主战大臣，而任用琦善等妥协投降派大臣。”[1]“孙善根《道光帝与鸦片战争的失败》重点论述了清朝最高统治者道光帝在鸦片战争失败中的责任。第一，道光帝愚昧自大，对当时的世界形势缺乏准确的认识，仍然固守天朝大国的思想，认为英国是蛮夷之国，对英国的决策仍采用传统安抚蛮夷的政策。第二，狭隘民族主义思想严重，存在排汉思想。尽管林则徐在广东禁烟成效显著，但当满族大臣污蔑林则徐时，道光帝的狭隘民族思想使他难以信任林则徐。同时盲目排汉的思想也是道光帝不能正确任用人才的一个重要原因。”[2]“隋喜文《腐败导致惨败——鸦片战争中国失败原因辨析》一文中认为清政府的政治腐败，特别是吏治腐败，导致清军的战斗力不能充分发挥，最终导致了清政府在军事上的失败。清朝的军队纪律败坏，武备废弛，很多士兵甚至不知道武器如何使用，并且军队中吸食鸦片成风，造成很多士兵的体力严重下降。军队中贪污腐败，克扣军饷的情况突出，奕山、奕经和杨芳等大臣在鸦片战争中只知道贪污受贿，并不认真钻研军事，最终致使清军打败。”[3]“刘琼霞《腐败是鸦片战争失败的主要原因》中认为政治腐败和清政府对人民的反侵略斗争的打压是鸦片战争失败的根本原因。清朝末年，腐败盛行，整个官僚结构腐朽不堪，投降派把持军事权力以及清政府对人民的压制加剧了国内矛盾，导致清政府难以有效地应对鸦片战争。”[4]“蒋增礼《清王朝“防民甚于防寇”的政策是导致鸦片战争失败的主要原因》中提到清政府以民为敌的政策使得清政府丧失了取胜的根本条件。清朝君主专制发展到顶峰，实行文化专制政策，大力倡导程朱理学，压制人们的思想，使得知识分子不敢参与政治，特别是对汉族的打压，使得民众对政府的离心力较大，政权很不稳定。”[5]

（二）经济方面

“张晓俊《历史唯物主义视域下鸦片战争失败必然性探析》一文中认为中国传统小农经济的破产是鸦片战争失败的原因。中国传统的小农经济具有稳定性，但这种稳定性也蕴含着致命性，一旦遭到破坏，会加剧社会的动荡和不稳定性。英国通过鸦片贸易导致中国白银大量外流，银价上涨，农民税率负担加重，小农经济开始解体，社会愈加不稳定，这也使得清政府在鸦片战争中没有一个坚强的后盾。”[6]“李达《鸦片战争失败的社会原因》中提到，自给自足的小农经济根本就无法生产出坚船利炮。清朝的小农经济是以一家一户为生产单位，这种经济形势只为了满足日常生活需要，因此不需要很高的生产力和科学技术，这就导致清朝军队在武器装备上无法战胜强大的资本主义国家英国。”[7]“王隆平《鸦片战争失败原因小议》一文中强调了经济实力在战争中的根本性作用。清军在鸦片战争中的失败主要是因为中英两国经济实力差距悬殊，英国在1640年资产阶级革命后经济迅速发展，工业产值不断增加，日益成为世界上最强大的资本主义国家。但是反观清王朝，封建因素阻碍了资本主义的进一步发展，同时人口激增，使得人地矛盾突出，许多人处于饥饿或半饥饿状态，直接造成了以税赋为财政来源的清王朝的国家财力，同时鸦片贸易加速了白银外流，这一切使得清王朝根本无力发展军事。”[8]

（三）军事方面

“沈波《从清朝海防看鸦片战争失败原因》认为清政府轻视海防建设，清朝的海防建设存在四点缺陷。第一，‘重视陆地、轻视海洋的传统国防战略已经不能适应当时的世界形势。第二，水师体制落后，总督和提督的节制权互相倾轧，造成军事指挥速度低下。兵力分散使得水师难以抵御大规模的海上进攻，并且清朝水师没有形成一个独立的兵种，统一指挥的舰队也不存在，这使得清朝水师在面对还是侵略时没有办法集中指挥、协同作战。第三，清朝水师的装备和战术都比较落后。战船主要为木制、人力，防御和机动能力较差，武器装备为冷热兵器混用，且火器落后于明朝。同时清朝的战术十分落后，防御体系缺乏联合性，战术以防御为主，缺乏灵活性和协同作战。第四，不重视水师训练。军队腐败严重，风气散漫，出现吃空饷的现象，并且官员自身对英军的入侵并不重视，军队戰斗力低下。”[9]吉良郎在《从中英状况的比较中看第一次鸦片战争失败的原因》中认为清政府在军事指挥人才的任用上存在任人唯亲的现象。任用的奕山、杨芳、奕经均为寻欢作乐，没有军事指挥能力的皇家子弟，这种任用军事大臣的方式造成了清政府军事指挥的混乱。同时清政府并不认真备战，在妥协投降派的支持下，天津等北部沿海地区毫无备战措施，甚至炮台也不设置，清政府在鸦片战争中的军事备战非常不积极。”[1]“刘琼霞《腐败是鸦片战争失败的主要原因》中认为绿营军制腐败是鸦片战争失败的重要原因。其一，绿营编制分散，遇到入侵的时候很难集合起来统一指挥作战，军纪和战斗力大大下降。其二，绿营采用世兵制，士兵大多文化水平不高，且彼此猜忌较重，因此官兵的军事素质很低。其三，俸饷制度。清政府一直采取打压绿营政策，绿营士兵俸禄较低，难以养家糊口，只能在当兵的同时开展其他副业，这种情况造成军队的战斗力日益下降。”[4]“龚泽琪《试析中国在鸦片战争中失败的军事经济原因》中认为清朝小农经济发展日趋落后于时代潮流，清政府财政收入紧张，军费不足，直接影响了军队的调动时间和调动数量，这是造成道光帝时战时和的一个重要原因。同时由于兵制和满汉不同的民族政策，使得清朝充足的人力资源未能很好地发挥，现有的兵力也存在军队废弛，纪律低下，兵力分散以及由于交通落后导致调兵困难等情况。并且清军武器装备落后，火器和战船落后于西方，直接导致清军在鸦片战争中处于不利地位。”[10]“杨广玺《鸦片战争失败原因及历史启示》一文中认为中国的本土优势未能充分发挥是鸦片战争失败的重要原因。尽管中英双方在武器装备上差距较大，但这并不是战争的决定性因素，以鸦片战争中的牛栏岗战斗为例，虽然中国人民以冷兵器对战英国的热兵器，但是凭借着本土人数优势和巧妙的战斗策略，仍然战胜了强大的英军，但在鸦片战争的实际中，由于清政府政治腐败，统治者意志不坚定，不能很好地发动人民群众，使得中国巨大的本土优势未能发挥出来。”[11]

（四）文化方面

“祁媛《论鸦片战争失败的原因》[12]中提到落后的封建文化是鸦片战争失败的重要原因。清朝的文化没有很好地做到‘取其精华，去其糟粕，一味固守‘祖宗之法不可变，人治思想严重，一味夸大皇帝的权威，忽视人民百姓的作用，使得中国文化逐渐没落于世界文化。”“王玉德《迷信开启了屈辱的中国近代之门——鸦片战争失败原因新论》一文中提到了清朝军务大臣因迷信造成了军事失误。清王朝自嘉庆皇帝以来，日益走向没落，政治腐败，许多官员沉迷于迷信活动。甚至在军事指挥中，高级将领也深受迷信影响。杨芳实行了一个用粪桶、秽物对付英国侵略军的战斗方式，这实际上是一种用巫术镇伏邪崇的迷信手段。奕山将偶然天气变化对英军产生的影响，归结为神灵援助，多次错过胜利的战机。”[13]

（五）外交方面

“徐虎《腐朽导致失败——纪念鸦片战争爆发一百五十周年》一文中认为清政府在外交上实行的闭关锁国政策导致了整个国家存在一种盲目自大的心态，这种心态使得清政府将科学技术视为奇技淫巧，不屑于了解外国情况。由于对敌我双方情况的不了解，使得清军在鸦片战争中始终处于被动的局面，因此战争的失败也就成为了必然。”[14]“韩宗英《鸦片战争失败原因探讨》一文也强调闭关锁国政策是将中国拖入落后挨打局面的一个重要原因。清王朝盲目自大，不屑于了解外国事物，实行闭关锁国政策，阻断了中国与外国的正常交往，使得清王朝滋生出自大、狂妄和无知的心态。这种心态也造成人民群众民族意识的衰弱，难以形成大规模的反英武装斗争。”[15]“曾永玲《关于鸦片战争失败原因的再认识》一文中认为清政府对英国侵略意图的不了解，也是鸦片战争失败的重要原因。英国对中国发动侵略战争是蓄谋已久的，1793年马戛尔尼访华，1816年阿美士德访华均对清王朝进行了试探，但是清王朝并没有对此有所警觉。到1837年中英形势日趋紧张，但是清政府内部仍然认为中国的茶叶和大黄为英国等的必需品，只要断了贸易就可以制服英国，清政府完全不了解敌情是鸦片战争失败的重要原因。”[16]

三、综述

综上所述，关于鸦片战争失败原因的研究，目前仍然以政治和军事方面的分析为主，涉及深层次的经济原因分析不多，文化方面涉及到统治思想和军事指挥人员的迷信思想等方面，对于中国文化与西方文化的优劣比较涉及较少，尤其是科技文化发展的分析研究不多。外交方面的研究较为单薄，这涉及到外交政策，对于清政府外交手段的分析较少，近代战争中，恰当的外交手段也是取胜的一个方式，这一方面茅海建《天朝的崩溃——鸦片战争再研究》一书中分析得较为详细。

就清王朝在鸦片战争中失败的原因来看，我们可以发现军事实力的差距是战争失败的直接原因，深究军事实力的差距，可以看出清王朝政治的腐败、统治者的一言堂是导致军事实力逐渐衰弱的主要原因。政治上的问题又可以考虑到经济方面，中国的封建经济传统尤其是小农经济对资本主义发展有着天生的阻碍作用，中国资本主义发展的滞后，使得政治上的变革缓慢，政治和经济是相互作用的，中国政治发展和经济发展均落后于英国，自然在科技、思想、外交上也难以有很好的发展。对鸦片战争的反思应由古到今，我国社会主义现代化的建设应该更多以史为镜。

参考文献：

[1]吉艮郎.从清朝海防看鸦片战争失败原因[J].晋中学院学报，1998（2）.

[2]孙善根.道光帝与鸦片战争的失败[J].宁波大学学报（人文科学版），1997（2）.

[3]隋喜文.腐败导致惨败——鸦片战争中国失败原因辨析[J].北京社会科学，1990（4）.

[4]刘琼霞.腐败是鸦片战争失败的主要原因[J].广西梧州师范高等专科学校学报，2002（3）.

[5]蒋增礼.清王朝“防民甚于防寇”的政策是导致鸦片战争失败的主要原因[J].西北民族学院学报（哲学社会科学版），1990（3）.

[6]张晓俊.历史唯物主义视域下鸦片战争失败必然性探析[J].学理论，2019（8）.

[7]李达.鸦片战争失败的社会原因[J].云南师范大学学报（哲学社会科学版），1990（3）.

[8]王隆平.鸦片战争失败原因小议[J].淮北师范大学学报（哲学社会科学版），1991（2）.

[9]沈波.从清朝海防看鸦片战争失败原因[J].杭州大学学报（哲学社会科学版），1993（2）.

[10]龔泽琪.试析中国在鸦片战争中失败的军事经济原因[J].军事经济研究，1997（7）.

[11]杨广玺.鸦片战争失败原因及历史启示[J].渤海大学学报（哲学社会科学版），1990（3）.