火场中汽油的高效液相色谱图分析
2019-03-24王一丁袁嘉浩赵思源
郑 妍,王一丁,袁嘉浩,赵思源
(中国人民警察大学,河北 廊坊 065000)
0 引言
在放火火灾认定与案件侦破中,能否准确地在起火点提取检材,并依据国家相关标准检测出作为助燃剂的易燃液体,对放火嫌疑火灾的认定尤为重要。在种类繁多的易燃液体中,汽油与人们日常的生产生活关系密切,较容易获得,是在放火案件中使用频率最高的、最常用的易燃液体。国内常用的易燃液体的鉴定技术方法,主要是紫外光谱法、气相色谱法、气相色谱/质谱联用法、高效液相色谱法等[1]。高效液相色谱(High Performance Liquid Chromatography,简称HPLC),是一种高效、快速、应用广泛的现代分离技术。在《火灾技术鉴定方法》(GB/T 18294.4—2007)第4部分高效液相色谱法[2]中采用了紫外检测器,既发挥了液相色谱对分子量大和难挥发物质的较好的分离作用,又能很好地检测芳烃类化合物,尤其是芳香烃及其衍生物,故用高效液相色谱对助燃剂燃烧烟尘进行分析鉴定尤为适宜。
陈官容等[3]尝试用HPLC测定汽油中芳烃,可同时给出C6~C10芳烃含量及部分异构体含量,操作简便分析速度快。朱彭龄[4]对高效液相色谱法在石油族组成分析中的应用提出自己的见解,与液相色谱相比,HPLC在分辨率和省时等方面都有着明显优点。田桂花等[5]对高效液相色谱研究表明,它不仅对火场残留汽油、煤油等助燃剂的鉴定可行,对其燃烧残留烟尘的分析鉴定更是行之有效,其检测灵敏度和准确度极高。张振宇等[6]使用高效液相色谱法检验火场汽油残留物,提出HPLC对残留物重组分的检测具有一定优势。宋昌盛等[7]利用高效液相色谱法测定汽油中苯胺和N-甲基苯胺的含量,增加了HPLC的应用面。耿惠民[8]提出利用HPLC检测物证,抗干扰能力较强。Dhole[9]等利用HPLC分析火灾后残留的石油基混合物。Kumar[10]等开发并验证了使用RP-HPLC对卢非酰胺稳定性的测定。Sandercock[11]统计了近年来火灾现场调查领域中可燃液体残留分析的发展历程,HPLC也列在其中。
在大部分使用高效液相色谱检验易燃液体的成果中,多为针对图谱的定性分析,没有针对相应组分进行具体分析。HPLC在检验鉴定汽油方面使用不多,未形成相应的汽油及其燃烧残留物图谱库,还没有在实际工作中确立完备的检验机制。本文使用HPLC针对火场中汽油及其燃烧产物进行分析检测,得出相应的图谱,探究其在汽油检测方面是否存在优势,判断其在火灾物证鉴定中的应用方向,为火灾勘查和物证鉴定提供相应判断依据。
1 试验部分
选取92#、95#汽油原样样品,分别利用HPLC进行分析,再选取92#、95#汽油原样样品分别制备汽油燃烧烟尘,对每一个汽油燃烧烟尘样品利用HPLC进行分析。进行多次重复试验,对照得出的色谱图,总结归纳,找出其中的规律性变化。
1.1 试验仪器与材料
试验仪器:Agilent Technologies 1290 InfinityⅡ高效液相色谱仪(附OpenLAB CDS ChemStation Edition数据分析软件);天津奥特塞恩斯AP-01P真空泵;火灾物证综合实验台。
试验材料:市售92#、95#汽油;乙腈(Fisher色谱纯);含16种多环芳烃的标准样品;50 mm×0.22 μm水相过滤膜;50 mm×0.22 μm有机滤膜(上海安普实验科技有限公司);屈臣氏蒸馏水;Agilent注射过滤器;Agilent样品瓶;1.0 mL、2.5 mL一次性注射器;5 μL微量进样针;滤纸;烧杯;点火器;脱脂棉;锡箔纸盒。
1.2 试验条件
经前期反复尝试以及查阅文献,分析条件如下:
色谱条件:色谱柱ZORBAX Eclipse Plus C18 Analytical,4.6 mm×250 mm×5 μm,流速1.000 mL·min-1,单次进样量10 μL,柱温35 ℃,流动相水(A)和乙腈(B)。
检测波长:275λem、285λem双波长模式。
分析软件:利用Agilent Technologies OpenLAB CDS ChemStation Edition数据分析软件对所得图谱进行定量和定性分析。
1.3 样品制备
1.3.1 标准样品制备。多环芳烃标准样品不需进行过滤和燃烧,直接使用微量进样针取5 μL标准样品,与约1 mL乙腈溶剂混合。
1.3.2 车用汽油原样制备。分别取新鲜的92#、95#汽油各10 μL置于2.5 mL一次性注射器中,再抽取约2 mL乙腈混合,配成浓度为5 μL·mL-1的样品,对混合液进行摇晃、过滤,取1 mL装入样品瓶中。
1.3.3 车用汽油燃烧残留物制备。取新鲜的92#、95#汽油各2 mL置于锡箔纸盒中,用点火器点燃,使汽油剧烈燃烧。待其燃烧完毕火焰熄灭后,用脱脂棉提取纸盒侧面留下的烟尘放在烧杯中,加入15 mL乙腈,用玻璃棒搅拌均匀后,首先用滤纸粗滤,用2.5 mL一次性注射器取过滤后的溶液混合均匀,再通过Agilent注射过滤器过滤,取1 mL装入样品瓶。
将上述步骤中制得的样品放入自动进样器中,通过单针和序列两种运行方式,利用HPLC对样品进行分析。
2 试验结果
2.1 多环芳烃标准样品的HPLC分析
对含有16种多环芳烃的标准样品使用乙腈溶解后进样,得到色谱图如图1所示。
按照标准《土壤和沉积物 多环芳烃的测定 高效液相色谱法》(HJ 784—2016)的紫外检测器色谱图进行对比,根据保留时间、峰位置对图中各色谱峰进行定性分析,确定各组分如表1所示。
表1 标准样品保留时间对应组分
注:表中BB代表标准峰,从基线出峰,最后峰到基线结束;BV代表峰起始于基线但结束在峰的谷点,在基线之上;VB代表峰起始于峰的谷点但结束在基线,在基线之下。
利用表1绘制标准校正曲线(多环芳烃标准曲线),可用于汽油样品组分的定性分析。
2.2 汽油原样的HPLC分析
分别选取市售92#和95#汽油原样,使用乙腈溶解制作成样品,利用HPLC对样品进行成分分析,根据DAD紫外检测器报告得到各特征组分如表2、表3所示。
对比表2与表3可知,两种标号汽油样品在大体上成分相似。两者均没有苊、芴、二苯并(a,h)蒽、苯并(g,h,i)芘、茚并(1,2,3-c,d)芘的成分,不过在蒽、苯并(a)蒽、苯并(b)荧蒽的含量上,95#汽油相比92#大大增加,且95#汽油相比92#多出了芘这一组分,可以作为区分这两种汽油的标志物。
2.3 汽油燃烧残留物的HPLC分析
选取2.5 mL新鲜的92#和95#汽油在锡箔纸盒内点燃后自行熄灭,提取燃烧残留的烟尘制样,利用HPLC对样品进行成分分析,根据DAD紫外检测器报告得到各特征组分如表4、表5所示。
对比表4和表5可知,95#和92#两种标号汽油经燃烧后,提取的烟尘中大体组分相似,较轻的组分如萘、苊烯、菲都已经消失,残留大都是较重的组分。
表2 92#汽油原样组分含量
表3 95#汽油原样组分含量
92#汽油燃烧过程中生成了新的组分芘与茚并(1,2,3-c,d)芘,95#汽油燃烧生成新的组分茚并(1,2,3-c,d)芘。
3 分析与讨论
由于HPLC对多环芳烃的检测较为敏感,以多环芳烃标准样品为依据进行定性分析,根据不同标号汽油原样、燃烧残留物含量进行对比、定量分析。将表2与表4、表3与表5比对后发现,相比汽油原
表4 92#汽油燃烧残留物组分含量
表5 95#汽油燃烧残留物组分含量
样,汽油燃烧残留物中各类多环芳烃组分发生了较大变化。烟尘中少量多环芳烃含量减少,部分多环芳烃含量增加,还有3种多环芳烃成分消失,具体情况如下:
3.1 在92#汽油与95#汽油的原样中,分别能检测出10种与11种多环芳烃组分,而在燃烧烟尘样品中,两者都仅能检测出9种多环芳烃组分,消失的3种组分为萘、苊烯、菲。
3.2 92#汽油只有1种组分经过燃烧后仍保留较好,燃烧前后组分含量变化不大,此组分为荧蒽。而95#汽油则有5种组分经过燃烧后仍保留较好,燃烧前后组分含量变化不大,包括荧蒽、芘、苯并(a)蒽、苯并(k)荧蒽和苯并(a)芘。
3.4 部分多环芳烃燃烧不完全,含量有所降低但组分并没有消失:92#汽油中苯并(a)芘含量从0.692 ng·μL-1下降到0.055 ng·μL-1,降幅达94.3%;95#汽油蒽含量从5.329 ng·μL-1下降到4.237 ng·μL-1,降幅达20.5%。
4 结论
利用高效液相色谱仪对车用92#和95#汽油原样、燃烧残留烟尘进行分析,主要结论如下:
高效液相色谱法具有分离效率高、分析速度快和应用范围广等特点,随着科技水平的不断进步,高效液相色谱法将在火因鉴定中起到越来越重要的作用。