如何保证出版物的科技文化内容质量

孙世通 中国电力出版社

在大数据背景下，虽然出版物的传播机制和内容生产发生了变化，但出版物在学术质量层面的竞争本质并未改变，读者对高质量学术内容的需求始终如一。因此，保证内容质量、学术规范、广泛发行是期刊编辑发展创新的不懈追求。

一、出版编辑的政治素养与学术水平

(一)政治素养

出版物，作为社会主义文化产品，必须坚持以人为本的内容导向，牢牢把握意识形态领导权。如果出版物的政治取向不正确，传播了《出版管理条例》第二十五条所禁止的内容，无论编辑质量有多高，都不利于读者、社会和国家。因此，出版物的内容质量在政治素养上的表现举足轻重。

首先，高质量的出版物是可以弘扬社会主义的主旋律的，如果出版物的作者和编辑部门缺乏政治意识和敏感度，那么出版物很容易出现政治问题。在以往的图书质量检查，曾多次发现存在政治问题的出版物，例如国家地图的测绘标注有误；行文时将中国香港、澳门或者台湾与其他国家并列等，而这些失误往往是致命的。由此看来，这就要求出版编辑有较高的政治觉悟，对出版管理法规中有关政治类错误的条目烂熟于心。

为了确保科学技术内容的政治基础和质量文化出版物，无论编校人员的学历、职务和职称有多高，专业学识有多深厚，都应该时刻谨记要在工作中努力提高自己的政治素质，加强政治意识，表明自己的政治立场，增强他们的社会责任感。

(二)学术水平

政治意识固然重要，但保证出版物的内容质量，作者、编辑、校对人员除了要具备较高的政治素质以外，高质量的学术水平也是不可或缺的。编辑在策划、组稿时需要对应的学识水平和文化底蕴作为支撑，而出版机构在招录、考核编辑、校对人员时更应将学术水平列为重点考核标准。但在实际工作中，编辑、出版工作者要积极鼓励和支持作者的学术、艺术创新，出版单位要有计划的出版不同学派、不同观点的著作与不同题材、形式、风格的作品，防止千篇一律。

因此，出版编辑不应局限于稿件的编辑和加工，更应主动组织和寻找高质量的稿件，作为提高科技期刊学术质量的新切入点。与此同时，如果你想成为一个优秀的出版编辑，应该时刻提高科学素养，了解国内外学术发展趋势；把握学科的发展趋势，关注前沿的学术成就；思想上树立起政治观念、政策观念，法律法纪观念和爱岗敬业观念；具备出版工作相关的必备专业知识技能，以保出版物的科技文化内容质量。

二、制度与编辑的自律意识

自律是通过道德和个人修养来实现的自我约束，它是自我创造的规律，反映了主体内在力量的支配性。而制度是新闻出版单位对稿件的政治内容、学术水平、艺术质量进行基本评价并决定是否采纳的工作制度。在出版物质量管理中，只有制度与编辑的自律意识相互促进、相互转化，才能充分发挥二者的互补作用，实现出版物质量管理的最高水准。

(一)制度是自律的前提和保证

编辑在形成自律意识之前，需要有系统的管理和约束，否则很难在今后的工作中形成有效的自我意识和自律。良好而严格的制度约束可以使编辑建立明确的行为规范和准则，从而更好地规范编辑行为，实现自律。可以说，没有制度的约束，人们就无法真正实现自律。

因此，在出版物质量管理中，有必要建立、完善和严格执行各种规章制度，确保选题议论文制度、三审校制度等制度的稳定性和长期性。媒体也可以结合自己的情况进行制度创新和发展，如人民教育出版社出版的九大制度严格保证出版物的质量，比如选题论证制度、三审三校制度等。顾名思义，只有出版行业时刻贯彻落实这些制度，才有可能逐步将制度的约束力转换为编辑人员的自我监督能力来最终确保质量的科技含量和文化出版物。

对编校人员来说，他们必须有正确的认知能力，自觉接受制度的约束。因为，人性的懒惰、自私等弱点会不自觉暴露，在这种情况下，制度约束将带领他们走上正确的道路，所以明智的编校人员往往不会排斥制度的约束，而是自觉将自己置于有效的制度约束中，借助制度约束的力量实现自我反省、自我控制和自我完善，从而成为一名优秀的编校人员。

(二)自律是制度约束的发展和升华

制度约束尚未发展为自律，自律是制度约束发挥作用的重要保证，是制度约束的升华。只有在自律形成之后，人们才会把被动的行为变成积极的行为，才有更多的动力去促进自我实现。

因此，在出版质量管理中，广大编辑工作者应主动培养自律意识。古希腊哲学家柏拉图说过“自我控制是一种秩序，是对快乐和欲望的控制。”而众多历史故事告诉我们优秀源于自律，自律在于养成。因此，在出版紧任务繁重时，我们必须通过自我反省和自我勉励有意识地加强“质量第一”的意识，自觉摒弃懒惰，应付的恶习，让自律成为一种习惯。

此外，出版机构还应为员工的自律创造良好的外部环境，以优秀的企业文化提高员工的职业素质和道德水平，增强企业的凝聚力、向心力和约束力。必要时可以加强员工培训来保证企业文化和质量意识深深根植于员工的思想，并应用于行，从而实现从制度约束到自律的转变。

总的来说，提高出版物质量，既需要编辑的自律，也需要编辑的制度约束，就像鸟儿双翼一样，不可偏颇。只有合理看待制度约束与自律的辩证关系，才能在实践中保证出版物的科技文化内容质量。

三、统一出版业的社会效益和经济效益

社会效益是指最大限度地利用有限的资源，满足社会日益增长的物质文化需要。出版业的社会效益主要体现在出版物的社会价值上，主要体现在出版物对国家科学、文化和教育事业、对创新型国家、对提高国民素质、促进生产力的贡献上。

经济效益是指资本占用、成本支出与有用的生产成果之间的比较，主要指标包括产品销售率、成本利润率、流动性周转率等。出版业的经济效益反映了出版物的经济价值，主要体现在再版率、发行量、利润率、资产效率等外部指标上。

(一)“把社会效益放在首位”是提高出版物质量的基本要求

由此看来，出版业的社会效益和经济效益是可以统一起来的，但有时发展不均衡，社会效益好的经济效益一般，经济效益好的社会效益不好。在处理二者关系时，既要坚持“两点论”，做到统筹兼顾兼顾；同时更要坚持“重点论”，时刻谨记把社会效益放在首位。因为，只有树立“把社会效益放在首位”的牢固意识，使经济效益自觉服从于社会效益和市场导向时，出版业才能坚持正确的出版方向，保证出版物的科技文化内容质量。

(二)“实现社会效益和经济效益相统一”是提高出版物质量的系统要求

坚持“实现社会效益和经济效益的统一”，不是说提高出版物质量就要把社会效益和经济效益割裂开来，因为如果片面强调社会效益而忽视经济效益，那么出版业就很容易失去活力，高质量、高品位的出版物就难以持续、健康有效地发展。

如今，出版业的经济效益与社会效益呈现出交叉与融合的关系。因此，正确处理社会效益和经济效益之间的关系，并坚决贯彻中央办公厅和国务院办公厅颁发的《关于推动国有文化企业把社会效益放在首位、实现社会效益和经济效益相统一的指导意见》，做到熟记于心，并应用于行，对保证出版物的科技内容文化质量有重要意义。

四、结语

保证出版物的科技内容文化质量是一项复杂的系统工程，涉及到出版工作的各个方面，涉及到诸多因素和环节。只有通过加强宏观管理系统内部，确保出版编辑的政治素养、学术水平，养成自律意识，统一出版业的社会效益和经济效益，才能切实有效的保证出版物的科技内容文化质量。