牙体牙髓病应用不同根管治疗方式的预后情况与并发症发生率分析
2019-03-22汪静
汪 静
(丹东市第一医院辽宁丹东,辽宁 丹东 118000)
牙体牙髓病是口腔科的多发病、常见病之一,采取根管治疗技术用于牙体牙髓病的治疗是目前常见的治疗方法,根管治疗根据不不同操作方法分为一次性根管治疗、多次性根管治疗[1]。为探讨不同根管治疗技术治疗牙体牙髓病患者的临床效果。选择2014年3月至2016年12月我院接诊的120例牙体牙髓病患者作为研究对象,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:选择2014年3月至2016年12月我院接诊的120例牙体牙髓病患者作为研究对象。所有患者符合牙体牙髓病的诊断标准[2]。按照随机数字表法,分为一次法根管组与多次法根管组。每组各60例。一次法根管组男性31例、女性29例;年龄23~55岁,平均年龄(45.7±1.7)岁;患牙50颗。多次法根管组男性30例、女性30例;年龄22~57岁,平均年龄(44.9±1.0)岁;患牙48颗。两组患者的年龄、性别等一般资料无明显差异(P>0.05),有可比性。
1.2 方法:两组患者在治疗前,均采取X线片检查,明确患牙的根尖周与根管部的位置以及根管走向与粗细,麻醉下开髓,然后行牙体预备,坏死的龋齿去除,进行牙齿咬度调整,然后进行揭髓顶,拔髓治疗,要求揭净髓室顶,使器械沿直线无阻力进入根管,尽量避免破坏牙体硬组织,坏死的牙髓要全部清除,然后进行根管冲洗,选用3%的双氧水和0.9%生理盐水对根管采用无压力冲洗方法进行反复交替冲洗,在操作过程中,每一步处理完成后都要进行润滑和冲洗,最后按照入组时的分组,分别进行一次法根管组与多次法根管组治疗。
一次法根管组:在上述操作后,依序采用机械预备法及化学预备法进行根管预备,并在每一次操作步骤中进行大量的根管冲洗,然后进行根管充填,牙体部进行永久充填。
多次法根管组:在上述操作后,采用冠向下法先逐步消除根管口部的狭窄,然后依据根管粗细选择初尖锉,进行根管测量,并初步疏通根管,此过程不断用次氯酸钠和3%的双氧水交替冲洗,采用氢氧化钙进行管内封药,氧化锌暂时封闭牙齿,一周后复诊,进行继续的机械预备及化学预备,患者每隔一周复诊换药,逐步消除炎症,判断根充条件是否成熟,若达到要求,即进行根管充填。
1.3 观察指标:观察记录两组患者的临床疗效以及术后并发症情况,并对比分析。临床疗效:①显效:患者牙痛消失,牙周的间隙全部消失,生活及咀嚼功能恢复正常;②有效:患者牙痛改善,牙周的间隙明显缩小,生活及咀嚼功能明显好转;③无效:患者牙痛无改善或加重,牙周的间隙无变化,生活及咀嚼功能无好转或加重。总有效率=显效+有效。
1.4 统计学处理:采用SPSS16.0的统计软件,计数资料用%表示,组间比较用χ2检验,计量资料用表示,组间比较用t检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者的疗效比较:通过临床治疗后,两组预后情况,一次法根管组的总有效率为88.33%、多次法根管组的总有效率为78.33%,组间进行比较,差异显示出统计学的意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者的疗效比较[n(%)]
2.2 两组患者治疗后的并发症情况比较:两组治疗后,一次法根管组的并发症发生率为3.33%,多次法根管组的并发症发生率为10.00%,组间进行比较,差异显示出统计学的意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者治疗后的并发症情况比较
3 讨 论
牙体牙髓病是口腔科的常见病之一,随着人们生活水平的提高,饮食习惯的调整,患牙体牙髓病的人逐年增加。患者发病时,常表现为急性疼痛,进食较困难,严重影响生活质量。有研究报道,牙髓腔四壁较坚硬,缺乏弹性,血液循环仅仅局限在细小的根尖孔中,并且缺乏相应的侧支循环,所以若发生急性炎症,炎症渗出物引流较困难,可使髓腔的压力剧增,导致患者疼痛难当[3-6]。
牙体牙髓病以根管治疗为主,分为一次法与多次法根管治疗。本研究结果显示,一次法的临床疗效优于多次法根管治疗,一次法的并发症少于多次法根管治疗(P均<0.05)。多次根管疗法同样可缓解患者的痛苦,但治疗的过程较麻烦,患者需要多次复诊,增加了患者的心理负担、生理负担以及经济负担,治疗的依从性会下降。一次性根管治疗能够将髓腔中的坏死组织一次性彻底清理,一次性进行根管充填,不会发生冠部暂封后多次就诊期间的细菌渗漏危险,不但简化了治疗步骤,使术后感染的风险显著降低,治疗效果较好,而且患者的依从性较高。使患者更加受益。
综上所述,牙体牙髓病患者应用一次性根管治疗,相比多次性根管而言,治疗后预后情况好,并发症发生率少,安全、可靠,以一次性根管方法进行牙体牙髓病患者的治疗为好。