小议中美标准化考试模式教育差异

王胤博

【中图分类号】  G632.4                 【文獻标识码】  A     【文章编号】  1992-7711（2019）02-278-01

在中国，很多人认为世界上有两种典型的教育模式。一是中国的标准化考试模式教育。二是美国注重综合素质培养的教育模式。现在，美国的标准化考试越来越多，中国更加注重综合素质的培养，逐渐淡化分数的重要性。作为一个喜欢研究中外文化的高中生，我感到很惊讶。客观地说，美国和中国正在相互学习对方的缺点，这是一个非常不明智的决定。

标准化考试起源于中国。“最早的标准化考试出现在汉代的中国”（《大英百科全书》编辑），最早的标准化考试旨在防止权力分配被贵族垄断，选拔没有背景的人才治理国家。它的设计是为了选择而不是为了学习。但这显然不适用于今天的教育。原因很简单，封建社会不是一个平等的社会。现在教育提倡人人平等。因此，标准化考试在现代社会的重要性应该减少而不是放弃。

标准化考试在美国正变得越来越重要。几乎独家强调数学、阅读和科学也证明由美国竞争力计划（ACI）布什在他2006年的国情咨文中提出：我们需要鼓励孩子多学数学和科学，并确保这些课程足够严格的与其他国家竞争。（赵勇13）。限制人才的多样性是很容易，这也是为什么中国失去了如此多的创造力。美国正在从中国的教育缺陷中吸取教训。许多中国人主张放弃标准化考试。这种不科学的做法将使中美两国丧失其原有的优势。如果没有做出改变的危机感，他们就会被甩在后面。

相互借鉴对方的不足之处，对中美两国造成了巨大的伤害。中国已经不再那么关注基础。美国学生的压力越来越大。从长远来看，造成这种结果的原因是相互学习的教育理念的缺陷。在这两个国家，高考成绩或SAT成绩都是衡量学生素质的重要参考点。不管这些测试的名称是什么，这些测试的核心是标准化测试。学生和家长都很清楚这些考生的重要性，所以他们会尽一切努力提高他们的成绩。客观地说，这些学生可能没有学到真正的知识，他们只是学会了如何应付考试。从长远来看，这些学生可能会在考试中取得高分，而不是在现实生活中处理一些真正的问题。这并不是中美两国教育观念缺陷长期渗透造成的唯一危险。

标准化考试改变生活。在中国，高考可以改变普通人的生活。在某种程度上，美国也是如此。一位中国本土作家黄安琪曾经说过，“由于高考（SAT）成绩的重要性，考试场上出现了作弊事件。”几个月的填鸭式学习和奉献精神所带来的压力，以及失败的高风险，总是促使一些考生去冒险。近年来，中国甚至在测试设施上方部署了无人机，以查明可疑活动。试图使用代考者和无线通信设备的做法并非闻所未闻。同样的事情在美国也经常发生。“在考试结果公布后，我的儿子曾经向我解释如何提高他的分数，学校和老师教他们如何应对考试，如何处理考试中的同类问题。我很震惊，很快就帮儿子转学了。同样的问题在中国和美国都出现了。虽然性质不同，但目的是一样的。这是两国教育体系的共同弱点。原因是这两种教育模式相互渗透。美国和中国是世界上两个最重要的国家，两国的人口加起来接近地球人口的四分之一。如果不能阻止这种教育缺陷的相互渗透，那将是全人类的倒退。

作为一个有志于改变中国教育现状的高中生，当我研究美国教育的时候，不得不说，我觉得这是世界上最高的教育。经过高中两年的研究，我发现这两个国家的教育在优势上是不同的，但这些缺陷出人意料地一致。这是对考试成绩或GPA的追求。中国的评分标准更加严格，美国有更多的机会参加考试。在这一点上，美国做得比中国好得多。但最终，两种教育体系的核心都是分数。分数不能改变一个人的未来，良好的学习态度和终身学习的毅力可以使人受益终生。

[ 参  考  文  献 ]

[1]大英百科全书《中国公务员》网站编辑http：//blog.tutorming.com/expats/chinese-education-system vs-us-education-system.

[2]赵勇《追赶还是引领：全球化时代的美国教育》2009 ISBN： 9781416609643.

[3]2016年6月3日，方安琪（Angela Fang）在《中国教育体系vs美国教育体系》（Chinese education system vs US education-system）一书中对中国外籍人士和文化进行了指导.

[4]赵勇《追赶还是引领：全球化时代的美国教育》2009 ISBN： 9781416609643.