中药颗粒剂与饮片汤剂治疗风热感冒的疗效分析

许 冬

（辽宁省盘锦市中医医院，辽宁 盘锦 124000）

中药颗粒剂是我国现代发展的新型产物，其将中草药进行加工、萃取等工序将其制成颗粒状的药剂，便于人们生活中携带，可随时服用。其快捷方便的特点备受人们青睐[1]。但中药饮片汤剂是从古至今的产物，根据药物的特性，使用不同的煎制方法将其药效予以最大程度的发挥。根据不同的药物对其进行不同的炮制，使其发挥最大的药效[2]。现对风热感冒患者使用中药颗粒剂与饮片汤剂治疗的效果作研究。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选择48例风热感冒患者，2015年3月至2017年5月作为选取时间，将其均分各组24例，根据其治疗方法不同进行分组。实验组24例患者中，男患者和女患者分别为15、9例，年龄在12～60岁，中位年龄为（34.28±2.19）岁；参照组24例患者中，男患者和女患者分别为14、10例，年龄在13～62岁，中位年龄为（34.57±2.82）岁。2组风热感冒患者均对本次实验予以了解，研究其基本数据，不存在差异性（P＞0.05）。所有患者的临床症状为咽痛、鼻塞、咳嗽、发热等。

1.2 方法：对参照组患者中使用中药颗粒剂进行治疗，银翘解毒颗粒（生产厂家：中山市恒生眼液有限公司），其组成成分有淡豆豉180 g、甘草90 g、连翘180 g、淡竹叶180 g、糊精200 g、金银花180 g、苦杏仁90 g、蔗糖700 g、桑叶180 g、荆芥穗270 g、甘草90 g、桔梗150 g，制成1000 g的颗粒，颗粒每袋为10 g，1袋/次，3次/天。对实验组患者使用中药饮片汤剂治疗，其中药与参照组中的药物相同，将其加水煎煮，每天服用1剂。1剂分两次服用。对两组患者均连续治疗1周，对患者的临床症状变化情况进行观察。

1.3 判定指标：对48例风热感冒患者的临床疗效和临床症状消失时间进行判定，患者临床疗效诊断标准为：临床症状消失，体温处于正常，则为治愈；临床症状有明显改善，体温在正常范围内，则为显效；临床症状呈好转趋势发展，体温呈下降的趋势发展，则为有效；临床症状不出现任何变化，体温不发生改变，则为无效。

1.4 统计学方法：参与研究的48例风热感冒患者的所有资料，均采取SPSS 17.0软件进行分析处理，计量资料（临床疗效）采取（±s）表示，其检验结果使用t检验方法进行检验；计数资料（临床症状消失时间）采取（%）率表示，其检验结果使用χ2检验方法进行检验。组间数据对比呈现为（P＜0.05）。

2 结 果

2.1 两组风热感冒患者的临床症状消失时间比较：实验组风热感冒患者的临床症状消失时间与参照组相比较，明显较短，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组风热感冒患者的临床症状消失时间比较（±s，h）

表1 两组风热感冒患者的临床症状消失时间比较（±s，h）

组别 咳嗽 鼻塞 咽痛实验组(n=24) 14.61±5.47 16.36±6.79 15.31±6.55参照组(n=24) 21.65±7.54 25.35±8.25 23.57±8.47 t 3.7024 4.1218 3.7792 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 两组风热感冒患者的临床疗效作对比：实验组风热感冒患者中，有12例为治愈患者，有7例为显效患者，有4例为有效患者，有1例为无效患者，临床疗效为95.83%（23/24）；参照组风热感冒患者中，有8例为治愈患者，有6例为显效患者，有3例为有效患者，有7例为无效患者，临床疗效为70.83%（17/24）；经统计学验证，χ2=5.4000，P=0.0201＜0.05，有统计学意义。

3 讨 论

中药颗粒剂是一种利用现代科技手段将之前的汤剂进行加工，需要参考多种药物的论证以及加工方式，将药材制成颗粒状，使其便于随身携带。使用高速离心技术和超滤方法来制造中药颗粒剂，将药物中的沉淀成分予以分离，将中药制成颗粒状[3]。中药颗粒剂具有不变质、随时随地都可服用的优点，受到广大消费者的青睐，但由于制作工艺不是十分成熟，不能使中药物药效予以全部发挥[4]。

中药饮片汤剂使利用传统的炮制方法制成的，将所需中药予以选取，加水煎煮，得到药汁即可服用[5]。但中药饮片汤剂不好保存，只适合随用随煮的方式，操作较为频繁，不受患者喜爱。

对于风热感冒患者而言，其机体受风热影响，外部邪气侵入肺部，导致患者血气不通畅。其患者的临床症状为鼻塞、发热、咽痛以及流涕等。使用银翘解毒颗粒可祛除患者体内的风热[6]。其组方中含有金银花、连翘等药材，具有辛凉解表的效果，淡竹叶可祛除体内湿气，杏仁、桔梗可改变患者体内气体的运行，具有理肺止咳的作用，甘草其调和众药物的功效，可润喉。中药饮片汤剂其可将众药材的功效的予以全部发挥，进而使患者的症状得到明显改善[7]。本组研究结果表明，实验组风热感冒患者的临床疗效为95.83%（23/24），参照组风热感冒患者的临床疗效为70.83%（17/24），组间对比差异明显（P＜0.05）；将两组风热感冒患者的临床症状消失时间作对比，组间对比差异存在统计学意义（P＜0.05）。证实，中药饮片汤剂的治疗效果优于中药颗粒剂的治疗效果，可使患者的临床症状在短时间内予以消除，其药效持续时间较长，将药物的功效均予以发挥。

综上所述，风热感冒患者使用中药颗粒剂和中药饮片汤剂进行治疗，其中药颗粒剂未将药效全部发挥，但其具有服用方便，携带方便的优点。而中药饮片汤剂可将药效全部发挥，但其具有操作复杂、不易储存的特点。在药效方面还是中药饮片汤剂较优。现需加强中药颗粒剂的研制，将现代科学技术与中药发展相结合，进而获得更高的成就。