标准化护理程序应用于重症监护室心衰患者护理中的作用分析

2019-03-18杨文芝

健康大视野 2019年4期

杨文芝

【摘要】目的：研究标准化护理程序应用于重症监护室心衰患者护理中的作用。方法：选取我院2017年10月到2018年10月期间就诊的50例重症监护室心衰患者，采用随机数字表法的形式将50例患者平均分为实验组与对照组，每组均为25例。其中，对照组采用常规性护理程序，实验组行标准化护理程序，对比两组患者各项指标（院内反应时间、急救反应时间、病死几率、致残几率）与护理满意程度。结果：经两组患者护理效果比较分析证实，实验组各项指标与护理满意程度均优于对照组，组间比较存在显著差异性（p<0.05）。结论：标准化护理程序应用于重症监护室心衰患者护理中的作用显著，值得临床推广应用。

【关键词】标准化护理程序;重症监护室;心衰;护理;作用

【中图分类号】R365【文献标志码】A【文章编号】1005-0019（2019）04-165-01

心力衰竭属于心血管危急重症，受心脏病变影响，导致每分钟心脏输出量显著降低，严重的还会丧失心排血功能，诱发器官与组织淤血等问题[1]。所以，必须要及时诊断并治疗心衰患者，把握最佳抢救时机，以免患者病情恶化。为进一步探讨标准化护理程序应用于重症监护室心衰患者护理中的作用，以下展开临床护理观察与分析，具体报道内容如下：

1临床资料和方法

1.1临床资料

于2017年10月到2018年10月期间，我院共收治120例50例重症监护室心衰患者，采用随机数字表法的形式将其平均分成实验组（n=25）和对照组（n=25）。

实验组：男性15例，女性10例，最大年龄为84岁，最小年龄为37岁，平均年龄（58.34±10.21）岁。

对照组：男性14例，女性11例，最大年龄为83岁，最小年龄为36岁，平均年龄（58.22±10.25）岁。

纳入依据：①临床资料完整;②经伦理委员会批准;③患者家属签署知情同意书。

排除依据：①不配合研究;②临床资料不完整。

通过对两组患者性别、年龄基础资料比较研究了解到，组间差异不显著，不存在统计学意义（p>0.05）。

1.2护理方法

对照组采用常规性护理程序，实验组行标准化护理程序，具体内容如下：

第1，抢救护理。通常情况下，重症监护室患者均病重，所以护理工作人员必须与医师相互配合，科学化评估患者的病情，对其生命体征加以监测，对其皮肤的颜色、精神状态与体温等作出观察[2]。其中，还要主动采取必要的抢救措施和护理措施，构建静脉通道，对患者实施心电监护。护理工作人员要对常用抗心理衰竭的药物种类与方法等予以熟练掌握，在患者服药后要观察实际疗效，掌握不同药物适应症与不良反应。事先准备抢救设备与药物，和医生相互配合，对患者呼吸道的分泌物进行清理。

第2，心理护理。重症监护室心衰患者在接受临床治疗的过程中，过于担心病情，所以负面情绪会导致病情加重。在这种情况下，护理工作人员在日常护理中，应向患者普及心理学知识，并给予患者必要的安慰，结合其具体的心理需求，采取必要的護理措施。在实施抢救的过程中，要保证患者情绪稳定且冷静，当病情稳定以后，需向其讲解发病的主要原因与采用的措施，以保证患者对病情形成深入了解，积极配合临床治疗[3]。

第3，健康宣教。针对患者实施治疗与护理的过程中，也必须针对患者及其家属展开心脏护理知识健康教育，确保在突发状况下，患者亦或是家属能够采取正确应对措施[4]。另外，要叮嘱患者定期复诊，为其创建健康档案并进行随访。

1.3评价指标

比较分析两组患者各项指标（院内反应时间、急救反应时间、病死几率、致残几率）与护理满意程度。

1.4统计学分析

本文研究的重症监护室心衰患者全部数据均采用SPSS17.0软件进行处理，两组患者院内反应时间对比、急救反应时间对比用（均数±标准差）的形式描述，行t检验，两组患者病死几率对比、致残几率对比、护理满意程度对比用率（%）的形式表示，行X2检验，p<0.05被当做数值判定标准，证明统计学的意义。

2结果

2.1两组患者各项指标对比

比较分析两组患者各项指标发现，实验组病死几率与致残几率均低于对照组，院内反应时间、急救反应时间均优于对照组，差异具备统计学研究意义（P<0.05），如表1所示：

2.2两组患者护理满意程度对比

根据两组患者护理满意程度对比结果分析可知，实验组护理满意程度高于对照组，两组比较存在统计学意义（P<0.05），如表2所示：

3讨论

标准化护理程序能够保证抢救护理科学性与规范性，推进抢救工作的顺利开展，优化抢救成功几率[5]。