雅加达亚运会乒乓球男单决赛樊振东相持阶段的统计与分析

贾雪峰 袁鸿博

摘  要：本文通过文献资料法、录像观察法、数理统计法、三段统计法、分段指标评估法，对樊振东在第18届亚运会乒乓球男子单打决赛对阵林高远的比赛中其相持环节技战术的运用进行了深入的研究。结果表明：樊振东在相持阶段得分率为不及格，而导致的原因是在以中远台为主的相持阶段中，樊振东在遇到林高远这一速度型选手时，步法移动的不足，造成正手位拉球失分严重。

关键词：乒乓球  樊振东  相持段  击球效果

中图分类号：G846                                  文献标识码：A                        文章编号：2095-2813（2019）12（b）-0255-02

2018年雅加达亚运会乒乓球男子单打决赛中，樊振东对阵同协会的林高远，经过6局大战最终樊振东以4-2战胜对手，获得冠军。但就其在相持阶段的表现仍存在较大问题，本研究希望通过对樊振东相持阶段技战术应用效果的分析，找到其失分的主要原因，为提高训练和比赛效果提供参考。

1  结果与分析

1.1 发球抢攻段、接球抢攻段、相持段的得失分分析

从表1中可知，相持球阶段樊振东只在第3局和第7局时占据优势，而除第一局相持阶段打平外其他4局的相持阶段都落后于对手，特别是在第五局上樊振东在相持阶段仅得1分，失8分，大比分落后，从表1中我们可以看到，樊振东在相持阶段发挥失利，而樊振东在本场比赛中取得胜利的关键在于接球抢攻段和发球抢攻段的发挥，用发球抢攻段和接发球抢攻段叠加来弥补相持阶段的不足。

在表1和表2中我们可以通过统计看出，在发球抢攻段樊振东得分19，失分11，净得分8分，得分率为60.61%，仅比及格线高出0.61%，好在使用率为25.19%，使用率低，才使发球抢攻段得分率勉强及格，但也在正常范围内，所以也为比赛的胜利奠定了一定的基础。樊振东在接发球抢攻段得分20，失分18，净得分2分，得分率为56.82%，高出优秀水平6.82%，可使用率也较高，根据分段指标评估法，超出正常使用率16.22%，得分率与使用率两相抵消，所以在技战术上，樊振东本次比赛中在发球抢攻段和接发球抢攻阶段只能说是发挥良好，正是因为有效发挥出了樊振东近台、上手积极、击球点早、弧线控制准确的特点，樊振东在比赛中反手位也能够有效地结合拧拉快节奏中的落点变化来弥补力量的不足，并在台内的连续回摆短球控制、挑打等技术也成为本次比赛得分的主要手段，所以在发球抢攻段和接发球抢攻段双重发挥的叠加下才使樊振东能够在相持阶段仅得分24分，失分30分，净得分-7分，得分率不及格，仅为44.44%，使用率为41.22%的不正常范围内的情况下赢得比赛。在相持阶段樊振东面对林高远这一速度型选手，明显在中远台上速度不足，导致这一阶段失分较多，应加强中远台拉球速度、旋转的训练，在相持阶段占据优势。

1.2 樊振东相持技术分析

在表3中我们可以看到，樊振东正手相持技术的失分率大于得分率，而使用率也达到了55.56%，充分说明了樊振东在本场比赛中正手相持技术表现欠佳，在正手相持技术中樊振东的侧身正手拉是正手得分的关键，得分率为75%，使用率为26.67%，樊振东能够在较低的使用率下得到了较高的分数，可得出樊振东的侧身正手拉球技术表现较好，而与之相反，在本场比赛中樊振东的正手技术在相持阶段发挥最不好的是正手拉球，失分12分，得分仅为5分，得分率为29.41%，使用率为56.67%，在较高的使用率下得到了较低的分数，表现很差。其他技术，如正手搓、正手推挡、正手的挑打技术使用的都较少，分数也在合理范围内，所以以后樊振東在相持阶段应加强正手拉练习。

在表4中我们也可以看到，樊振东的反手拉技术是反手相持技术得分的主要技术，但反手拉失分率也占40%，净得分率仅为20%，樊振东明显趋于弱势。在反手技术的相持战中樊振东的反手切、放高球、反手拧、反手快撕的运用却成为樊振东失分的技术，特别是樊振东反手快撕的运用，净得分率只为-50%，而使用率与反手其他技术相比又是最高的（除去反手得分率最高的反手拉技术），在比赛中只运用过1次的反手削球技术和反手拉技术均未得分，使用率都为4.17%，说明樊振东在比赛的相持阶段中反手技术大多采用积极主动的方式进行回击来球，但成功率不高，导致失分较多。所以樊振东在本场比赛中反手技术的运用都应该加强，特别是反手快撕技术。

1.3 樊振东相持段战术运用分析

根据录像观察法模拟比赛中球的落点，发现樊振东常用的战术有以下几点。

1.3.1 连续相同落点战术应用效果分析

根据录像观察发现，樊振东在正手位经常用到此战术，即连续高强度、高密度对拉斜线或直线，这其中以樊振东被动相持为主，较多都是林高远主动进行进攻性相持。虽然在远台樊振东具有一定威胁，但樊振东明显较林高远在速度上，变化上有所差距，导致在正手位对拉时，樊振东球的灵活性不强，从而造成林高远脚步与节奏调节迅速，打乱了樊振东基本击球节奏和方式。

1.3.2 反复变线战术应用效果分析

在录像中可以观察到樊振东使用此战术多在被动相持时，由于林高远在相持阶段回球变化多，速度快，所以樊振东有时只能利用推挡技术和强侧等防守技术来对球进行控制，但由于樊振东爆发力太强，导致球的速度太快，樊振东步伐有时无法跟上球的移动速度（或体力消耗过大导致），所以樊振东在一边运用防守技术一边想要大范围调动林高远时，对回球落点的高度，速度控制失误，又缺少主动进攻性，所以失分较多。

2  结论与建议

2.1 结论

（1）樊振东在本场比赛中相持阶段得分能力上比较薄弱，其反手使用率高于正手，但反手得分却低于正手，这也是导致相持阶段为不及格的原因之一。

（2）樊振东在相持阶段技术发挥最不好的是正手拉球，在较高的使用率下得到了较低的分数。

（3）比赛中经常出现对拉的局面，樊振东在远台对拉时，受到速度的限制，导致球的灵活性不强，失分较多。

2.2 建议

樊振东在比赛中尤其在重大赛事中应注意对手的变化和多增加自己的变化，适当可以重变化，轻质量，同时还应该对自己执行技战术的力度更加坚决，利用自己打法较全面的优势去牵制对手从而在比赛中占优。

参考文献

[1] 李宇星.48届世乒赛男子优秀运动员技术特征及乒乓球运动发展趋势的研究[J].广州体育学院学报，2005（6）：87-89.

[2] 丁丁.新规则对横拍进攻型打法发展趋势的影响[J].吉林体育学院学报，2007（5）：49-50.

[3] 张瑛秋.中国优秀青年乒乓球运动员战术特征分析[J].中国体育科技，2006（1）：99-101.

[4] 唐建军.乒乓球运动教程[M].北京：北京体育大学出版社，2005.