高消费行业创业对商贸流通业发展的促进作用

王沛 杨明

中图分类号：F724    文献标识码：A

内容摘要：本文在采用2007-2016年省级面板数据基础上，构建了高消费行业创业与商贸流通业关系的动态面板模型，研究表明省域高消费行业创业对商贸流通业的发展具有显著促进作用，然而分地区来看，东部表现出抑制作用，西部的促进作用最大，此外经济发展水平、城市化水平以及社会投资水平也是商贸流通业发展的重要影响因素。因此，要不断完善地方基础设施建设，推进地方城镇化进程，为高消费行业创业提供政府指导，进而推动商贸流通业的稳定发展。

关键词：高消费行业   商贸流通业   创业   区域差异

文献综述

关于高消费与商贸流通业关系的研究也成为学术界关注的热点问题。王彦昌、陈荣（2013）对商贸流通业的时代机遇进行了系统分析，认为消费的持续增长以及消费结构的转型升级已经成为商贸流通业改革的重要驱力，居民享受型消费的增长为商贸流通业产业部门的调整提供了历史机遇。柳思维（2013）对商贸流通业的发展规模、流通速度以及流通创新等方面的内容进行了辨析，认为新时代下区域间的社会结构、消费结构对商贸流通业的发展规模和质量有着不同需求，对于商贸流通业发展的评价要因地制宜。倪畅（2015）对农村消费市场与商贸流通业的关系进行了分析，认为农村地区缺乏商贸流通业转型升级的基础环境，然而随着农村消费水平的提升、农村居民消费观念的转变，高消费的市场需求也在逐渐增加，传统的组织形式、价格水平、产品质量已经成为制约商贸流通业内部改革的重要阻力。鲁钊阳、郑中伟（2016）基于消费增长的视角指出，我国服务业发展仍然在品牌制造、创新能力等方面存在明显问题，难以满足日益增长的消费需求;同时，消费观念的落后又导致了新型增长点培育难等问题，高端消费在改善商贸流通业发展格局方面的影响作用难以得到有效发挥。王浩澂、熊曦（2015）采用熵权法对民族地区消费与商贸流通业的协同性进行了分析，认为两者关系在民族地区没有表现出明显的协同关系，其主要原因在于长期的低端消费结构限制了消费水平的提升，难以形成有效的市场推力，进而对商贸流通业转型升级产生了约束。陈君（2015）基于消费升级视角对农村商贸流通体系的构建框架进行了分析，研究指出目前我国农村消费正在朝着个性化、多样化模式发展，发展型消费支出也在逐年增长，这为商贸流通业在农村地区的产业改革提供了市场基础，鼓励在农村开拓高端产品的消费市场。

综上所述，高消费对商贸流通业的发展具有重要影响，但是在不同地理环境下，创业与商贸流通业的发展往往受到社会多种因素的制约，在不同时期和地域表现出不同形式的变化。本文拟采用动态面板模型（系统GMM）对我国2007-2016年间高消费行业创业与商贸流通业的关系进行探索，以反映不同地理环境下两者关系的动态变化。

计量模型及数据指标

（一）计量模型

在分析高消费行业创业与商贸流通业关系时要考虑到额外变量的影响，尽量克服内生性问题，同时也要考虑到各地区商贸流通业的发展基础，即将上期商贸流通业的发展水平纳入到模型中。因此，研究采用系统GMM模型进行回归估计，以降低参数估计的误差性。模型一般形式为：

公式（1）中，commerce、entrep、X分别代表商贸流通业、高消费行业创业与额外变量，α为滞后项的估计系数，β为高消费行业创业的待估参数，λj 为控制变量待估参数，c为常数项，μ为随机误差项，i、t分别为个体效应及时间效应项。

（二）数据指标

1.高消费行业创业规模。居民消费的内涵广泛，根据消费内容的不同可以将消费支出划分为多种类型，包括食品支出、住房支出、教育支出等。从居民生活水平的角度来看，基本上可以分为食品支出和非食品支出，而在非食品支出中又包括日常支出和娱乐性支出。在借鉴以往研究的基础上，本文从服务商贸流通业发展的角度出发，将住宿、餐饮与旅游行业视为高消费行业，三类行业的当年的企业新增数量作为创业规模的评价指标记为entrep，以下简称创业规模（唐琦等，2018）。

2.商贸流通业。商贸流通业是满足社会服务需求的行业部门，包括零售、批发、交通、仓储物流等多个产业部门，为了综合反映出社会消费能力以及各行业部门的发展规模，研究采用社会消费品零售总额衡量商贸流通业的发展水平，记为commerce。

3.控制变量。居民消费与商贸流通业发展的影响因素众多，为了能够有效反映出两者的动态变化，本文将经济发展水平、城市化水平、社会投资水平等变量进行控制，以消除额外因素的干扰，分别记为gdp、urb、invest。此外，创业规模、商贸流通业、经济发展水平与社会投资水平取对数处理，其它变量采用原序列，所有数据均来源于《中国统计年鉴》（2006-2017）。

高消费创业对商贸流通业影响的实证分析

（一）省域创业规模对商贸流通业的影响

表1为我国省域间高消费创业对商贸流通业影响的回归估计结果，为了反映系统GMM模型的稳健性，表中同时给出了固定效应与混合效应的回归结果。从表1中可以看到，系统GMM模型的Hansen-P值为0.864，AR（2）-P值不显著，说明模型工具变量的选取是合理的，并且模型的回归结果有效。从比较固定效应、随机效应与系统GMM估计下商贸流通业滞后项的系数估计值可以发现，系统GMM回归中商贸流通业滞后项的系数值明显介于固定效应与随机效应系数值之间，说明模型的稳健性是可靠的。对系统GMM估计中各解释变量的估计值进行分析，商贸流通业的发展明显受到前期发展水平的影响，并且在其他条件不变情况下，前期商贸流通业每增长1个百分点就会带动当期49.4%的增长，说明商贸流通业的发展与各省区的社会基础存在着密切关系。

创业规模对商贸流通业的影响在5%水平上通过了显著性检验，说明省域间创业对商贸流通业的发展表现出显著促进作用。但是，根据系数值大小来看，创业规模每增长1个百分点仅能带动商贸流通业2.8%的增长，说明创业规模对商贸流通业的影响作用相对较小。此外，我国区域间商贸流通业的发展环境存在较大差距，各省区对创业的扶持力度也有所差异，创业成效一般会受到市场竞争强度的影响，尤其对于东部地区，新兴创业体面临着资金压力、市场竞争压力以及技术研发压力等，創业成效往往不容乐观，从而导致全国整体创业成效的降低，这在后续的分析中将会进行说明。

控制变量中城市化水平、经济发展水平与社会投资水平对商贸流通业的影响，均表现出显著促进作用并且影响力度由大到小依次降低。城市化反映了一个地区基础设施的建设水平，通常情况下城市化水平越高，地方在交通运输、仓储物流、港口设施以及网络平台等方面的建设也就越完善，更有利于商贸流通业的健康发展;而对于城市化水平较低的区域，交通运输网络等方面的建设相对滞后，区域内外的联通能力相对较弱，从而限制了商贸流通业的规模扩展。经济发展水平是衡量地区整体发展实力的重要指标，能够间接反映出地方消费能力、投资水平的高低。一般而言，只有在地方经济发展达到一定水平之后，商贸流通业才会出现行业结构调整;不过在分析经济发展水平与商贸流通业关系时，还要根据地方产业结构以及劳动力结构等方面的实际情况进行具体判断。社会投资水平对商贸流通业的影响作用相对较小，社会投资的项目类型众多，包括农田水利、道路建设以及房地产开发等多个方面，近年来房地产开发投资在社会投资比例中一直处于较高水平，对其他项目的资金建设产生了较强的挤出效应，明显不利于商贸流通业的发展，因此在鼓励投资的同时也要注重资源的优化配置，防止部分项目的投资过热。

（二）区域创业规模对商贸流通业的影响

按照经济发展水平可将我国分为东、中、西三大地区（按国家统计局网站划分标准），三大地区在商贸流通业发展的历史条件、地理环境等方面都存在较大差距;同时，各地区在城市建设以及社会投资方面也表现出差异性。表2为不同地区的系统GMM估计结果，以反映各地区高消费行业创业对商贸流通业影响的具体作用，同时对各地区的影响效应进行比较。

从表2中可以看出，创业规模对商贸流通业发展的影响作用在各地区表现出明显差异。东部在5%水平上呈显著抑制作用，中西部地区在1%水平上呈显著促进作用，并且西部地区的影响效应最大，在一定程度上反映出创业规模对商贸流通业的积极效应随着地方经济发展水平的提升而逐渐减弱。创业成功与否与社会环境存在着密切关系，东部各省区经济发展水平普遍较高，区域内部的交通运输体系、物流仓储系统相对完善，居民消费能力也处于较高水平，高消费行业具有很大的市场需求，这为创业者提供了良好的社会环境;但是，创业除了上述的基本社会条件外，更重要的是生存问题，企业在创业初期往往会面临同行竞争的巨大压力以及相关行业的信任建立问题;在部分发达城市，餐饮、住宿等行业具有很强的市场竞争热度，很多知名企业占据着主要的市场资源，并且具有自身的知名品牌，这对消费者形成了较强的吸引力，同时也为创业者带来了明显的外部压力，导致创业失败现象非常频繁，甚至很多新兴餐饮行业在短短几年内就会出现资金短缺、市场冷清的问题，反而会造成更多的资源浪费，对商贸流通业的发展带来消极影响。而中西部省区经济发展水平相对较低，但是在居民消费方面具有较强的开发潜力，高消费的市场需求具有很大的弹性增长空间;同时，高消费行业的发展仍未达到饱和状态，这也为行业创业提供了良好的市场机遇，创业者面临的资金压力与产品创新压力也相对较低，更有利于提升区域内部商贸流通业的整体实力。

经济发展水平、城市化水平对商贸流通业的影响在各地区均表现为显著促进作用，并且城市化在各解释变量中的影响作用最大;而社会投资水平对商贸流通业的影响仅在西部地区表现为显著促进作用，在东中部不显著。东部经济发达，区域内部基础设施较为完善，社会投资对商贸流通业的促进作用已经趋近饱和，商贸流通业的发展主要依靠企业内部的技术创新和产品创新;中部作为传统工业区，商贸流通业主要依托传统工业的发展，在产业转型背景下，传统工业面临着去产能、去库存的市场压力，必然影响着社会固定资产的使用效率;西部是我国欠发达地区，经济发展水平相对薄弱，区域内部的基础设施建设有待完善，同时社会投资存在着较强的正外部性，对商贸流通业的发展仍然具有明显的带动作用。

结论与建议

本文通过构建高消费行业创业与商贸流通业的动态面板模型，得出结论：高消费行业创业对商贸流通业具有显著促进作用，但是在不同地区表现出明显差异，尤以西部地区的影响效应最大，东部表现出抑制作用。此外，经济发展水平、城市化水平与社会投资水平对商贸流通业也具有重要影响作用，城市化对商贸流通业的积极效应在各解释变量中最强。基于此，提出如下建议：

重视高消费行业创业引导，改善创业发展环境。区域社会环境的不同决定了创业过程需要政府引导。东部作为我国发达地区，高消费行业创业面临着巨大的市场竞争压力，但是在区位环境等方面也具有较强的发展优势，政府部门在鼓励创业的过程中，要注重行业信息的透明公开，搭建创业服务和信息共享平台，为创业者提供创业咨询服务，引导创业者理性投资，缓解行业竞争过热的局面。中西部高消费行业的发展既要重视市场开发，引导居民改善消费习惯，优化消费结构，提升消费水平，为高消费行业创业提供更广阔的市场需求;同时，也要注重对创业者的技能培训，在企业运营、员工管理等方面提供相应的培训指导，鼓励创业者提升自身的创业技能、管理知识，为区域消费行业的发展提供坚实的政策保障。

完善地方基础设施建设，努力推进城镇化进程。基础设施建设在高消费行业创业与商贸流通业发展过程中起着保障性作用，尤其对于中西部地区，商贸流通业的稳定发展有赖于基础设施的不断完善和城镇化建设的持续推进。一是要加强对城乡基础设施建设的资金投入，改善农村地区物流落后的面貌，努力推进城乡交通道路建设标准的统一性，提升区域内部的物流运输效率，为挖掘农村的消费潜力提供社会基础。二是注重土地城镇化与人口城镇化的协同进行，在改善农村建设面貌的同时，消除城乡二元结构的体制阻碍，鼓励农村居民进入城市落户、就业，逐渐改变传统消费习惯，为社会消费水平的提升注入新鲜活力，推进商贸流通业的稳定发展。

参考文献：

1.王彦昌，陈荣.促进宁波商贸流通业快速发展的研究[J].价格月刊，2013（3）

2.柳思维.关于我国商贸流通科学发展新任务的思考[J].商业时代，2013（9）

3.倪畅.基于农村消费市场的区域商贸流通环境效应研究[J].商业经济研究，2015（17）

4.鲁钊阳，郑中伟.经济新常态下新消费增长点培育的逻辑起点、约束条件与路径选择[J].经济问题探索，2016（1）

5.王浩，熊曦.民族地区商贸流通业与居民消费能力协同发展的影响因素实证研究[J].云南民族大学学报（哲学社会科学版），2015（6）

6.陈君.农村消费升级背景下城乡双向商贸流通服务体系构建[J].改革与战略，2015（7）

7.唐琦，夏慶杰，李实.中国城市居民家庭的消费结构分析：1995-2013[J].经济研究，2018（2）