全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果

吕铁仁 辽宁省阜新市第五人民医院检验科 （辽宁 阜新 123000）

内容提要： 目的：分析全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果。方法：选取本院收治的100例血常规检验患者，所有血常规检验患者的收取时间为2016年5月～2016年7月，电脑随机分为观察组（50例血常规检验患者）、对照组（50例血常规检验患者），分别实施全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检验和单一检验，将两组血常规检验患者的应用效果进行对比。结果：观察组血常规检验患者检出率90.00%高于对照组检出率64.00%（P＜0.05）。结论：通过对血常规检验患者实施全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检测后，取得显著效果。

随着现代科学不断发展和进步，在临床血常规检验中采用全自动血细胞分析仪检测患者不断增加，其具有检测快速、操作简便等特点，近年来在临床中广泛应用，但是由于对不同变异细胞识别的不同，易导致其发生误诊和漏诊情况，使其发生假阳性，而实施一项联合检验在血常规检验中十分重要[1,2]。因此，本院对全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果进行分析和研究，见本文研究详细描述。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选取本院收治的100例血常规检验患者，所有血常规检验患者的收取时间为2016年5月～2016年7月，电脑随机分为观察组（50例血常规检验患者）、对照组（50例血常规检验患者），电脑随机分为两组。排除标准：（1）伴有严重肿瘤和精神类疾病患者；（2）肾衰竭疾病患者。纳入标准：（1）血常规检验患者100例均签署知情同意书；（2）经过本院医学伦理委员会批准和同意。观察组年龄20～50岁，平均（35.21±1.02）岁，20例女性患者，30例男性患者。对照组年龄21～50岁，平均（36.11±1.25）岁，19例女性患者，31例男性患者。两组患者各项指标无差异，采用P＞0.05表示。

1.2 方法

实验仪器：血球仪MEK-8222K、血细胞仪上海光电、尿干化分析仪深圳美侨600。

对照组50例均使用单一检验。对患者实施全自动血细胞分析仪进行检验。观察组50例均使用全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检验。全自动血细胞分析仪检验和对照组相同，再实施血涂片细胞形态学检验，在进行检验前，应保证患者生活习惯健康，不暴饮暴食、不吸烟喝酒，每日进行适量运动，在采集患者血液前2h应禁止患者剧烈运动，预防影响检验结果，使用真空采血管采集患者血液，然后将血液标本送检，采用全自动血液分析仪实施血常规检验，在进行涂片镜检过程中，当患者细胞中的淋巴细胞数量＞60%、核红细胞数量＞10%、则可判断为细胞发生异常。

1.3 观察指标

对比对照组、观察组两组血常规检验患者的检出率。

1.4 统计学分析

本次研究中实施SPSS26.0软件，将对照组患者以及观察组血常规检验患者的检出率进行统计，两组患者血常规检验患者的检出率对比不同，可使用P＜0.05表示，具有差异。

2.结果

观察组血常规检验患者检出率90.00%高于对照组检出率64.00%（P＜0.05），见表1。

表1.分析对照组、观察组两组血常规检验患者的检出率

3.讨论

研究显示，在临床诊断时常根据尿常规、血常规检测作为辅助诊断依据，若血常规诊断发生错误情况，易导致临床诊断失误，对患者造成严重影响。因此，本院对全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果进行分析，探讨联合诊断的效果[3-5]。

血常规检验中一般实施全自动血液分析仪对患者进行检验，该项检测方式为使用激光散射法以及分光光度法、电阻抗法等检验，在血液分析中主要检验血红蛋白、血细胞、血小板等指标，但是若人体中性粒细胞发生异常时，易导致漏诊情况，使诊断结果受到影响。而在此基础上应用血涂片细胞形态学检测后，取得显著效果，在显微镜下对细胞进行观察，能降低血常规检验中的失误，提高其检出率和正确性。现如今，全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学已经成为血常规检验中首选检测方式，受到多数患者青睐[6-8]。经研究表明，观察组血常规检验患者检出率90.00%高于对照组检出率64.00%（P＜0.05）。

综上所述，通过对血常规检验患者实施全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检测后，取得显著效果。