关节镜辅助治疗急性后内侧角损伤的疗效观察
2019-03-06钱春生刘家能付昌马
钱春生,刘家能,付昌马
(合肥市第三人民医院骨科,安徽医科大学合肥第三临床学院骨科,安徽 合肥 230022)
膝关节内侧稳定主要依靠内侧结构,包括动力性和静力性结构。静力性结构为主,动力性结构中包括半腱肌﹑股薄肌﹑缝匠肌以及腓肠肌内侧头等组织,动力性结构在膝关节屈曲中起一定作用,与稳定性关系不大[1]。静力性结构主要由内侧副韧带(medial collateral ligament,MCL)﹑后斜韧带(posterior oblique ligament,POL)以及后内侧关节囊组成。膝关节后内侧角(posteromedial corner,PMC)为后内侧1/3结构,后交叉韧带(Posterior cruciate ligament,PCL)内侧至MCL浅层,PMC解剖构成为关节内部分和关节外部分,其中关节内部分主要有内侧半月板后角组成;关节外部分主要由腘斜韧带(oblique popliteal ligament,OPL)﹑POL以及5个半膜肌腱鞘附着部组成,POL为PMC中最为重要的结构。实际临床中多将PMC损伤诊断为MCL损伤,或者只是处理PMC损伤关节外部分,遗漏关节内部分处理,治疗上会给患者膝关节功能带来不良影响。先期我们研究发现[2]:通过关节镜下观察可以帮助我们诊断急性PMC损伤,如果关节镜下探查发现内侧半月板后角轻松观察﹑松动﹑关节囊破裂﹑较容易出现上抬等,可能提示有PMC损伤。本文回顾2017年4月至2018年3月我院骨科治疗的12例急性PMC损伤患者,关节镜下处理关节内部分,同时修补PMC关节外韧带并观察疗效,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 回顾2017年4月至2018年3月于我院关节镜下治疗的12例急性PMC损伤患者,男性7例,女性5例;年龄22~71岁,平均46.8岁。致伤原因:坠落伤1例,扭伤2例,摔伤3例,车祸伤6例。关节镜下证实:12例患者合并前后交叉韧带损伤10例,12例患者均合并内侧半月板后角损伤。术前影像学检查:术前外翻应力下放射片均有内侧间隙加大(Ⅱ级以上),术前MRI均提示MCL损伤(Ⅱ°以上)。术前体检:12例患者术前膝关节0°位和屈曲30°外翻状态下应力试验为阳性。本组患者术前常规进行手术同意书签字,我院伦理委员会审核批准后进行手术。
1.2 纳入及排除标准 纳入标准:a)术前明显外伤史,病程短于2周;b)术前影像学:X线检查有内侧间隙加大,MRI有MCL损伤;c)术前体检:膝关节0°和屈曲30°时外翻位应力试验阳性;d)膝关节力线正常。排除标准:a)病程>2周;b)膝关节力线不正常,膝关节变形;c)膝关节间隙变窄,严重关节炎;d)术前体检:0°外翻位应力试验均为阴性,屈曲30°时外翻位应力试验阳性;e)全身状况差,不能耐受手术等。
1.3 手术方法 同一治疗组完成手术。手术步骤:a)体位是平卧位屈膝关节90°,采用全身麻醉或者椎管内麻醉,常规手术野消毒,铺巾,消毒液为碘伏。b)术前进行膝关节镜常规入路标记,下肢驱血,气压止血带维持400 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)。c)膝关节前外侧入路为观察入路,关节镜下探查:如果出现前后交叉撕裂,本组进行一期重建;如果出现前后交叉韧带挫伤,进行等离子刀皱缩;如果出现半月板撕裂,进行咬除撕裂部分,半月板打磨到稳定为止;如果发现半月板后角关节囊撕裂或者能进行缝合的半月板,关节镜下进行关节内半月板缝合。d)关节镜下进一步探查:MCL深层关节囊部分,POL及OPL复合体关节囊部分,膝关节外用导针定位撕裂处。e)以导针为中心、作一内侧切口,找到MCL损伤,准确找到OPL损伤和POL损伤处,确立股骨侧或者胫骨侧损伤,4.5 mm可吸收锚钉钻入相对应的受伤侧,分别缝合MCL和POL或者OPL。将关节镜头再次置入关节腔,此时很难观察到内侧半月板后角,后角严密,术中膝关节0°位和屈曲30°时外翻位应力试验阴性。
1.4 术后处理 术后使用下肢支具或者石膏进行固定4周,前2周作股四头肌力量训练,2周后可在床上去除支具进行膝关节伸屈训练,训练完成后继续佩戴支具或者石膏。
1.5 指标观察 术后常规进行门诊复查,指导训练,并在第6个月评估膝关节功能。评估从两个部分进行,包括客观和主观部分。膝关节屈曲角度属于客观部分,视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)以及膝关节功能评分[Lysholm评分、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数评分(the western Ontario and McMaster universities osteoarthritis index,WOMAC)]属于主观部分。WOMAC评分从日常生活方面进行评估,Lysholm评分主要从运动能力方面进行评估。VAS疼痛评分尺上一侧为10分,提示疼痛剧烈;另一侧为0分,提示无痛;中间分提示不同程度的疼痛。
2 结 果
12例患者均获得6个月随访,所有患者术后膝关节伸屈活动良好,均无明显受限,无一例关节周围红肿及不稳定等症状。术前WOMAC评分(22.52±19.99)分,术后(8.13±7.22)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术前Lysholm评分(33.81±5.45)分,术后(81.83±4.08)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术前VAS评分(4.1±0.5)分,术后(2.3±0.2)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术前屈曲角度(85.95±8.80)°,术后(115.73±6.71)°,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
典型病例为一43岁男性患者,因高处坠落伤致左膝关节肿痛1 d入院。入院时物理检查:左膝关节肿,左膝关节0°位和屈曲30°外翻状态下应力试验为阳性,ROM 0°~80°,前后抽屉试验阴性。MRI提示MCL股骨侧Ⅲ°撕裂。手术行关节镜下半月板成形,同时辅助切开予以MCL及POL修补,术后第6个月评估获得了满意的稳定性及功能。患者影像学及手术资料见图1~4。
3 讨 论
3.1 膝关节PMC解剖及生物力学PMC解剖构成 关节外为OPL、5个半膜肌腱鞘附着部、POL,关节内为内侧半月板后角。我们截肢后解剖提示POL独立于MCL的结构:POL位于股骨附着印迹距离内收肌结节远端约为7.5 mm,后方约6.5 mm,而且与MCL完全是两个起点,因此,临床上不能将PMC损伤等同于MCL损伤,治疗方式不一样。POL是PMC中重要组织,大部分PMC损伤关节外部分只需要修补POL[3]。在膝关节伸直状态下,PMC是主要的抗外翻力量。研究发现[4],前交叉韧带(anterior cruciate ligament,ACL)损伤时如果PMC结构完整,ACL功能能在一定范围内代偿;如果ACL损伤时,PMC结构破坏,则ACL失代偿,PMC在膝关节外翻时提供约30%的阻滞力。另外研究发现[5],PMC在膝关节伸直位或者接近伸直时可以抗胫骨后移,PMC提供约28%的胫骨后移阻滞力,伸直位切断PMC胫骨后移显著增加,而单纯的PCL损伤不一定出现胫骨后移。所以说PMC有其独有的功能,治疗上应仔细辨别,不能把PMC损伤治疗等同于MCL,或者只是修补关节外部分而遗漏关节内半月板损伤部分。
图1 术前冠状位MRI提示MCL完全撕裂,股骨侧撕裂
图2 关节镜下示内侧半月板后角撕裂
图3 术中大体照示MCL及POL(钳夹)均撕裂,缝合MCL及POL
图4 术后X线片示患膝与健侧膝正位及外翻应力位对比,间隙正常
3.2 关节镜探查对PMC损伤诊断的作用 关节镜的作用作为现代骨科学而言,不仅是检查,更是治疗手段之一。通过关节镜直视下可发现PMC损伤之一的内侧半月板损伤,目前针对内侧半月板损伤关节镜下处理是金标准,同时可以发现膝关节有无交叉韧带损伤、有无软骨损伤、PMC组织中关节内部分韧带组织有无损伤等,以免漏诊。依据关节镜探查情况,术中灵活应对,及时处理半月板问题、前后交叉问题、软骨问题等,最大程度地保留膝关节功能。前期我们研究发现[2],PMC损伤患者内侧半月板可以轻松观察到,不需要特殊体位。常规处理内侧半月板后角,膝关节需要外翻外旋位,可能观察到内侧半月板后角,即使这样体位,很多情况下依然困难。因此,有些学者甚至将MCL韧带松解而获得满意的观察内侧半月板,以其达到内侧间隙加大,便于半月板后角损伤关节镜下处理。如果松解不够,观察依旧困难[6-8]。而PMC患者中关节镜头非常容易进入,说明内侧间隙较大。关节镜下发现韧带撕裂部分,可以用导针引导辅助切口方向,这样能最大程度上微创化。微创对手术操作医师的技术和经验要求相对要高很多,还需严格把握膝关节镜下治疗的手术适应证[9]。
3.3 关节镜辅助下治疗PMC损伤 本文纳入的12例急性PMC损伤患者均接受半年随访,术后患者膝关节屈伸活动良好,均无明显受限,未出现关节周围红肿及不稳定等症状。术前WOMAC评分(22.52±19.99)分,术后(8.13±7.22)分(P<0.05)。WOMAC评分重点在于日常生活,评分改善说明患者术后能够进行日常生活。Lysholm评分是评估膝关节功能的经典评分之一,由8个组成部分,满分100分,这套评分系统具备一定的通用性和敏感性,可信性更被诸多国内外研究证实。Lysholm评分良的标准为>75分,Lysholm评分优的标准为>90分。术前Lysholm评分(33.81±5.45)分,术后(81.83±4.08)分。急性PMC患者如果得到正确的治疗,可提高患者的Lysholm评分。Lysholm评分系统重点在于运动功能上,评分提高说明患者膝关节功能满意。疼痛是几乎所有急性PMC损伤体征之一,同时疼痛也是导致功能障碍的重要因素之一。本组患者术前VAS评分(4.1±0.5)分,术后(2.3±0.2)分,说明患者膝关节周围疼痛得到改善。屈曲角度能否达到满意是衡量膝关节功能的重要客观因素之一,本组研究术前屈曲角度为(85.95±8.80)°,术后为(115.73±6.71)°,客观上说明膝关节功能恢复满意。本研究在修补POL时,采用锚钉固定,而且分别缝合MCL及POL。锚钉优点是兼容性好,钛合金成分,适用各种韧带止点的修补;缝合线坚强,不易断裂;对韧带其他部分无影响等。本组12例患者无一例出现锚钉脱落、缝线异物等情况。
综上所述,急性PMC损伤患者如果在关节镜下进行探查,一期处理关节内损伤部分,同时结合锚钉分别缝合MCL及POL或者OPL,膝关节功能恢复满意,千万不能将PMC损伤处理等同于MCL损伤处理。