基于载文关键词统计的《编辑学报》研究热点分析

2019-03-04池营营周小潭

传播与版权 2019年1期

池营营，安珍，周小潭

（《防灾减灾工程学报》编辑部，江苏南京 210014）

关键词是科技论文中不可或缺的重要组成部分，是表达文献主题概念的术语，是从文章题名、摘要和正文中抽取的能够最简洁最直接反映论文主题内容的词或词组[1]。科技信息发展迅猛，每年有数以万计的文献公开发表，为了更好地实现文献检索，方便研究者参考、下载相关文献，关键词的恰当标注关系到该文献能否被检索以及研究成果能否被应用[2]。关键词统计分析是文献计量学的重要组成部分，通过分析文献关键词，不仅可以研究文献内在规律，还能够揭示学术领域的学科特点、研究热点、发展方向等内容。一个关键词出现的频次越高，相关的研究成果数越多，研究内容的集中性就越强[3-4]。通过关键词的统计分析，可以揭示该学科的研究热点及研究方向。目前，关键词统计分析已经成为文献计量学研究的一种行之有效的方法[5-9]。

《编辑学报》（以下简称《学报》）是我国新闻学与传播学研究领域内的权威性期刊，其影响力、刊文质量、作者分布均具有代表性，能够反映出版领域的研究现状及关注热点。本文运用文献计量学中的关键词统计分析方法，统计分析了2015—2017年《学报》刊载文献的关键词，以此探究该期刊近3年的研究热点及学科未来发展趋势。

一、关键词数量统计分析

本文基于CNKI《学术文献总库》，统计了2015—2017年《编辑学报》刊载论文数量及高频关键词标注情况。统计发现，2015—2017年《学报》共刊载论文948篇，分别刊载论文295篇、298篇、355篇。因2017年出版了两期增刊，因此刊文数量变化较大，其他年份刊文数量相对稳定。

理论上说，高频关键词一般代表该领域的主要研究方向及热点问题，关键词出现的频次越高，相关的研究成果就越多、关注度就越高。在实际操作中，一些高频关键词专指度较低，很难反映出论文的具体研究内容，不能很好地反映具体的研究热点。为了更好地统计分析《学报》近3年的研究热点，删掉了泛指含义的关键词，比如“科技期刊”“出版”“学术期刊”“对策”等关键词，仅选择能够反映具体研究内容的高频词汇进行统计分析，同时合并了一些同类型关键词，例如，将“科技期刊编辑”“编辑加工”并入“编辑”条目，“数字化”并入“数字出版”等。本文统计了《学报》2015—2017年的关键词，通过合并整理得到3年来频次大于等于5次的关键词（表1）。为了更方便地理解关键词年度变化情况，通过对比分析，绘制了关键词的年度交叉图，如图1所示。由于作者撰稿时，关键词选取存在多样性、主观性，本文绘制图片时将同类关键词做了适当合并，便于归类分析。例如将“微信公众平台、微信、公众平台”统一为“微信公众平台”；将“网络出版平台、互联网+、互联网”统一为“互联网”等。

二、高频关键词研究热点分析

（一）“编辑”基础研究占据重要地位

编辑作为科技期刊编辑活动和经营活动的主体，在期刊发展过程中起着重要作用。深入全面地研究“编辑”行为是提高办刊质量的首要问题。通过表1可以发现，3年来，“编辑”基础研究一直是众多作者研究的热点问题。编辑出版作为主要工作内容，对其深入探讨，分析总结经验可以为众多编辑提供有效参考，对于优秀的期刊而言，成熟的编辑队伍尤为重要。重视日常编辑工作，强化编辑业务能力培养，才能优化稿件，打造高质量的期刊。

表1 2015—2017年《学报》关键词频次大于等于5次统计情况

图1 2015—2017年《学报》关键词年度交叉分析

（二）期刊“影响力”被持续关注

学术期刊的影响力是指期刊在学术界及社会上所起的作用和产生的社会反响，它是反映期刊办刊质量的重要指标。随着科技不断进步，国际化深入发展，提升期刊的“国际影响力”愈加重要。自2013年起多部门联合组织实施中国科技期刊国际影响力提升计划，促进我国科技期刊国际化发展，提升英文科技期刊国际影响力与核心竞争能力。各期刊编辑部积极响应国家号召，开展各项工作并探索提升期刊影响力的有效途径，这也是近3年“影响力”专题研究较多的主要原因。

（三）“医学期刊”“医学论文”出现频次较高

通过表1可以发现，2015年“医学期刊”的频次17次，排名比较靠前。2016年虽未出现该关键词，但是“医学论文”频次为6次。2017年“医学期刊”的频次为9次，虽然关注度有所降低，但医学类期刊编辑仍是《学报》稳定的供稿群体，这说明此类期刊编辑在日常工作中，善于总结经验，深入研究期刊发展现状。一个好的编辑，不仅要做好日常工作，对本职工作进行深入研究探讨，不断提升业务能力也尤为重要。

（四）“新煤体”成为关注热点

随着科学技术的快速发展，新媒体进入公众视野，期刊出版领域亦逐步开始利用新媒体开展出版发行工作。“数字出版”“数字化”“微信公众平台”“网络出版平台”“媒体融合”成为期刊出版新模式，在未来将成为主要出版模式。数字网络技术的发展改变了公众的阅读习惯，纸质阅读开始转向数字阅读，这也是众多编辑同仁纷纷撰文探讨“新媒体”形势下期刊发展路径的主要原因。通过表1、图1可以发现，“新媒体”相关的关键词近3年出现频次均比较高，排名也比较靠前，一直是诸位同仁研究的热点话题。

（五）“学术不端”被持续关注

学术不端行为影响恶劣，形成不良风气严重阻碍学科发展。在期刊发展过程中，必须严格把控学术不端行为，遏制学术造假行为，建设良好的学术风气。作为期刊从业者，打击学术不端行为责无旁贷，寻求多渠道、多方法遏制造假行为尤为重要。根据办刊经验，为众多行业内编辑提供打击学术不端行为的策略建议益处多多，应加强对该类主题的关注。通过表1发现，2015—2017年“学术不端”关键词频次分别为10次、11次、15次，关注度持续提升，这对创造良好的出版环境、学术氛围至关重要。学术不端行为的遏制不仅在于源头，编辑出版主体的高度重视也非常重要。源头上遏制学术造假，流程中杜绝学术不端，才能创造出纯净的学术环境。

（六）期刊学术质量备受关注

通过表1可以发现，“作者”“审稿”“插图”“选题策划”“参考文献”研究热度不减。作者提供高质量文献是提升科技期刊学术竞争力和加强品牌建设的根本，从作者群角度探索提升期刊质量的途径是从源头上为期刊发展创造良好的条件。这也是“作者”关键词出现频次较高的原因。审稿制度规范化是提升学术质量的重要手段，学术论文编校质量是衡量期刊办刊质量的重要指标。因此，此类关键词出现频次均比较高，反映了编辑对文稿质量、编辑质量的重视。

三、未来研究热点和展望

（一）实现期刊可持续发展

随着新媒体不断发展，数字出版将成为学术类期刊的未来发展模式。数字化、网络化等必将成为期刊发展趋势。探讨新媒体形势下期刊数字出版模式非常重要，既可以指导期刊发展，又可以摸索出未来期刊发展新模式。在以后研究中，必将有更多的编辑同仁着眼于期刊新媒体的应用与建设工作，实现科技期刊可持续发展。

开放式办刊作为2016年、2017年关注的热点问题引起大家重视。内容建设、期刊服务作为期刊发展的内核，将备受重视。期刊从业者创新办刊理念、扩展办刊模式、拓宽稿源，吸收有益于期刊发展的优秀理念，在选题策划、审稿、约稿、内容服务等流程开阔思路，实现期刊健康可持续发展。

（二）加强青年编辑队伍建设

青年编辑作为编辑队伍的后备力量，其业务能力、编辑素养的提高尤为重要，由图1可知，关键词“青年编辑”在2015年未超过5次，但2016年、2017年分别为13次、19次，且排名比较靠前。这反映出，各位同仁对青年编辑群体的关注，也在持续为编辑队伍质量的提高献言献策。人才是竞争的关键，期刊能否办好，优秀的编辑队伍非常重要。青年编辑作为中坚力量，其整体业务能力的提高非常重要，探索青年编辑培养模式、期刊人才队伍建设及期刊编辑职业生涯规划等将持续得到诸多编辑的重视。资深编辑的谆谆教诲、青年编辑的深入反思，都将成为重点研究课题。