计算机X线摄影术技术(CR)在乡镇医院肺炎诊断中的价值

孙 刚

（莱芜市莱城区苗山中心卫生院 山东 莱芜 271100）

乡镇医院中由于经济条件不好，科学技术不够发达，所以医疗条件较差。目前在乡村医院检查诊断肺炎中传统X线影像学（CXR）是最得到广泛应用的检查手段，传统X线影像学在患者病变位置的发现、对病变位置的定性上还是有很好的临床应用效果，但是在对于纵膈、心后区等隐蔽位置的检查上还是存在一定的缺漏和偏差。随着经济的发展，科学技术的不断进步，医疗工作硬件设施也迎来更新换代的时期，计算机X线摄影术技术(CR)的横空出世渐渐开始取代传统X线影像学（CXR）在乡镇医院的主导地位[1-2]。为了对计算机X线摄影术技术(CR)了解更全面一些，特选取2016年5月-2018年5月我院收治的支气管肺炎患者100例以对照实验的方式对CR和CXR的优劣性进行分析研究，现将实验情况报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

筛取2016年5月—2018年5月我院收治的支气管肺炎患者100例，通过统计分析将其分为对照组和实验组两组，各50例。对照组采用传统X线影像学（CXR）的检查方法，共有男性患者27例，女性患者23例，年龄区间为21～71岁，平均年龄为44岁，其中支气管囊肿患者有8例，肺炎患者为34例，肺癌患者为8例；实验组采用计算机X线摄影术技术(CR)的检查方法，共有男性患者29例，女性患者21例，年龄区间为31～73岁，平均年龄为48岁，其中支气管囊肿患者有6例，肺炎患者为35例，肺癌患者为9例，从数据可以明显得出没有明显差异，没有统计学意义（P＜0.05）。

1.2 诊治方法

所有患者确认均是经过临床诊断或是手术被确诊为支气管肺炎的患者，要保证两组患者状态相同，确认患者已食用食物对检查无影响。对照组采用传统X线影像学（CXR）的检查方法，实验组则是采用计算机X线摄影术技术（CR）进行检查，将患者病变部位、纵膈、心后区等各个部分的密度、边缘情况等仔细检查分析[3]。

1.3 观察指标

对两组患者的临床检查诊断结果进行记录分析，确诊率=（完全符合+基本符合）/总例数×100%，计算每组的确诊率，进而对结果进行分析。

完全符合：实验检查诊断结果与临床诊断结果完全一致

基本符合：实验检查诊断结果与临床诊断结果基本一致，只是区域病情诊断有部分误差却也不影响最终病情的诊断

总例数：实验检查患者的数量

不符合：实验检查诊断结果与临床诊断结果完全不一致

1.4 统计学方法

将实验组与对照组两组实验急诊诊断记录所得数据录入到统计学软件SPSS20.0中，对计量资料和计数资料分别采用t检验和卡方检验，将P＜0.05差异记为统计学显著差异。

2 结果

实验组患者中，支气管囊肿患者有6例，4例患者诊断结果完全符合，1例患者基本符合，1例患者不符合；肺炎患者为35例，其中有30例患者诊断结果完全符合，3例患者基本符合，2例患者不符合；肺癌患者为9例，其中7例患者完全符合，2例患者基本符合。对照组患者中，支气管囊肿患者有8例，5例患者诊断结果完全符合，2例患者基本符合，1例患者不符合；肺炎患者为34例，其中有22例患者诊断结果完全符合，3例患者基本符合，9例患者不符合；肺癌患者为8例，其中5例患者完全符合，2例患者基本符合，1例患者不符合。总结得实验组患者确诊率为94%，对照组患者确诊率为78%

表 比较两组的诊断率

根据表及数据可知实验组中采用计算机X线摄影术技术（CR）的检查方式更加显著，差异十分明显（P＜0.05）。

3 讨论

随着医疗技术不断提高，对医疗工具的要求也越来越高，随着计算机X线摄影术技术（CR）渐渐投入临床应用，且取得了更好的效果，虽然CXR在乡镇医院依然有着广泛的应用，但随着计算机X线摄影术技术（CR）的广泛应用，传统X线影像学（CXR）注定要渐渐的要退出历史舞台。据实验表明，CXR确诊率达到94%，高于CXR的确诊率78%，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。这表明采用计算机X线摄影术技术（CR）的检查方式较之于传统X线影像学（CXR）效果更加显著，其对于纵膈、心后区等隐蔽部位检查到位，检查更为全面。

综上所述，计算机X线摄影术技术(CR)在乡镇医院中对肺炎患者的临床诊断确诊率比传统X线影像学（CXR）确诊率高，所以适合在乡镇医院诊断肺炎上大力推广以便在临床普遍使用。