应用分娩球促进自然分娩的效果评价
2019-02-28劳莲珍梁绮云王桂英
劳莲珍 梁绮云 王桂英
广东省佛山市第一人民医院 528000
分娩是人类自然繁衍的过程,随着社会的进步和发展,越来越多的分娩方式被应用于临床中,部分产妇因惧怕分娩过程,要求采用药物性的镇痛方式或进行其他的医疗干预措施,但已有研究指出,自然分娩的产妇和婴儿产后发生并发症的概率显著低于剖宫产,且产妇因分娩而出现机体的损伤也明显更低 。因此,世界各地对于剖宫产率都有着严格的要求,WHO关于剖宫产的警戒线为15%[1],我国剖宫产率在23%~68%[2],远远超过WHO的警戒线,因此,如何有效地提高自然分娩率,降低剖宫产率,是临床亟待解决的问题之一。本文在此背景下,在分娩过程中尝试应用分娩球,探讨其对自然分娩效果的影响,具体报道如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料 选择2017年1—12月于本院门诊产检的150例宫口开大2~3cm进入产房待产的孕妇作为观察对象。纳入标准:(1)产妇自我分娩意愿较强,已签阴道分娩同意书:(2)孕周≥36周;(3)均为初产妇;(4)单胎妊娠。采用随机数表法将产妇分为研究组和对照组,各75例;其中研究组5例产妇因相对头盆不称、胎儿偏大、胎儿宫内窘迫等原因,采取剖宫产,最终纳入研究组共70例产妇;对照组有6例产妇因等胎儿宫内窘迫等原因采取剖宫产,最终纳入对照组共69例。研究组70例产妇,年龄24~33岁,平均年龄(29.5±3.65)岁,学历:高中及以下10例,大专本科及以上60例,BMI 20.36±3.65; 对照组69例产妇,年龄23~33岁,平均年龄(30.1±3.28)岁,学历:高中及以下12例,大专本科及以上57例,BMI 21.45±3.77;两组产妇的年龄、学历、BMI等资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 两组产妇均采用常规孕期指导,定期产前检查。宫口开大2~3cm进入产房待产,对照组产妇采用常规方式卧床待产分娩。
研究组产妇采用分娩球协助分娩,准备一个弹性良好,无漏气的分娩球,充气量在85%左右,不宜过高,以免因气体膨胀爆破而发生意外,充气量也不宜过低,过低会使得球体弹性较弱,无法达到协助分娩的效果。将分娩球放置在固定架上,固定架应牢固、稳妥,分娩球放置于固定架上时,应有一定的面积,以保证产妇臀部能够完全放置于分娩球上,保证产妇安全。(1)助产士将产妇送入有分娩球的待产室,固定好分娩球,指导产妇双手放置于固定架的座椅扶手上,在产妇宫缩的间歇期间,坐在分娩球上,双手握紧扶手,做左右、前后、上下颠簸等姿势,活动的幅度不超过60°,左右范围控制在15cm内,以产妇感到适宜为准。(2)在潜伏期宫缩时,助产士指导产妇双膝跪地,抬高臀部,双手抱紧分娩球,适当滚动分娩球。(3)在活跃宫缩期时,助产士指导产妇站立于墙体边缘,环抱分娩球或趴在分娩球上面,或将分娩球放置在墙体上,产妇背靠分娩球,进行上下移动;或将分娩球放置在墙底,产妇坐立于地下,背靠分娩球,双膝屈膝,双手放置于膝盖,移动分娩球。在整个过程中,助产士应全程陪伴产妇,耐心向产妇讲解使用分娩球过程中的注意事项,不断给予产妇鼓励和表扬,提高产妇的分娩信心,指导产妇练习正确使用呼吸减痛法,直到宫口开全。其他分娩过程中的指导与对照组相同。
1.3 观察指标 观察两组产妇的疼痛发生情况,产程时间、产后出血量、会阴裂伤程度。(1)疼痛判断标准:采用NRS疼痛评分法,分值在0~10分,0分为无痛,10分为剧痛,随着分值的增加,产妇疼痛越明显。其中0~3分为轻度疼痛,指患者疼痛感较轻;4~6分为中度疼痛,指患者疼痛感明显,但尚可忍受;7~10分为重度疼痛,指患者疼痛感强烈,无法忍受。(2)产程时间由助产士进行全程记录。(3)出血量使用容积法和称重法。(4)会阴裂伤包含自然裂伤和会阴切开,其中自然裂伤程度分为4度:Ⅰ度指会阴部皮肤和阴道口黏膜撕裂,出血量很少;Ⅱ度指会阴体筋膜和肌层撕裂,出血量较大;Ⅲ度指会阴深部扩展,肛门外括约肌断裂,但直肠黏膜完整;Ⅳ度指肛门外括约肌断裂,直肠前壁有损伤。
1.4 统计学方法 使用EXCEL软件纳入数据,使用SPSS19.0软件对数据进行处理,对数据进行正态性检验,正态分布的计量资料用均数±标准差表示,采用t检验,计数资料用例数和百分比表示,采用χ2检验,若P<0.05,则说明数据差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组产妇疼痛发生情况 研究组轻、中度疼痛人数明显多于对照组,而重度疼痛人数明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组产妇疼痛发生情况对比〔n(%)〕
2.2 两组产妇的产程时间对比 两组各个产程时间以及总产程时间对比,差异无统计学意义(P>0.05),见表2。
表2 两组产妇的产程时间对比
2.3 观察两组产妇产后出血量及会阴裂伤程度对比 两组产后出血量对比,差异无统计学意义(P>0.05);研究组自然会阴裂伤程度显著轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组会阴切开率对比,差异无统计学意义(P>0.05),见表3。
3 讨论
表3 两组产妇产后出血量及会阴裂伤程度对比
分娩球是利用聚乙烯等材料制作的塑料球,其色彩丰富,富有弹性,应用于分娩的过程中能够有效减轻产妇分娩过程中的不适感[3]。妊娠过程中,产妇趴在分娩球上,能够使身体形成一个“C”字型,有利于促进胎先露的衔接和内旋转及下降。本文结果显示,研究组轻、中度疼痛人数明显多于对照组,而重度疼痛人数明显少于对照组,可能是因为分娩球的左右活动过程,使得产妇的骨盆自由活动,缓解了产妇的会阴神经痛,松弛了盆底肌,使产妇的疼痛感明显降低。研究组的各产程时间、总产程时间、产后出血量对比,差异无统计学意义,说明分娩球的使用对于整体分娩时间无明显影响,分娩时间和产后出血更多的取决于产妇本身因素及宫缩强弱[4]。研究组自然会阴裂伤程度显著低于对照组。主要在于分娩球富有弹力的表面能够支撑会阴[5],当产妇利用分娩球左右晃动的过程中,协调了骨盆底组织的肌肉和韧带,增加了弹性,松弛盆底部肌肉,有利于胎儿的娩出,最终减少会阴撕裂伤的发生,与冯碧玉[6]的研究结果一致。
综上所述,运用分娩球能够促进产妇的自然分娩,减轻产妇疼痛,降低会阴撕裂伤的发生。