芳香化酶抑制剂用于妇科内分泌治疗中的效果
2019-02-20
妇科内分泌涉及生理、病理、产科、神经科等相关医学范围,如果女性患者出现内分泌功能紊乱相关症状,则有可能发生卵巢早衰、子宫内膜异位症、月经失调等现象,危害患者健康,对患者日常生活质量带来严重的不良影响[1]。芳香化酶抑制剂对女性机体雌激素的产生具有一定的抑制作用,可以纠正妇科内分泌紊乱相关症状,呈现重要应用价值。本文加入研究的资料源自2016年3—12月在本院接受妇科内分泌治疗的60例患者,分别予以米非司酮治疗方法、芳香化酶抑制剂治疗方法,研究并评估将芳香化酶抑制剂运用在妇科内分泌治疗中的临床效果及价值。
1 资料与方法
1.1 基础资料
本文实施调查及统计分析的资料是2016年3—12月在本院接受妇科内分泌治疗的60例患者,患者以入院单双号分组,参照组入组30例患者,年龄最大49岁,最小24岁,(38.35±4.24)岁是其年龄平均值,其中,子宫内膜异位症有14例,子宫肌瘤有7例,多囊卵巢综合征有7例,乳腺癌有2例;实验组入组30例患者,年龄最大50岁,最小25岁,(38.36±4.28)岁是其年龄平均值,其中,子宫内膜异位症有15例,子宫肌瘤有8例,多囊卵巢综合征有6例,乳腺癌有1例。参照组和实验组妇科内分泌治疗患者一般数据资料,数据检验差异无统计学意义(P>0.05)。妇科内分泌治疗患者与其家属均将医院下发的知情同意书进行签字明确同意加入研究,得到医学伦理会审核及允许。
1.2 方法
米非司酮治疗方法实施于参照组妇科内分泌治疗患者,每天给药1次米非司酮(厂家:上海医药(集团)有限公司华联制药厂,国药准字:H20000629,规格:25 mg/片),1次给药25 mg,治疗6周。芳香化酶抑制剂治疗方法实施于实验组妇科内分泌治疗患者,每天给药1次芳香化酶抑制剂(厂家:浙江海正药业股份有限公司,国药准字:H20133109,规格:25 mg/片),1次给药25 mg,治疗6周。
1.3 观察指标
(1)认真观察和研究参照组以及实验组妇科内分泌治疗患者的治疗总有效率,疗效评价如下[2],基本治愈:予以相关临床治疗后,患者的子宫肌瘤基本消除,在半年内得以受孕,子宫内膜异位症相关症状消除;显效:予以相关临床治疗后,患者的子宫肌瘤体积减小,在一年之内得以受孕,子宫内膜异位症相关症状得到消除;有效:予以相关临床治疗后,患者的子宫肌瘤体积减小,在两年之内得以受孕,子宫内膜异位症相关症状得到明显改善;无效:予以相关临床治疗后,患者的病情没有出现改善,而且表现出逐渐加重的现象。(2)认真观察和研究参照组以及实验组妇科内分泌治疗患者的不良反应总合计值,不良反应包含恶心呕吐、乏力、潮热等。
1.4 统计学分析
妇科内分泌治疗患者的治疗有效总合计值、不良反应总合计值表示成例数(n)或率(%)形式,开展χ2检验,计量资料表示成均数±标准差(±s)形式,开展t检验,妇科内分泌治疗患者数据添加至统计学软件(采取SPSS 21.0版本)检测并研究计算,P<0.05,出现数据检验和分析的统计学意义。
2 结果
2.1 统计和分析两组妇科内分泌治疗患者的治疗有效总合计值
结果相关数据体现,实验组妇科内分泌治疗患者的治疗总有效率(96.67%)与参照组妇科内分泌治疗患者(80.00%)相关数据值实施研究以及对比计算,实验组数值显著提升,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 统计和分析两组妇科内分泌治疗患者的不良反应总合计值
参照组妇科内分泌治疗患者中,出现恶心呕吐的患者有1例,出现乏力的患者有1例,出现潮热的患者有0例,本组患者的不良反应总合计值是6.67%,实验组妇科内分泌治疗患者中,出现恶心呕吐的患者有1例,出现乏力的患者有1例,出现潮热的患者有1例,本组患者的不良反应总合计值是10.00%,实验组妇科内分泌治疗患者的不良反应总合计值与参照组妇科内分泌治疗患者相关数据比较,数值没有显著差异(χ2=0.2182,P=0.6404>0.05)。
3 讨论
近几年来,子宫内膜异位症、绝经后乳腺癌、子宫肌瘤、多囊卵巢综合征等发病人数均明显增多,以上疾病主要是因为女性体内的内分泌失调而引发的,属于妇科内分泌相关疾病[3],对女性患者的健康带来严重危害,对患者的生活质量带来不良影响,所以,选取适宜的药物对妇科内分泌相关疾病患者开展积极临床治疗非常关键[4-5]。
芳香化酶属于细胞色素类的P450酶复合物,也是CYP19基因相关产物[6-8],可以对雌激素的合成过程产生抑制效果,能够诱导排卵,对子宫内膜异位症患者、绝经后乳腺癌患者、子宫肌瘤患者等均具有良好治疗效果[9-12]。芳香化酶抑制剂具有比较好的耐受性,不过,患者也可能会出现一定不良反应症状,比如,呕吐症状、恶心症状、头痛症状、乏力症状、潮热症状等,而对骨基质代谢以及甾体类的相关芳香化酶抑制剂会发挥一定正性作用。本文通过对妇科内分泌治疗患者分别予以米非司酮治疗、芳香化酶抑制剂治疗,得到的对应数据结果表现出,实验组患者的治疗总有效率较参照组患者相关数据显著更高,差异有统计学意义(P<0.05),实验组患者的不良反应总合计值比较于参照组患者相关数据值,差异无统计学意义(P>0.05)。体现在妇科内分泌治疗中采取芳香化酶抑制剂对比于米非司酮治疗的优势,表明将芳香化酶抑制剂应用于妇科内分泌治疗中的可行性和有效性。
综上所述,在妇科内分泌治疗中采用芳香化酶抑制剂治疗呈现良好临床效果,明显提升妇科内分泌治疗患者治疗效果,有效缓解患者相关症状,且没有将妇科内分泌治疗患者的不良反应增加,存在用药安全性,体现重要临床应用优势和价值,展示进一步推广应用意义。
表1 两组妇科内分泌治疗患者的治疗有效总合计值统