糖尿病合并冠心病的临床心电图分析

张瑞环，姜吉波

（城阳区城阳人民医院，山东 青岛 266109）

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2017年9月～2018年9月收治的44例糖尿病合并冠心病的病患作为A组，同时选取并分析44例同期于我院接受诊疗的单纯性冠心病的病患作为B组。其中，A组为观察组，B组为对照组。两组病患均接受全天动态心电图的监护模式。两组在性别、年龄、文化程度、病情以及病程等临床数据的差异比较；差异无统计学意义（P＞0.05）。病例排除标准：（1）肝肾功能不全的病患。（2）患有先天心脏病病患。（3）患有恶性肿瘤病患。（4）心力衰竭的病患。

1.2 措施

统计并分析在2017年9月～2018年9月近一年时间里44例于本院接受诊治的糖尿病合并冠心病的病患作为A组，同时选取并分析44例同期于我院接受诊疗的单纯性冠心病的病患作为B组。其中，A组为观察组，B组为对照组。两组病患均接受全天动态心电图的监护模式。其次，统计处理且对比两组病患心律失常的发生率、ST-T变化以及心率变异时域（HRV时域）的四项指标。HRV时域的四项指标包括：AVGHR（平均心率）、SDNN（24 h内正常RR间期标准差）、RMSSD（相邻正常RR间期差值均方根）以及PNN50（相邻RR间期差值50 ms以上个数占比）。

1.3 统计学方法

借助SPPS 20.0统计学软件对研究数据进行分析，计量资料以“±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，P＜0.05则为差异具有统计学意义。

2 结 果

A、B两组病患的心律失常的发生率差异比较；差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 A、B两组病患心律失常的发生率比较

A、B两组病患的缺血性ST-T变化差异比较；差异无统计学意义（P＞0.05）。见表2。

表2 A、B两组病患的ST-T变化比较

A、B两组病患的HRV时域四项指标差异比较；差异有统计学意义（P＜0.05）。见表3。

表3 A、B两组病患的HRV时域比较（±s）

表3 A、B两组病患的HRV时域比较（±s）

组别 人数 AVGHR SDNN RMSSD PNN50 A 44 73.18±13.62113.43±31.3214.79±6.79 6.48±2.67 B 44 66.17±16.13125.74±23.3226.19±9.31 8.55±2.39 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 结 论

本文宗旨为研究并分析糖尿病合并冠心病病患以及单纯性冠心病病患的心电图特征及区别。根据实验数据结果显示，两组病患的心律失常的发生率、ST-T变化以及心率变异时域（HRV时域）的四项指标数据差异比较；差异有统计学意义（P＜0.05）。糖尿病会导致冠心病的加重，病患更加容易发生心律失常，因此临床上对于糖尿病合并冠心病的这类病患应该对其加强心电图的监护。