急性上消化道出血患者行综合护理干预的效果观察及对并发症发生率的影响分析

河南省南阳医专第二附属医院（473000）杨丛辉

急性上消化道出血是胃、食管、肠等位置出血，而且，随着体内血液流失量增多，导致体内血容量下降，加重患者病情，引发休克，对患者的生命健康产生威胁[1]。对急性上消化道出血患者开展积极临床治疗及护理干预呈现重要性。本文开展研究的资料来自本医院收入治疗的70例急性上消化道出血患者（2016年2月～2018年6月），评估和研究将综合护理干预应用于急性上消化道出血患者中的效果及对其并发症的影响作用。

1 资料与方法

1.1 基础资料 本文加入调查的数据源自本医院收入治疗的70例急性上消化道出血患者，2016年2月～2018年6月，分组方法采用抽签法，一组入组35例。对照组男：女是20∶15，年龄均值为（33.62±2.51）岁；试验组男：女是21∶14，年龄均值为（33.61±2.56）岁。分析及统计对照组与试验组急性上消化道出血患者基础资料，P>0.05。

1.2 方法 常规护理干预运用在对照组急性上消化道出血患者，按照医生嘱咐给药，告知患者相关注意项目等。综合护理干预运用在试验组急性上消化道出血患者。①心理护理干预：和患者予以一对一谈话，予以患者心理疏通，给予心理支持和安抚，缓解患者不良心理。②饮食护理干预：消化道出血时予以禁食，对其静脉注射营养液，当病情稳定且出血停止之后，按照医生嘱咐给予流质饮食或是半流质饮食，不可进食辛辣以及刺激的饮食。③用药护理干预：给药前明确药物过敏史，联合用药时按照药效予以评估和药学监测，提升用药合理性。

1.3 相关指标 ①统计并研究对照组和试验组临床有效总计算率，显效：5天以内患者出血停止；有效：5天到8天患者出血基本停止；无效：未达到以上指标。②统计并研究对照组和试验组并发症总发生率，并发症涉及切口感染、便秘、失血性休克等。

1.4 统计学分析 急性上消化道出血患者的临床有效总计算率、并发症总发生率表示成例数（n）或率（%）形式，开展X2检验，指标数据采取SPSS21.0版本实施检测，P＜0.05，表明组间数值的统计学意义。

2 结果

2.1 分析及观察两组临床有效总计算率 结果指标体现，试验组急性上消化道出血患者的临床有效总计算率（94.29%）与对照组患者数据指标（74.29%）实施对比并检测，前者更高，P＜0.05，表明组间数值的统计学意义。

2.2 分析及观察两组并发症总发生率 结果指标体现，试验组急性上消化道出血患者的并发症总发生率（2.86%）与对照组患者数据指标（17.14%）实施对比并检测，前者更低，P＜0.05，表明组间数值的统计学意义。

3 讨论

急性上消化道出血为临床治疗中比较常见的消化道急症之一，具有比较多的致病因素。如果急性上消化道出血患者的出血状况比较严重，容易引发循环系统衰竭等情况，严重危害急性上消化道出血患者健康[2]。现今，临床上多予以急性上消化道出血患者药物止血或是手术治疗，而且，予以急性上消化道出血患者有效护理也存在重要意义，有利于提升临床疗效。综合护理干预是对患者开展系统护理服务，予以患者全面以及整体的护理干预，通过综合护理干预能够提升临床护理质量，改善患者预后状况[3]。此文相关指标展示出，试验组患者的临床有效总计算率相比于对照组患者数据指标更高，P＜0.05，体现组间数值的统计学意义，试验组患者的并发症总发生率相比于对照组患者数据指标更低，P＜0.05，体现组间数值的统计学意义。表明将综合护理干预实施于急性上消化道出血患者中的可行性。

综上所述，对急性上消化道出血患者实施综合护理干预展示较优的临床效果，能够将并发症情况明显减少，呈现重要临床应用优势。