口腔数字化技术在口腔修复临床中的应用分析

郑州市第七人民医院（450000）熊战胜 赵跃俊

数字化技术在口腔修复中的应用越来越广泛，其具有的较多优势为口腔修复提供了可靠的依据，该技术的应用对促进口腔医学的发展发挥重要作用。本文通过选取我院收治的1例牙缺失要求种植修复的患者作为研究对象，就口腔数字化技术在口腔修复临床中的应用效果展开分析，具体情况如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 患者杨某，男，54岁，其上下前、后牙缺失多年，给正常咀嚼带来不良影响，要求种植修复。经过相关检查诊断为上下颌牙列缺损，且全牙列过度磨耗。

1.2 方法 将患者23、36、32、31、41、42、45、46残根分次拔出，采用0.12%复方氯已定漱口液含漱，并在手术部位局部浸润麻醉，采用复方盐酸阿替卡因；之后进行颌垫的制作，其目的是使正常垂直距离恢复；种植手术中，于16、17、26、27、36、32、42、45、46处分次种植9颗ITI种植体。手术两周后让患者继续戴入颌垫，并在相应种植体的位置进行颌垫组织面的调改，让患者每月进行复诊。在修复过程中，以平分颌间距离、恢复正常颌曲线的原则进行下颌牙列临床修复，主要应用CAD/CAM树脂切削冠临床修复，将临床修复体进行试戴，对上颌颌垫进行调整，并进行抛光[1]。经一个月试戴后，对患者进行永久修复上颌牙，将种植体支持的氧化锆全瓷联冠修复应用于16、17、26、27，将纤维树脂桩核+氧化锆全瓷冠修复应用于15～25。经过2个月之后，达到恢复垂直距离，及上下牙列咬合关系。

在修复过程中应用数字化印模技术扫描患者牙体及软硬组织，以此为设计与制作提供有效依据。间接法与直接法是数字化印模技术的主要部分，间接法是临床中较为常见的使用方法，其获取数据是采用数字化扫描设备进行模型的扫描，能够达到良好的精度[2]。直接法在扫描测量患者牙体与相关软硬组织时，是在患者口内放入扫描设备来获得数字化印模。与传统的印模制取相比，数字化印模能减少人工操作导致的误差现象，且有助于提高患者舒适度，在材料、人工、时间等方面具有显著优势。印模成型的准确性的保障是建立于印模方法的基础上，其与口腔修复结果有着密切联系。与传统印模相比，口内数字化印模的优势更突出；且对于直接法与间接法的所取得的印模准确度的比较，直接法优于间接法。

2 结果

经过12个月后，患者种植的9颗种植体效果良好，无出现感染与松动的不良现象，且软组织健康，达到良好的美学效果，患者对修复效果满意。

3 讨论

牙列缺损及牙齿过渡磨耗是口腔治疗中常见的现象，导致这种现象的原因较多，其中包括不良的口腔习惯、夜磨牙、紊乱的咬合关系等，其会直接影响患者的正常咀嚼，临床需要重建修复上下牙列的咬合。在这个过程中需要对患者最适的颌位关系进行确定，一般是通过试戴颌垫的方式来确定。本文对我院1例牙缺失要求种植修复的患者进行研究，通过戴颌垫进行颌位关系的确定，在重建咬合关系过程中，采用固定修复与种植修复的方法，使患者存在的口颌系统紊乱的现象得到改善，使患者的咀嚼功能完全恢复，以此为达到良好的口腔修复效果奠定基础。

在患者植牙修复过程中应用数字化技术，其具有的较多优势能够有效促进口腔修复临床工作的顺利实施，其具有特点包括这几个方面：①高精度，较强的重复性：对于传统印模来说，极易出现误差的现象，而口内数字印模在设计与制作过程中实现了直接扫描输出文件，其能使人为操作产生的误差现象减少。②存储较便捷，不会随着时间的变化而出现变形的现象。③避免了常规取印模过程，且较快的取模速度，能在较短的时间内完成操作，提高患者的舒适度。④使材料得到节约：不仅能使印模及模型材料得到节约，还能降低运输成本。⑤模型传递较便捷，对医技在线沟通奠定良好基础。

本文主要对我院1例牙缺失要求种植修复的患者采用数字化技术效果进行分析，经过12个月后，患者种植的9颗种植体效果良好，无出现感染与松动的不良现象，且软组织健康，达到良好的美学效果，患者对修复效果满意。因此，口腔数字化技术在口腔修复临床中的应用效果十分显著，其能够取得良好的口腔修复效果，且不会出现术后并发症，美学效果良好，有助于提高患者对修复效果的满意度，值得在临床中推广应用。