快速康复理念在鼻科手术围术期护理中的应用研究
2019-02-09贲艳丽
喜 燕,周 青,贲艳丽*
(新疆维吾尔自治区人民医院耳鼻喉诊疗中心,新疆 乌鲁木齐 830001)
常规护理缺乏一定的针对性,比较机械化,无法使患者体会到优质护理,所以,研究学者提出了快速康复理念的干预,是一种新型的护理模式,可以促进患者的病情康复,降低术后的并发症的发生率,价值较高[1-2]。本文主要分析快速康复理念在鼻科手术围术期护理中的应用,现进行如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究对象为本院90例鼻科手术患者,收治时间均在2017年4月至2018年4月期间。随机将其分成两组,研究组有46例患者,其中男性患者23例,女性患者23例,年龄均在40岁至75岁间,平均年龄是60.8±3.5岁,体质量60~80公斤,平均体质量是70.4±1.6公斤。对照组有44例患者,其中男性患者22例,女性患者22例,年龄均在40岁至72岁间,平均年龄是61.1±4.6岁,体质量60~80公斤,平均体质量是70.4±1.6公斤。2组患者的临床资料经比较无明显差异(P>0.05)。
1.2 方法[3-4]
给予对照组进行常规的护理干预。研究组在上述护理的基础上增加快速康复理念护理:①心理干预:对患者进行相关的健康教育,同时强化患者心理护理;护理人员应与患者充分的沟通,以帮助其减轻紧张、焦虑等的不良情绪,应对进行不断的鼓励,以增加其治疗的信心;②疼痛护理:护理人员应和患者进行充分的沟通,护理过程中播放舒缓的音乐,以转移患者对于疼痛的关注力;③术后护理干预,于术后 6小时内加强病情的观察, 每隔30分钟检测一次患者的血压和体位,连接心电的监护仪,密切的关注患者的心率及血氧饱和度,以保证机体的酸碱及水电解质的平衡。
1.3 观察指标
记录2组患者的VAS评分,住院时间及治疗费用,治疗满意度。
1.4 数据分析
将2组患者的VAS评分,住院时间及治疗费用,满意度使用SPSS22.0统计学软件进行数据分析。其中VAS评分,住院时间及治疗费用是计量资料,应采用t检验,而治疗满意度是计数资料,应进行卡方检验。如果组间P<0.05,说明差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 2组患者VAS评分对比
治疗后研究组患者的VAS评分是2.48±1.36,对照组患者的VAS评分是3.75±1.49,研究组患者的VAS评分显著较对照组的低,经数据分析,t=4.4515,P=0.0000,差异有统计学意义。
2.2 2组患者的住院时间及治疗费用对比
研究组患者的住院时间及治疗费用分别为12.38±3.12天,4.09±1.09万元;对照组患者的住院时间及治疗费用分别为19.13±4.53天,5.97±1.48万元;研究组患者的住院时间及治疗费用均显著较对照组的低,经数据分析,t=9.8995及7.3093,P=0.0000,差异有统计学意义。
2.3 2组患者治疗满意度对比
研究组中34例患者非常满意,10例患者一般满意,2例患者不满意,满意度为95.65%;对照组中17例患者非常满意,12例患者一般满意,15例患者不满意,满意度为65.91%;研究组患者的满意度明显较对照组的高,经数据分析,卡方值为15.7530,P=0.0000,差异有统计学意义。
3 讨 论
与常规护理相比,快速康复理念具有以下优势[5-6]:①快速康复理念通过对于术前患者的心理疏导、检查工作、健康教育,使患者的紧张、不安、恐惧、焦虑情绪所引起应激损伤得到缓解,降低了手术风险;②护理过程中对加强快速康复理念的干预,可以缓解患者的机体损伤,促进手术顺利进行,确保患者术中的舒适感,减少手术时间及术中的感染率。
本文发现,①研究组VAS评分显著较对照组的低;②研究组住院时间及治疗费用均显著较对照组的低;③研究组满意度明显较对照组的高,上述经数据分析,P均<0.05。
总之,快速康复理念护理对鼻科手术围术期患者的护理效果较好,可显著缓解术后的疼痛程度、住院时间及费用,提高患者的满意度,值得临床上的广泛推广。