民法典分则各编重大问题研究

编者按

2017年3月十二届全国人大五次会议审议通过《中华人民共和国民法总则》，完成民法典编纂工作第一步后，民法典各分编于2018年8月提请十三届全国人大常委会第五次会议审议，标志着民法典编纂工作迈出第二步。民法分则初审稿包括六编，即物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编，共1034条。由于各分编草案条文数量众多，根据全国人大立法规划，把民法典各分编草案作为一个整体提出后，将根据实际情况将草案各分编分别进行若干次审议和修改完善。2018年12月，十三届全国人大常委会第七次会议对合同编草案和侵权责任编草案进行了第二次审议。

《中国法律评论》始终密切关注中国民法典的编纂，2015年年末曾经邀请著名民商法学者王泽鉴、梁慧星、王利明、孙宪忠、徐国栋、施天涛、王涌、谢鸿飞、薛军、于飞等就中国民法典编纂进行了前瞻性的对话和专论研讨。此次，在民法典分则进入起草修订关键时期，《中国法律评论》再次邀请各分编草案的牵头人和深度参与立法的专家学者，就各自领域重要问题撰写文章，期待能对中国民法典基本理论和编纂现实做一回应。

中国人民大学法学院王轶教授，基于我国既有的民事法律传统以及比较法上可资借鉴的探索，撰文《民法典如何保护物权》，认为我国民法典编纂仍应坚持用侵权请求权取代物权请求权的方案，完成保护物权的任务。清华大学法学院崔建远教授，撰文《合同解释规则及其中国化》，详解自罗马法以来合同法一系列意思表示的解释规则，并结合中国现实做了不同的分析评述。洋为中用，吸取有益元素，以期建立中国的合同解释规则及其体系，并最终变成民法典的条文。人格权法是否独立成编，在民法典编纂过程中广受关注。民法典各分编初稿将人格权作为独立一编加以规定，中国人民大学王利明教授撰文《民法典人格权编草案的亮点及完善》，对草案中的重要亮点以及完善建议进行了系统阐述。中南财经政法大学法学院徐涤宇教授，撰文《婚姻家庭法的入典再造：理念与细节》，从立法体例、编纂思路、具体规范修订三个方面，按照法典理性对于婚姻家庭法入典进行了科学再造。天津大学杨立新教授，撰文《民法典继承编草案修改要点》，在列举继承编草案七大进步后，就草案中继承制度完善的四个方面问题，提出详细的修改建议及其理由。中国人民大学法学院张新宝教授，以民法分则侵权法草案一审稿条文文本为基础，尝试探讨民法典侵权责任编起草的若干主要问题，汇集成《侵权责任编起草的主要问题探讨》一文，以期为民法典侵权责任编草案的完善尽一份力量。