从2018雅加达亚运会田径比赛成绩看亚洲田径格局

陈思思

2018年9月2日，雅加达亚运会落下帷幕，田径比赛一共产生 48 枚金牌、 48枚银牌和49枚铜牌，共145枚奖牌。中国田径代表团派出81名运动员，参加47个田径项目角逐，取得了12金，12银，9铜，33块奖牌，是获得田径运动奖牌数最多的国家。但与上届仁川亚运会田径比赛成绩相比，金牌数少了3枚，奖牌则少了7枚，成绩下滑严重。12枚田径比赛金牌追平了1982年亚运会，是近36年的最差纪录。本文以2018年雅加达亚运会田径比赛成绩为研究对象，对亚洲各地区和国家田径竞技实力和项群项目进行了研究，旨在分析亚洲田径竞争格局和发展趋势，为我国田径运动发展提供参考和借鉴。

1 雅加达亚运会田径比赛奖牌分布特征

1.1 雅加达亚运会田径比赛奖牌分布地区特征

纵观本届比赛奖牌地区分布情况，亚洲各个地区都有金牌入帐，但各个地区田径竞技实力仍然呈现出显著差别。东亚和西亚地区田径竞技实力较强，领跑亚洲，南亚拥有一定的竞争力，但仅靠印度一枝独秀支撑，未来发展潜力较小，东南亚和中亚地区整体田径竞技实力较弱，在很长一段时期内难以对其他地区构成威胁。所以，根据金牌数将亚洲各地区按强弱排序，依次为东亚、西亚、南亚、中亚和东南亚。

从表1中可以看出，在本届亚运会田径比赛成绩中，东亚地区是获得金牌数、银牌数、铜牌数和奖牌数最多的地区。其中男女获得金、银、铜牌数相当，获得金牌数占总金牌数的40.4%，奖牌数占总奖牌数的41.4%，充分显示了东亚地区雄厚的田径竞技实力。虽然比仁川亚运会田径比赛少了13枚奖牌，退步较大，但依旧对亚洲田径保持着强大的统治力。西亚地区是获得金牌、银牌、铜牌和总奖牌数第二的地区，较2014年仁川亚运会田径比赛成绩多了2枚奖牌，整体田径竞技实力发展迅速，这主要得益于该地区雄厚的经济实力，不断加大对田径运动的投入，归化世界优秀田径运动员，对东亚地区造成一定的威胁。南亚地区较上届亚运会田径成绩多了6枚奖牌，进步较快。其中印度国家共获得了19枚奖牌，占该地区的95.0%，说明印度田径竞技实力的增强，但从侧面反映了该地区整体田径竞技实力提高空间有限。中亚地区田径竞技实力较弱，本届亚运会该地区获得了3枚金牌、5枚银牌和5枚铜牌，共13枚奖牌，其中3枚金牌均由女子运动员获得，说明了该地区女子田径竞技实力较强。东南亚是亚洲田径竞技实力最弱的地区，本届亚运会该地区获得了1枚金牌、6枚银牌和5枚铜牌，共12枚奖牌，较仁川亚运会田径比赛多了8枚奖牌，进步明显。东南亚传统优势项目是短跑，曾在1962 年第 4 届亚运会上，获得过200m项目的金牌，但近年来东亚短跑项目的崛起和西亚地区采取归化政策，短时期内仍然无法取得金牌上的突破。

表1 雅加达亚运会田径比赛奖牌地区分布情况一览表(枚)

注：4×400m男女混合接力成绩未记入其中

1.2 雅加达亚运会田径比赛奖牌分布国家特征

本届亚运会田径比赛，金牌榜前4名国家(中国、巴林、印度和日本)共获得了36枚金牌，占总金牌数的75%，说明这4个国家在亚洲范围内田径竞技实力较强，其中中国和巴林两个国家田径竞技实力伯仲之间。

1.2.1 中国田径竞技实力雄厚 从表2中可以看出，本届亚运会中国田径代表团获得了12枚金牌、12枚银牌和9枚铜牌，共33枚奖牌，比上届仁川亚运会少了3枚金牌，1枚银牌和2枚铜牌，共6枚奖牌，但依然在金牌榜和奖牌榜排名第一，创下了自1982 年新德里亚运会以来田径金牌榜首“九连冠”。随着西亚群雄并起，中国田径在亚洲的统治力逐渐衰弱。从中国队获得12枚金牌和银牌中可以发现，中国田径队依然呈现“阴盛阳衰”的局面，男运动员获得5枚金牌和5枚银牌，女运动员获得7枚金牌和7枚银牌，说明中国女子田径竞技在亚洲田径赛场上拥有较强的竞争力。

1.2.2 巴林和印度实力显著提升 近些年来，西亚国家对田径运动的投入和归化政策，呈现你方唱罢我登台局面。前几届亚运会，卡塔尔和沙特阿拉伯分别在亚运会田径比赛中获得了较好的成绩。在近两届仁川亚运会和雅加达亚运会上，西亚国家巴林迅速崛起，连续两届占据金牌“榜眼”位置。本届亚运会共获得了11枚金牌、6枚银牌和7枚铜牌，共25枚奖牌，较上届亚运会多了2枚金牌和7枚奖牌，进步十分明显，与中国田径金牌数只差1枚，逐渐缩小与中国的差距，威胁到中国田径亚洲霸主的地位。巴林女子田径获得了9枚金牌，是女子田径获得金牌数最多的国家，其主要集中在短跑和中长跑项目上。男子田径金牌主要集中在中长跑项目上，归化政策成效显著。印度在本届亚运会上获得了7枚金牌、9枚银牌和2枚铜牌，共19枚奖牌，较上届亚运会多了5枚金牌和5枚奖牌，强势挤身金牌榜和奖牌榜第3名，田径竞技实力提升较快。在中长跑和跳投项目获得了金牌，说明近几年印度对田径运动项目的投入加大，男子田径竞技实力整体上较好。随着国际田联每年举办多场田径赛场，各国运动员有更好的机会与世界优秀的田径运动员交流和竞争，自身实力得到加强，两国未来很可能成为中国田径队的主要竞争对手。

表2 2018年雅加达亚运会田径比赛奖牌国家分布情况(枚)

注：4×400m男女混合接力成绩未记入其中(金牌：巴林，银牌：印度，铜牌：哈萨克斯坦)

1.2.3 传统强国日本逐渐衰弱 本届亚运会日本田径队获得了6枚金牌、2枚银牌和10枚铜牌，共18枚头牌，较上届亚运会多了3枚金牌，成绩略有提升。但是连续多届亚运会田径金牌榜被挤出前3名，日本队田径整体竞技实力下滑严重已经是不争的事实，目前其已不在亚洲田径竞技实力的第一集团。日本女子田径竞技实力较弱，未获得金牌，只获得了4枚奖牌。男女田径竞技相差较大。日本田径在传统优势项目短跑、接力、马拉松和十项全能运动等获得了金牌，勉强保持了昔日亚洲田径强国的风范，但随着西亚国家归化政策，中国短跑项目的迅速崛起，日本田径在短跑项目的优势已不复存在。近几年，日本出现很多优秀的混血短跑运动员，在世界田径大赛上获得了较好的成绩，日本依然是亚洲田径短跑项目有利的金牌争夺者。

1.2.4 其他国家和地区田径竞技实力较弱 本届雅加达亚运会，共有亚洲45个国家和地区参赛，11个国家获得了田径项目的金牌，22个国家和地区获得了田径项目的奖牌，不足参赛国家和地区的半数，这说明了亚洲各个国家和地区田径竞技实力分布不均衡。未获得田径奖牌的国家和地区，主要原因在于田径运动基础较差，政府对其投入力度不够，人才出现断层，优势项目竞技实力下降较快，因此导致这些国家和地区的整体田径运动竞技实力长期处于落后的状态。

2 雅加达亚运会田径比赛成绩项群地区特征

根据项群理论对田径项目的分类，田径属于体育主导类项目，可以将其分为快速力量性、速度性和耐力性三个项群。速度性项群主要指田径中的短跑、跨栏跑和接力赛等项目，包括100m、200m、4×100m接力和4×400m接力等项目；快速力量性项群主要指田径中的跳跃类和投掷类项目，包括跳高、跳远、跳跃类项目和铅球、铁饼等投掷类项目；耐力性项群主要指田径中距离等于或大于800m以上的走跑项目,主要包括：800m、5 000m、10 000m、马拉松、20km竞走等项目[1]。

2.1 雅加达亚运会田径比赛成绩项群地区分布特征

从表3中可以看出，东亚在快速力量项群项目上获得了8枚金牌、9枚银牌和6枚铜牌，共23枚奖牌，是获得最多金牌和奖牌的地区，这说明了东亚地区在快速力量项群项目有着较强的统治力。东亚人身材比较灵活，比较擅长跑跳和投掷类田径项目。在速度性项群和耐力性项群项目均获得5枚金牌，表现优异。竞走项目是耐力性项群方面唯一的传统优势项目。近几年东亚速度性项群项目发展迅速，但与西亚地区相比，仍然处于落后的地位，主要原因是西亚地区归化了世界很多优秀的短跑运动员。本届亚运会，西亚地区共获得18枚金牌，其中16枚金牌来自于速度性项群和耐力性项群。西亚是获得速度性项群和耐力性项群项目金牌最多的地区，说明西亚地区对田径运动的投入取得了成效，凭借经济优势归化大量的短跑和中长跑运动员，在短时间内取得了出色的成绩，显示出了强大的竞争力。南亚地区在各个项群均获得金牌，在快速力量项群方面获得了3枚金牌，成绩优异，是整个地区获得金牌数的一半。从获得了奖牌数上来看，该地区在速度性项群和耐力性项群项目上具有一定的发展潜力。东南亚地区速度性项群项目竞技实力下滑严重，其他项群项目不具备竞争力，中亚地区在快速力量项群项目拥有一定的竞争力，但与其他地区相比，两个地区在田径项目的夺金点比较单一，尚未形成优势项群[2]。

表3 雅加达亚运会田径比赛成绩项群地区情况一览表

注：男子十项全能和女子七项全能奖牌数不计入表内

2.2 雅加达亚运会田径比赛成绩国家项群分布特征

2.2.1 中国在快速力量项群方面具有一定优势 尽管我国男子短跑近些年发展较快，但掩盖不了田径整体速度性项群项目的赢弱。科学证明，非洲人长期生活在高原上，血液中的红血球数量明显高于其他人群，在吸入同样氧气量的情况下，非洲人可以比欧洲人多距10%的距离[3]。我国田径运动员受到自身条件的限制，不利于进长中长跑运动，加之近几年田管中心政策的缘故，项目本身影响力较小，人才出现断层，整体竞技实力不强，在耐力性项群项目上始终难以做到突破，20km竞走是耐力性项群项目中唯一的较为优势项目。从表4中可以看出，本届亚运会，中国在快速力量项群项目获得了7枚金牌、8枚银牌、2枚铜牌，共17奖牌，是获得最多金牌和奖牌数的国家。尤其是女子投掷球项目，具有较强的竞争力，在国际田径大赛中取得过优异的成绩，男子跳跃项目竞技实力，具备世界一流的水平。

表4 雅加达亚运会田径比赛获得金牌国家项群情况一览表

注：男子十项全能和女子七项全能奖牌数不计入表内

2.2.2 巴林在速度性项群和耐力性项群项目上表现优异 本届亚运会(见表4)，巴林在速度性项群和耐力性项群项目各获得了6枚金牌，是获得两个项群项目最多的国家，共12枚金牌，在快速力量项群项目仅获得了1枚铜牌，这说明了巴林在速度性项群和耐力性项群项目上具有较强的统治力，快速力量项群项目竞技实力羸弱。巴林之所以取得如此出色的成绩，主要原因是其归化大量的非洲运动员，在短跑和长跑中具有天然的优势，但在背后需要深入思考的是，这些成绩是建立在大量的金钱基础之上的，短时间内能取得较好成绩，但从长远来看，不利于本国田径运动员的发展。

3 亚洲地区田径竞争格局发展趋势

3.1 东亚实力强劲，但优势不再明显

本届亚运会，东亚国家占据着金牌榜首，但在西亚地区国家的冲击下，优势不再明显。近几年，韩国田径竞技实力下滑严重，在一定程度上削弱了东亚地区的田径竞技实力。东亚地区在中长跑项目上存在天然的劣势，为防止被西亚地区全面超越，东亚地区必须加强对田径人才的梯队建设，在保持自身优势项目的同时，发掘新兴潜在的田径项目，力争在较弱的田径项目上有所突破[4]。

3.2 西亚地区强势崛起

过去，西亚地区很多田径运动员处于业余训练的模式，整体田径竞技实力较弱。随着体育运动在国际交流的日益增多，为了强化西亚地区的体育地位，其利用自身得天独厚的石油金钱优势，一方面对田径运动加大了投入，聘请欧美田径强国优秀的教练员或将运动员送到国外训练，每年参与大量的田径运动比赛，提高自身的竞技水平[5]；另一方面，归化了世界高水平的田径运动员，在短时间内，田径实力显著提升，并连续刷新亚洲纪录，强力冲击着中国和日本的短跑项目。

3.3 南亚印度独树一帜

近些年，南亚地区尤其是印度经济发展较快，对田径运动加大了投入，高薪聘请欧美田径强国的教练员，加强对田径人才的梯队建设，改革奖励制度，使印度田径竞技实力得到进一步的增强。本届亚运会南亚地区共获得了7枚金牌，均有印度获得，这说明了印度田径竞技实力在南亚地区具有极强的统治力，印度获得的田径成绩代表着南亚地区田径实力的强弱，其是南亚地区田径竞技实力的风向标[6]。但从另外的角度来说，南亚地区其他国家的田径竞技实力较弱，无法对南亚地区田径竞技实力提升给予帮助。

3.4 东南亚和中亚地区田径竞技实力薄弱

与亚洲其他地区相比，东南亚和中亚地区整体田径竞技实力薄弱。女子跳跃和投掷类项目具有一定的竞争力，但未形成优势项目，男子短跑优势项目竞技实力下降，导致整体田径竞技实力较弱，夺金点较少。目前，亚洲其他地区国家加大对田径运动的资金投入，各地区田径运动竞争越来越激烈。在东亚、西亚和南亚竞技实力不断提升的情况下，东南亚和中亚地区国家很难摆脱落后的地位。

4 结 论

(1)在雅加达亚运会田径比赛中，东亚地区获得金牌和奖牌数最多，西亚地区竞技实力较强，南亚地区拥有一定的竞技力，东南亚和中亚地区竞技实力较弱。

(2)中国田径在亚洲拥有较强的竞争力，巴林和印度竞技实力显著提升，日本竞技实力下降，其他国家和地区田径运动水平不高。

(3)东亚地区在快速性力量项群项目上优势明显，速度性项群项目发展较快，耐力性项群项目实力最弱，西亚地区在快速性力量项群项目上竞技实力最弱，在速度性项群和耐力性项群项目上具有较强的实力，东南亚、南亚和中亚地区未形成优势项群。

(4)中国在快速力量项群项目上拥有较强的竞技实力，速度性项群项目持续提高，耐力性项群项目竞技实力较弱，利用经济优势，巴林归化大量的短、中长跑运动员，在速度性项群和耐力项群项目上具有较强的优势，在快速力量项群项目上实力较弱。

(5)亚洲地区田径竞争格局发展趋势，东亚地区竞技实力最强，但优势不再明显，西亚地区利用归化政策，强势崛起，南亚地区竞技实力稳步提高，东南亚和中亚地区步履维艰，在很长一段时间内竞技实力最弱。