写在前面

在编辑完成今年第三期《陶瓷研究》后即着手第四期的组稿和编辑，设定主题不难，难的是约稿，尤其是约到好的稿子很难。我们这么大的产业，这么多的从业人员和设计者、创造者，这么多需要介绍和研究的产区、问题，似乎不要担心稿源的问题，但写作者和好稿子需要去发现。7月，我应邀到长春参加第8届中国国际陶艺作品邀请展暨首届“莲花山杯”国际陶艺大赛，并作为“长春国际陶艺论坛”的主持者，主持了这届论坛，长春并非传统陶瓷产区，但长春对于陶瓷艺术的热衷和对于地方文化事业的长远考虑，使我感触颇深，本届陶艺大赛有来自29个国家和地区的50位陶艺家参加，通过前几届赛事，长春陶艺馆已经收集了上千件作品，成为一笔陶瓷艺术的宝贵财富，长此以往的积累，无论对于长春还是在国家层面和行业层面都是有益的。这种从地方文化产业发展、城市文化事业建设的考虑，不仅具有远见，而且社会价值是巨大的，这对于中国其他陶瓷产区而言也是值得学习的。

本期以地方窑址的考察和产区的当代发展为主题。中国古代陶瓷生产自唐代起就逐渐形成了窑场和窑系，宋代的汝、官、均、定等窑系名窑林立，有宋一代至今留存的窑址占所有窑址的近70%，本期刊发的萧窑研究论文，可以补充以往窑址研究之不足。在大家与世家栏目中介绍了佛山公仔艺术的国家级大师潘柏林和新生代陶艺家封伟民，这从一个侧面反映陶瓷产区佛山陶艺发展的现状，有益于交流和学习。本期的研究论文首先刊发了学者马凯臻的 《现代陶艺的逻辑链条与学术畛域》一文，这是马凯臻最近关于现代陶瓷艺术的系列研究之一；韩祥翠 《现代陶艺中的有机形态》是其参加“长春国际陶艺论坛”大会交流的论文，蔡娇娇《陶瓷装饰的艺术社会学分析》是从艺术社会学角度对陶瓷装饰进行的分析，不仅有理论深度，其研究方法和角度显示了一个研究者应该具有的学术基本素质。其他各个栏目的有关文章也值得一读。

从我自2018年第四期到今年的第四期共7期的组稿以及编辑部收到的来稿看，陶瓷艺术研究的论文还需要在学理的层面上推进，不仅需要在学术规范上下功夫，亦需要在学术质量上下功夫。中国陶瓷艺术无论在历史上还是在当代的现实中，都具有重要的民族文化艺术的价值，如何推动陶瓷艺术从高原到高峰的发展，尤其是在景德镇成为国家级陶瓷文化创新区的发展和建设中发挥其独特的作用，是本刊需要考虑的事情。