APP下载

血清PCT、CRP、PA联合检测在诊断慢阻肺急性加重中的应用价值

2019-01-16

当代医药论丛 2018年23期
关键词:标本资料炎症

刘 云

(江苏省泰州市第二人民医院,江苏 泰州 225300)

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择江苏省泰州市第二人民医院2015年4月至2017年6月接诊的42例AECOPD患者作为试验组,将同期在该院进行体检的42例COPD稳定期患者作为对照组。试验组患者中有男31例,女11例;其年龄为46~74岁,平均年龄(64.3±5.6)岁。对照组患者中有男32例,女10例;其年龄为45~73岁,平均年龄(63.1±5.2)岁。两组患者的一般资料相比,P>0.05。

1.2 方法

对两组患者均进行血清PCT、CRP、PA联合检测。方法是:在患者入院后,采集其静脉血3~5 mL,分离出血清。对血清标本中PCT、CRP、PA的含量进行测定。采用电化学发光法对血清标本中PCT的含量进行测定(检测试剂盒由法国生物梅里埃公司生产)。采用胶乳免疫比浊法对血清标本中CRP的含量进行测定(检测试剂盒由美国雅培公司生产)。采用罗氏全自动生化分析仪对血清标本中PA的含量进行测定。

1.3 观察指标

观察两组患者血清PCT、CRP、PA的水平。

1.4 统计学处理

采用SPSS 16.0软件处理本文中的数据。计量资料用(±s)表示,采用t检验,计数资料用%表示,采用χ²检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

试验组患者血清PCT、CRP、PA的平均水平分别为(6.54±1.03)ng/mL、(33.34±7.57)mg/mL、(108.63±14.87)mg/L,对照组患者血清PCT、CRP、PA的平均水平分别为(1.61±1.04)ng/mL、(12.13±3.21)mg/mL、(256.42±44.35)mg/L。试验组患者血清PCT、CRP的水平均高于对照组患者,其血清PA的水平低于对照组患者,P<0.05。详见表1。

表1 两组患者血清PCT、CRP、PA水平的对比(±s )

表1 两组患者血清PCT、CRP、PA水平的对比(±s )

炎症因子 试验组(n=42) 对照组(n=42) t值 P值PCT(ng/mL) 6.54±1.03 1.61±1.04 21.83 <0.05 CRP(mg/mL) 33.34±7.57 12.13±3.21 16.72 <0.05 PA(mg/L) 108.63±14.87 256.42±44.35 20.48 <0.05

3 结论

COPD是指以呼吸气流阻塞为主要临床表现的慢性支气管炎或肺气肿。AECOPD是导致COPD患者死亡的重要因素。此病患者的主要临床表现为咳脓痰、喘息加重、胸闷等。PCT是一种由116个氨基酸组成的前肽糖蛋白。有研究指出,PCT是诊断严重细菌感染的有效标志物[3]。正常情况下,健康成年人血清PCT的水平较低(<0.1 ng/mL)。在人体遭受细菌感染时,血清PCT的水平会明显升高。有研究发现,在人体遭受多数病毒感染或出现自身免疫性炎症反应时,血清PCT的水平可不升高或轻度升高;血清PCT的水平不受糖皮质激素、免疫抑制剂的影响,且与人体感染的严重程度呈正相关。CRP是由肝脏合成的一种球蛋白,其合成机制与炎性细胞因子的分泌有关[4]。有研究指出,CRP是一种敏感的炎性反应指标;在人体发生急性炎症反应时,血清CRP的水平会立即升高。PA是一种负性急性时相反应蛋白。临床研究发现,人体内CRP的水平显著升高会抑制PA的合成。因此,发生急性炎症反应的患者其血清PA的水平会明显低于正常人群。本研究的结果显示,试验组患者血清PCT、CRP的水平均高于对照组患者,其PA的水平低于对照组患者,P<0.05。

综上所述,血清PCT、CRP、PA联合检测在诊断AECOPD中的应用价值较高。此法值得在临床上推广应用。

猜你喜欢

标本资料炎症
昆虫标本制作——以蝴蝶标本为例
3D打印技术在动物标本中的应用
巩义丁香花园唐墓出土器物介绍
脯氨酰顺反异构酶Pin 1和免疫炎症
欢迎订阅《感染、炎症、修复》杂志
COVID-19大便标本采集器的设计及应用
Party Time
PAIRS & TWOS
JUST A THOUGHT
欢迎订阅《感染、炎症、修复》杂志