全媒体时代政治传播的现实特征与基本转向
2019-01-15刘晓扬
刘晓扬
摘 要:随着时代的不断发展,当前社会正进入全媒体时代。自进入全媒体时代以来,政治沟通在传播者、媒体、内容和效果等各个方面,都发生了了繁琐而细致的变化。首先,政治传播的倡导者不再拥有稳固的优势地位,这导致了政治传播与大众传媒之间文化的交流和整合机会得以增加,政治传播与媒体的合作变得常规而更具活力。其次,政治传播媒介已悄然发生着改变。它不仅仅是信息的看门人和生产者,更多的是作为媒介传播的作用,人们通过对民主的渴望、新闻传播的获得都可以在这个平台上实现。随着政治全球化的推进和媒体时代的发展,政治交流、传播都在走向一个新的时代,即一个更加透明、具体、复杂和更容易参与的时代。
关键词:全媒时代 传播 政治 走向
一、政治传播概述
政治传播的定义主要是指政府和除政府以外的,参与政治的主体采用不同的方式和渠道,多是指是(大众媒体)并使用各种类型的语言符号(主要是包括书面和非书面符号,如图片和表达),以更快的速度向目标主体全面传播其政治理念,从而对目标主体的政治方向、态度和行为的过程起到一定的影响的过程。
二、技术变革催生全媒体时代
随着技术的不断发展,互联网的发展促进了媒体领域的变化。全媒体时代的出现将不可避免地影响甚至决定着社会的政治变革。根据调查数据显示,如今,互联网已经成为我国公民获取新闻信息、咨询的一种重要渠道。根据2017年1月至6月数据统计得出,在各种PC端、移动端、APP客户端,新闻门户网站表现更好,每天平均覆盖人数大幅增加,从1月的3306.9万人增加到6月的503.4万人,增幅较为惊人。同时,也表现出一个现象,人们从传统纸媒中逐渐转移到媒体平台上。这是全媒体时代的到来,传统的传播生态正在经历新的变化。
三、全媒体时代政治传播的现实特征
在我国,党报是政府自身的政治传播平台。但随着传媒时代的到来,社会上越来越多的媒体平台出现,常见的大众媒介机构有:党刊党台、晚报都市报、网络媒体等,它们都必须要接受党的领导,主要承当起政治传播的作用。作为政治传播的核心业务,而政治传播也是其核心业务。政府宣传工作的传播,主要是依据这些平台进行,藉此宣传政府政治建设成就,引导公众的政治认知、政治态度与政治行为,增强凝聚力与向心力。
四、全媒时代的政治传播的走向分析
当前我国的政治传播方式,与西方社会以政治竞选为中心的政治传播不同。我国尚未明晰地分化出与国家相对立的,独立、成熟的社会领域。在国外,一方面,政治传播可以走下“神坛”,谈论政治成为媒体的热点,走近民众,更是以一种日常化的形态存在。但是在政治传播方式发生改变之时,要注意一点的是,与消费主义、商业取向保持冷静的距离,防止过度戏剧化、综艺化。在国外,常见的是个别媒体公司,通过利用网络传播快速这一特性,无限期地扩大媒体的政治传播功能。往往制止一些“政治访谈”、“政治谈话”类节目,单是节目制作水平低、且言论过于“大胆”,把“娱乐”加在政治中。由此可见,在国外的政治传播中,沉浸在娱乐中的公民,已经很快地失去了对国内政治问题的关注与判断的能力。
因此,我国要以此为鉴。在全媒时代中,如何使到政治传播的转向更积极、正面,理性主体的公民建构尤为重要,这是实现政治传播的重要途径。如今,在信息如此发达的今天,在网络信息不加修饰地展现在媒体上,公民参与政治交流的自主性和可能性,也会随着媒体的发展而有所增加。但是尽管如此,随着时间的发展以及媒体内容的增加,大众的关注会随着媒体的热点消失而降低,往往很快被遗忘。要么被新问题淹没,要么立刻淡出人们的视线,所有这些都反映了参与者缺乏成熟和理性的主体性。对此,应该如何构建一个冷静、反思的理性主体是亟待解决的问题
之一。
最后,在全媒体时代,政治传播的推广不仅取决于传播平台。互联网技术应用下的许多政治报道,很多都是缺乏创新报道形式,仅仅是“新瓶装旧酒”。用传统媒体的内容,直接套用在媒体平台。由此可见,政治媒体不仅应该保持传统媒体社会的看门人角色,还应该不时改变,为各种政治信息提供一个公共平台,并确保各种改善民主的努力在这里得到充分利用。
结论
随着全媒体时代的到来,媒介形态竞争愈演愈烈。自從互联网投入商用以来,对传统纸媒介、广播媒介和电视媒介都产生了巨大的冲击,传统媒介的发展受到了巨大挑战。本文基于媒体时代,分析了政治传播的现实特征与基本转向,在为媒体快速发展背景下提出了更为基础、更为建设性的创新性的思考,为全媒体时代政治传播走向提出若干看法,以期提供相关正向建议。
参考文献:
[1] 王飞. 改革开放以来中国共产党政治传播研究[D].华东师范大学,2017.
[2] 马得勇.政治传播中的框架效应——国外研究现状及其对中国的启示[J].政治学研究,2016(04):57-69+126-127.
[3] 荆学民.探索中国政治传播的新境界[J].中国人民大学学报,2016,30(04):74-81.
[4] 苏颖.舆论领袖的失灵——当代中国政治传播中介链条的断裂[J].国际新闻界,2016,38(04):94-108.
[5] 张毓辉. 乡村治理视域下中国共产党农村政治传播研究[D].华中师范大学,2016.
[6] 施惠玲,杜欣.政治传播内容中政治信息与政治话语的区分及其意义[J].南京社会科学,2016(03):115-120.
[7] 赵月枝,吴畅畅.网络时代社会主义文化领导权的重建?——国家、知识分子与工人阶级政治传播[J].开放时代,2016(01):119-140+6.
[8] 卢春龙,严挺.政治传播与政治信任的关系——以中国农民的政治信任为考察对象[J].学习与探索,2015(12):48-56。