论朱光潜的趣味文学观

黎茂 吕婷

摘 要：朱光潜的趣味文学观在中国我认为它更像是一种艺术，其所体现的文学趣味，关键在于朱光潜把文学创作巧妙地融入于自然，取之于自然，用之于文学。生活无疑是酸甜苦辣咸五味杂陈、意趣盎然的，在这种情况下写出的文章必然是精致巧妙的。1本文主要浅析朱光潜先生独特的充滿美与趣味的文学观。也通过朱光潜先生的文学作品来印证和说明这一文学观。

关键词：朱光潜 趣味 文学观

引言：

在这个最美好的时代，也是这个最糟糕的时代，在这个充满智慧的时期，也是充满愚昧的时期。在我看来，书籍是永远不可替代的营养食粮。无论是风靡这个时代的网络小说，还是一些诗歌，纪实体。在我看来都比不上一些古朴的文学，在我看来他无论经历如何的风霜雨打，仍然可以展现出艺术的无限魅力，因为往往是这种文学总是令人心驰神往，可能他开篇的第一句有趣的话就勾走了你的魂魄。有可能是她当中的一段话就让人陷入深思，使人欲罢不能。或许这就是文学著作的神韵所在吧。而我看来，朱光潜先生的文学便是如此，他的作品是那么的美，那么的有趣。

正文：

朱光潜先生曾在抗战时期写过一本书，其名为《谈文学》。有幸拜读之后，感触颇深。这本书里首先讲述了文学的种种变迁，讨论了如何让文字使文学更加具有想象力。然而，令我印象最深刻的是朱光潜先生在其中讲到了文学的趣味性。诚然文章表达的意义，讲述的事情都是重要的，但我认为能够让读者读下去还是在于文章是否有有趣性。一篇文章开头并枯燥不已，提不起读下去的兴致，即使其内容再有深度、有内涵也最终是失败的。

如果说朱光潜先生在《谈文学》是对文学趣味性的肯定，那么他的另一篇文章《文学的趣味》则是他对文学趣味的重点分析。在这篇文章中，朱光潜先生也是提出了当代的文学趣味的几点病症所在。朱光潜先生认为，首先要大量的阅读古今中外的一些精品文学，提高鉴赏趣味的能力，再者要捕捉到生活中一些活的趣味性的文学问题，从而可以创造出有关于文学鉴赏问题的趣味见解，朱先生对趣味文学有很高的见解，那么他的文章也必定充斥着文学的趣味。

一、浅析朱先生的文章体现朱先生的文学趣味性。

（一）疏密错落有致，给人以阅读舒适感。

《文学的趣味》开篇便采用了孔子的名言使文章有气势，同时也可以让读者的阅读兴趣提起来，而后采用了三段并排的撰文方式，明确了文学趣味的三种病症所在，使文章更加的疏朗，而后又由别的方向举出过往种种来论证自己的观点，又开出“药剂”讲述如何获得趣味。文章逐渐的变为繁密结构，这种结构上的变化，看似不经意，但实则为文章带来了活泼，而不失娟秀的灵气，不但有感染读者的力量，还可以彰显出朱先生的大家风范。文章为了说明文学的趣味性，有时旁征博引，有时现身说法，有时也用比喻明理。文章充分体现了文学的趣味高雅性。

（二）形象的说理，用比喻来明理。

当作者提出自己的观点，认为之前的三种趣味性不正确时，他借用了比喻的手法进行说理。使原本那些非常抽象又晦涩难懂的理论性知识可以变得浅显，更加容易理解，这样比起直接议论可以说是事半功倍的。比如说朱光潜先生举了一个登东山则小鲁，而登泰山则可小天下的例子，他认为这也只应是孔子所认为的天下，而非大家所认识的天下，只有游遍大江南北，才可以说明见识广博。作者以登山为例，生动形象地说明了博览群书，却也不能囫囵吞枣对于文学的趣味的重要性。

（三）作者可以刨根寻底，明确指出问题所在。

作者虽然在其他处均有文学趣味的体现，但对于揭露人们对那些所谓文学趣味的欣赏的错误之处，朱光潜先生也是毫不留情的一一指出。例如，他批评笔者对文学了解的不够周全，对文章了解的不够正确，更有甚者对文章实则是一无所知，使文章索然无味的弊端。其辛辣独到可想而知。

（四）以己为喻，生动自然。

最好的文章一定要有真情实感，那么亲身经历现身说法是必不可少的。把一篇晦涩难懂的文章写的不那么抽象，就一定要有亲身的经历，这样才可以让读者感受所谓的身临其境，以本文为例，朱先生也用了一个经典的比喻“我因而想到培养文学趣味，好比开疆辟土，须逐渐的把本来非我所有的征服”。他从自身出发，把自己学习外国文学、诗歌、文言文的经历写入文章里，以此告诉人们只有改变惰性，才会有新的发现，才可以发现自己的趣味。

二、拓展讨论。

朱光潜先生说：一个作者存心取悦读者本是他分内的事，但是他应该有自己的艺术良心……我不禁联想到了当代比较流行的网络文学（网络上的某些艳俗小说，暗黑小说）更有那些结构相似，内容雷同的探险小说、穿越小说更是野火烧不尽。这种现象在我看来有极大的两面性，文学是由民众集体创作而成，人人都可以去创作，去发挥自己的灵感2。诚然，这可以调动大家去感受文字的积极性，但同时我们也应该注意当代文学作品的质量。现如今，只要识字的人都可以通过网络这个传播媒介去阅读自己想读的任何小说。但也正是这样，任何人都可以去发表自己的所思所想，这样的作品必定是良莠不齐，作品的质量是无法保证的。

作者取悦读者可以说是分内之事，但一味的顺应读者的低级趣味，错误的理解，那么这样的作品就是对文学艺术的侮辱。朱光潜先生的文学观，我认为这是对当今某些高产作家的批评，也更是一个警钟。而且现在比较流行的网络写手为了吸引读者，留住读者，每天都必须要写一定字数的小说，以保证小说在网上不停更。文学作品必须要有自己的灵魂，这便需要作者有一定充沛的精力与创作灵感，而并不是量产化的机器，如果写手们只是为了书写而书写，为了利益而书写，那么这样的作品的质量是极差的。

而对于作品内容的文学趣味性，如果作者是真情流露，而非胡编乱造的话，那么可以说它是一个石匠，而不是一个雕刻家。在这个时代互联网发展之快，不仅令人咋舌，很多作者根本就没有时间去沉淀、去发现和创造。文学作品的艺术性和趣味性3。

总结：

在这个网络盛行的年代，那些高品质的纸质刊物显得更为珍贵。例如朱光潜先生文学作品，在我看来就总是可以写下自己当时的心境，使作品可以进入自由之境的王国，摆脱那现实的束缚，不仅让文学作品充满趣味，耐人寻味。更让读者有所收获，受益匪浅。我想这就是文学艺术的境界吧。

参考文献：

[1] 曹谦.论朱光潜的“趣味”文学观[J].首都师范大学学报（社会科学版），2018（04）：85.

[2] 涂晓慧. 论朱光潜的自由主义文学观[D].四川师范大学，2011.

[3] 乔改琴. 朱光潜论文学趣味的培养[D].首都师范大学，2007.