大数据时代下电商及产业扶贫路径分析

吴 丰

(甘肃省张掖市甘州区委党校，甘肃 张掖 734000)

“农业、农村、农民”始终是关系党和国家全局的重大问题，而贫困的发生绝大多数还是在农村。今天，离2020年全面建成小康社会还有不到两年的时间，全面建成小康社会到了决胜阶段，这就要求每一名党员干部，都要拿出敢死拼命、苦干实干的决心，在精准扶贫、精准脱贫工作上集思广益，结合新时代的新特点，拿出“绣花”的本事，实现党对人民的庄严承诺。

当前，我国发展进入了信息化时代，互联网大数据的广泛运用，使得“互联网+农业”成为一种新模式，也让“互联网+扶贫”成为了一种新的尝试。运用互联网大数据的优势，与扶贫的对象、内容、方式等深度对接，便能够充分发挥互联网增量效应和大数据的乘数效应，构筑精准扶贫的新动能，必将有助于顺利实现2020年既定脱贫目标，在新的“赶考”路上，向全国人民交出一份满意的答卷。

从国际形势来看，2017年1月特朗普就任美国总统，改变了美国固有的外交思维政策，崇尚美国优先的理念，回笼资本并且大力支持贸易壁垒政策。鉴于当前全球化深入发展，这种行为不利于各国经济密切联系的出口型大国，严重挤压其生存的空间。美国的“301”调查更是阻碍了中国的外贸出口，但是却有利于促进我国农产品抢占市场份额。

一、互联网大数据的广泛运用为精准扶贫构筑新动能

大数据带来了巨大的资料，有利于电子商务的未来发展。电子商务的普及为互联网提供了大量的数据流量，数据的精准分析同时也促进了电子商务平台的发展。随着时代的不断发展，平台的发展和运营也日益丰富化和人性化。当下，随着大数据和云存储的发展，产生了许多电商扶贫平台，这些平台，可以利用爬虫技术来收集和整理大量的数据。通过分析这些整理后的数据，可以很好的掌握全国乃至全世界农产品的供需情况，这样，农业生产就可以通过供需大数据的分析，实现科学规划、按照市场需要进行种植和养殖，这样，就可以和大批农产品错峰种植，在市场短缺的时候上市，我们可以借助这种方式帮助农民朋友经营网上商店，增大品牌知名度和影响力，最终达到提高产能、扩大效益、增收致富的目的。

(一)电子商务的不断普及和应用使得扶贫方式更加多元

我国基础设施的不断完善，也带动了一大批互联网信息支付工具、快递行业的发展，铺就了电商平台的崛起和爆裂式发展。当前我国流行的电商模式多样化，有B2B、B2C、C2C等。线上交易拓展了企业的销售渠道，同时使得交易更加便捷快速，有效促进了经济的繁荣。电子商务平台五大运营功能板块的结合发展，衍生出了新型的电商模式：BOB、O2O。这都是电子商务蓬勃发展的基础，电子商务在当今数据化的时代当中，必定是市场经济发展不可或缺的一部分。

再结合发生贫困的原因来讲，致贫的原因有很多。其中，区域性贫困大都源于自然因素以及农产品销售渠道不畅、滞销等问题。特别是农产品滞销的原因，归结起来大致为：需求和供给差距大；信息不对称；无法科学化、规模化种植；产业结构落后、单一；农产品流通问题；保鲜技术不到位；低价竞争等问题。互联网+精准扶贫与大数据相结合所具备的优势，可以为农民朋友提供最新农产品产供销大数据，通过大数据分析，实现农产品的科学种养、精准营销、智能对接、排名推荐等。未来一定是精准营销、个性化的时代，这一切需要大数据的支撑。

(二)微商等市场营销的新渠道为贫困户脱贫提供新思路

微商是商业社交化中突出的新型的营销模式。微商的门槛较低，只需要一部手机也能够创业，快速的积累了巨大的商圈流量。贫困户可以通过实行“微营销”，借助微博、微信等互联网平台销售自己的农产品或是其他商品。并且微商的入门门槛很低，适宜贫困户，省去了中间的环节，向客户群体展示生产过程，使得其放心购买。

二、传统扶贫模式中存在的问题

正所谓：“扶贫先扶志”。传统扶贫采用“救济式”的方式，由政府对低保户提供紧急救助，这种方法存在很多问题。贫困户的状况由基层乡镇府上报，专门部门向贫困户派发物资，或是采取慰问的方式，鼓励其鼓足信心，积极投身到发家致富奔小康的行列里。虽然从情理来看，这是一种人道的一次性行为，或许能够暂时解决贫困户的燃眉之急，暂时对其思想转变产生影响，但是长期下去会滋生懒惰心理，无法在根本上解决贫困的根源问题。

(一)扶贫政策设计仍需进一步完善

传统的扶贫是在政府部门的主导之下，通过干部驻村、成立扶贫工作组、或是乡镇引导扶贫产业等等的行政手段进行救助。然而为了达成贫困人口比例快速减低的目的，有的地方盲目求快，不能按照当地实际因人施策、因地施策，而是简单的通过一些比如送能繁母牛、能繁母羊的方式，鼓励其发展养殖业，却忽略了贫困户致贫的原因或是当地是否适合发展养殖业的实际，这些运行政策未免显得体制僵化、效率低下。这种形式主义只会滋生贫困者的懒惰心理。

(二)忽视贫困人群可持续发展

粗放式扶贫把“救济式”扶贫作为主要手段，长期下去会造成资助扶贫的效益降低，并没有实现可持续发展。“救济式扶贫”虽然在短期之内可以解决贫困者的基本生存问题，但是农村贫困的根本问题没有得到解决，甚至会造成“好吃懒做”的恶性循环。在干部下基层扶贫的计划之中，就有干部会遇见刁蛮的被救济者，他们认为救济金是国家所亏钱他们的，更别谈心存感恩了。要让被救济者明白，好生活是自己劳动所得。所以，单一的“经济救济”并不可取。

(三)缺乏监督机制，工作效率低

“经济救济式”扶贫，是一种任务性质的扶贫。这种模式运行的环节长，物资到位率和透明度不高，难以追踪其使用情况，导致大量物资并没有使得贫困户真正收益。另外，在政府人员的追求业绩的心理之下，片面注重表面现象，只能解决短期问题，解决贫困户走向自力更生的目标有待实现。工作组扶贫工作需要有一个透明规范的实行标准和监督机制，使得扶贫工作真正落实到位。

三、确立精准扶贫的思维

扶贫的重点应该从单纯的物资救助转移到改造贫困文化上来。脱贫攻坚工作不能够仅仅满足于发放钱财、物资，而是应该推动发展后劲和潜力。在互联网信息高速发达、处于大数据时代的今天，可以通过电商扶贫等渠道，转变传统的“经济救济”扶贫为“造血式”扶贫。利用新兴的营销模式提高精准扶贫效率，依托当地的优势条件，推动区域经济的发展，变被救济者为产业的工人，使其自己能够创造财富，注重扶贫长期效果。注重产业扶贫：依托当地特色、优势资源建立产业扶贫基地，吸纳贫困人员前来就业。需要激活贫困地区内在的发展动力，解决导致贫困的根本原因。具体情况具体分析，利用当地的区域特色发掘当地的优秀资源。创建“零距离”电商扶贫的新渠道，农民朋友可以通过电商平台来销售绿色健康的农副产品。在电商平台开店，农副产品直接流向供应商，免去了中间的层层挤压欺诈。引入第三方的评估机制，能够有效避免政府在扶贫工作中多重角色的扮演，在一定程度上可以保证扶贫工作的公平公正和透明度。第三方评估机制的映入，可以通过“调查暗访”、“突击检查”等等手段，保证扶贫资金的有效发放，有助于提升扶贫绩效和推动扶贫工作的有序开展。

四、结语

扶贫工作由政府主导，凝聚大家的力量，多方协作，有利于充分发挥中国特色社会主义制度的优势所在，达成扶贫攻坚计划并且全面进入小康社会。政府扶持贫困地区，借助贫困地区的区域特色和优势资源，进行产业扶贫，发挥社会主义特色农村集团合作社的优势。借助大数据信息化时代的互联网平台的电子商务技术，开辟农副产品新兴的销售渠道，同时需要完善第三方监督机制，尽快达成精准扶贫新目标。