汉语古诗词与英译版对比——以晏殊《浣溪沙》和许渊冲英译本为例

曾兆东

(山西师范大学，山西 临汾 041000)

中国古代诗词作为中国传统文化中独特的一种艺术表现形式，在内容和形式上具有很多特点。首先，中国古典诗词的句子非常凝练，往往一个字就包含很多的含义；其次中国古典诗词具有音乐美，有一定的节奏，读起来朗朗上口；最后，中国古典诗词中有很多的意象，而且很多意象已经形成固定的情感内涵。中英句子结构和音韵不同，诗词英译涉及到两种语言文化的不同，所以中文诗词和英译必然会有一些出入。下面本文将从句子结构和音韵方面对晏殊的中文版《浣溪沙》和许渊冲的英译版进行比较。

原诗：一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台。夕阳西下几时回？无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小园香径独徘徊。

许渊冲英译版：I compose a new song and drink a cup of wine/ In the bower of last year when weather is as fine/ When will you come back now the sun's on the decline?/Deeply I sigh for the fallen flowers in vain/

Vaguely I seem to know the swallows come again/Loitering on the garden path I alone remain.

一、句子结构不同

英汉两种语言句子结构安排上不同，故导致诗词英译会有结构不同。汉语是形合语言，英语是意合语言。“所谓形合就是仪仗形式(包括词的变化形态、衔接手段等)将语言符号由‘散(个别的词)’到‘集(词组乃至语篇)’组织起来的手段；而意合是仪仗意义，即内在的逻辑关系组织语言的手段。”(周玉忠，151)汉语在句子排列上很少使用关联词，但内在联系，注重隐性连贯，逻辑事理，以神统形。英语使用连词、介词、关系词以及其他连接手段将句子成分联系起来，表达语法关系和逻辑关系。

汉语古诗词简短凝练，几个字或词就可成一句，表达许多意义；英语诗歌是散文式，有完整的句子构成，与汉语诗词的凝练简短差异很大。原文上阙由四个名词词组构成，“一曲新词”“酒一杯”“去年天气”“旧亭台”，“夕阳西下几时回”；许译上阙由陈述句和问句构成。原文上阙的四个名词词组之间没有连接词，“夕阳西下几时回”由主谓词组和特殊问句构成，无连词连接两个成分，但意义上却紧密联系，描绘了诗人饮酒赋诗，尽享欢乐，转而夕阳落下，流露出对时间流逝不复回的叹息之情；英文“I compose a new song and drink a cup of wine，In the bower of last year when weather is as fine”对比原文的“一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台”，增添了人称代词“I”，两个实意动词“compose”和“drink”，系动词“is”以及连接句子成分的连词和介词，如“and”“when”“in”。

中国古代诗词凝练，往往一句话即使没有动词，几个名词或者名词词组就能表达完整的意义，表现生动画面，例如“枯藤老树昏鸦，小桥流水人家”，六项景物放在一起，省略了连接词。在英语中，一个完整的句子至少有主语和谓语，“所有的英语句子都必须有主语(除祈使句和感叹句外)，即使在讲不出行为者或施事的时候，也要用一个形式主语‘it’。”(周玉忠，154)相较原文，许译出现了人称代词“I”主语，以及一些实意动词当谓语，整句诗符合英语句法。原文没有连词，是因为汉语是意合语言，造句时少用连接手段甚至不用，而英语属于形合语言，就是指“英语造句常用各种形式手段连接词、语、分句或从句，注重显性接应(overt cohesion)，注重句子形式，注重结构完整，注重以形显意”，(连淑能，1993：48-49)故为使句子完整，增添了连词。原文下阙在许译中，对比原文，增添了人称代词“I”，以及一些连词和介词，比如“and”“on”。

汉语是意合语言，主要靠词义以及上下文来表达内在的句法关系，形散意不散，词与词、句与句之间的联系往往是不需要连词来衔接的；而英语是形合语言，注重完整的语法结构，主语谓语等成分一般都有明显的划分，词与词、句与句之间的关系需要用明确的关联词表现出来。因此较于原版，许译《浣溪沙》中增了原文没有的代词、连词以及介词，这是由于英汉两种语言固有句法特点造成的，导致两种版本的句子结构差异。

二、音韵的不同

中国古诗词作为一种既适合于歌唱又具有独立艺术价值的诗体，它在字数、句式、韵数、韵位和用字的平仄等都有固定的格式，即格律。词的声调变化众多，有的时候需要审音用字，通过利用文字的声调来配合乐曲的声调。七言句是在五言句前加与五言句第一个字相反的平仄即成，即平起的加仄仄，仄起的加平平。英文韵律与中文不同，英文诗歌里的韵指两个词以上的词的重元音，以及之后音节所产生的音节重复。英文诗歌常用的押韵方法是头韵、半韵和辅音韵。头韵指辅音产生的韵，尤其是单词开头辅音或者重音节开头的辅音一致。比如first and foremost。头韵注重的是辅音的发音而非拼写相同或者相似，比如filthy和photo虽然单词前几个字母拼写不同，但是却都发/f/音，也是押头韵。半韵指元音相同辅音却不同的押韵方法，比如late和make。辅音韵指重音节或者关键词最后一个辅音押韵，比如，a great giant drift apart all night。

在许译《浣溪沙》中，用了英文的押韵方法，读来顺畅，郎朗上口，符合英文诗歌写作方式。原文中“台”对“来”，“回”对“徊”，许译做到了押韵。由于中英文押韵方式和技巧的不同，英译诗歌不可能把中文的韵转换为英语中的韵，所以翻译中，没有按照原文韵来进行处理，而是进行本土化，使英译诗符合英文的表达习惯。在许译版本中，许先生应用英文诗歌中押韵的方法，上阙“wine”，“fine”，“decline”，下阙“vein”“again”“remain”，使得原文本土化，符合英文读者的审美，有助于英文读者欣赏中国古诗词。

三、结语

中国诗歌作为一种传统的表达方式，有着独特的结构和音韵，是中国文化的艺术瑰宝，因此很有必要英译中国古诗词，传播中国传统文化。本文将晏殊的《浣溪沙》和许渊冲先生英译版进行了对比和赏析，由于中英文语法结构差异较大，并且押韵方式也大不相同，导致英译版和原文的结构等都发生了变化，许渊冲的英译版对原文进行了调整，使得英译诗符合英语读者的审美，而且许译版也很好地传达出了作者的思想情感，时光易逝，难以追回。